Энергия и есть движение материи в пространстве. Мы просто не всегда можем проследить это вечное движение...[/QUOTE]
Энергия есть движение во времени, импульс - движение в пространстве.
Вспомните КМ операторы энергии d/dt и импульса d/dx.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
18.09.2015 15:46:40
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну и что тут подвести в качестве итога... [/QUOTE] Спасибо, ВЕТЕР. Я ещё Win 10 снаружи не видела, поставлю попозже, некогда сейчас, пусть пока отрабатывается. [QUOTE]smer4 sssmeeer пишет: Поповоду требований к разрешению, можно бы если знаешь как похимичить с реестром ...[/QUOTE] Да ну, с ним химичить. В реестр пишет любое приложение, кому не лень. Конечно, есть известные, книжка где-то была о реестре, но потерялась. Оно сильно нужно? Я тоже пишу в реестр и читаю, но только свои настроечные переменные. API нужны программистам, пользователям ни к чему. Мне было бы любопытно, если бы было зачем. На работе новые системы пока не светят. |
|
|
10.09.2015 19:52:45
http://lenta.ru/news/2015/09/07/planck/
[QUOTE]Галактические стены [B](называемые также нитями) являются одними из самых больших структур во Вселенной. Они простираются на расстояние около 200 миллионов световых лет между пустыми космическими пространствами (войдами). [/B]Нити образованы газом и пылью, излучение которых удалось зафиксировать телескопу Planck.[/QUOTE] [IMG]http://icdn.lenta.ru/images/2015/09/07/14/20150907145554574/pic_ebf5ce715f70fc21259cbe4f553c4577.jpg[/IMG] На самом деле на рисунке изображены совсем не филаменты между войдами, а распределения газа и пыли в магнитных полях вблизи галактики Млечного Пути, между её спутниками Большого и Малого Магеллановых облаков. Как оказалось, наблюдение поляризованного реликтового излучения позволяют получить хорошие изображения магнитных полей вдоль галактической плоскости и в гало Млечного Пути. http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/12/The_magnetic_field_along_th http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/09/The_Magellanic_Clouds_and_a
Изменено:
Olginoz - 10.09.2015 19:53:49
|
|
|
10.09.2015 19:01:26
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Это в концепции 4-х уровней мультивселенной. Макс Тегмарк "Параллельные вселенные" "Еще одну гипотезу сверхвселенной предложил физик Ли Смолин (Lee Smolin) из Института Периметра в г. Ватерлоо (пров. Онтарио, Канада). Его сверхвселенная по разнообразию близка к уровню II, но она мутирует и порождает новые вселенные посредством черных дыр, а не бран." http://www.modcos.com/articles.php?id=40 Также о чем-то подобном пишет Хокинг в статье "Черные дыры и молодые вселенные". Всё это гипотетически, конечно. Мне статья Тегмарка очень понравилась.[/QUOTE] Да, молодежи обычно нравятся такие статьи. И я с интересом прочитала. Слишком далеко автор пытается заглянуть. Будущее покажет, процентов пять от написанного окажется правдой - уже хорошо. |
|
|
08.09.2015 20:09:11
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Однако...... Валя точно знает, какая молодая яблоня в её саду была вся оБоДрана этой доброжелательной компанией. И. Если будет настойчиво-упрямой, то не постесняется и дознаться в каком количестве и кто поучаствовал. Теорема Нётер,........ Olginoz[/QUOTE] Валя так же как и Оля никогда не узнает кто проучаствовал, может ветер, не только яблоки и груши, пол-яблони снесло напрочь. И где же здесь симметрия? :) |
|
|
08.09.2015 19:16:09
[QUOTE]Dyk пишет:
Леонард Сасскайнд вроде доказал, что информация "размазывается" по горизонту событий ЧД как на голографической плёнке. Даже убедил в этом Хокинга. Тот считал, что информация через ЧД уходит в другую вселенную. 30 лет спорили.[/QUOTE] Если не ошибаюсь, они спорили о голографической проекции мира на горизонт событий. Сасскайнд вроде доказал, что действительно такая проекция может быть. Голограмма создается и прочитывается электромагнитными волнами. Я сомневаюсь, что вся информация о Вселенной может быть таким образом сохранена на горизонте событий. Во-первых информация по пути зашумляется, и не вся доходит до горизонта событий, а во-вторых кроме электромагнитного, существуют и другие виды взаимодействий. |
|
|
08.09.2015 18:56:24
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
нет двух одинаквых яблок, ток что информацию при определенных инструментах можно восстановить. Ты вкурсе, чтоб стереть данные с жесткого диска надо пройтись стиранем более 5 раз и то после этого есть возможность восстановления.[/QUOTE] Какая разница, какая форма была у яблок, об этом знали только Вася, Петя и Маша, а их нет. Вообще, [B]информация о частях при сложении исчезает[/B]. Если в одну точку приходят два сигнала и складываются, нельзя прочитать информацию каждого из них отдельно. Разве вы не знаете о сигнале и шуме? |
|
|
08.09.2015 18:49:06
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Есть такая дыра! )) Это как раз космологическая сингулярность. Белая дыра же условно белой называется, в противовес черной. А смысл в том, что она испускает вещество, а не поглощает. И хотя у Вселенной нет центра, - это не значит, что не может быть точки, откуда пошло расширение пространства-времени. Как считаете?[/QUOTE] Почему же тогда белая дыра одна на всю Вселенную, а черных дыр много? Расширение идет одинаково во всех точках. Значит взорвалась не одна точка, а сразу много точек в сжатой Вселенной. [QUOTE]M.Reynolds пишет: Ну, как? Что мы имеем конкретно от черной дыры, как от физического объекта, кроме гравитации? Вот что? Огромная гравитационная яма, необходимость второй космической, превышающей скорость света, чтобы из неё выбраться - всё это эффекты сильной гравитации. А сама ЧД скрыта за горизонтом (горизонт - это тоже эффект). Если представить себе, что та темная материя, которая содержит нашу барионную галактику и гало ТМ превышает галактику по объёму в 10 раз, - как просто другие галактики в параллельных вселенных, - тогда получается, что наше обычное вещество никак не взаимодействует с параллельным, - только гравитационно. Тогда! темная материя не существует для нас - это просто гравитационный эффект, который оказывают на нас параллельные галактики. Их самих не существует, но есть их гравитационный эффект. Точно также и с ЧД. Но с поправкой. Её уже нет, - это уже другая вселенная в другом, собственном пространстве. Остался лишь её гравитационный эффект и, возможно, червоточина. Т.е. параллельные галактики, которые оказывают гравитационное воздействие - никак не связаны с нашими. А через ЧД есть связь со вселенной-отпрыском. Её вещество возникает из энергии нашего, поглощенного ЧД вещества. [/QUOTE] Пространство-время внутри ЧД продолжение нашего пространства-времени, отделенное поверхностью горизонта, а вы описываете параллельную Вселенную в пространстве, не пересекающийся с нашим, у нашего мира нет с ним горизонта. Ньютоновский закон гравитации силы обратно пропорциональной квадрату радиуса соответствует 3-х мерному пространству, нигде вблизи Земли не было замечено никаких отклонений, которые можно было бы интерпретировать присутствием других размерностей. Возможно, дело в другом. Гравитационные волны так и не обнаружены, а потери энергии в двойных системах звезд есть. Куда эта энергия уходит? Может быть в космосе на больших расстояниях имеет место затухание гравитационных волн с преобразованием их энергии в дополнительную кривизну пространства? Получается такая размытая "вмятина" вокруг галактики, форма которой зависит от движения галактики и материи в ней. Итнтересно было бы поизучать астрономические данные для проверки этой гипотезы. |
|
|