№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 ... 1210 След.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
то есть по аналогии с э.м., тогда оно заставляет определенные (слабые) заряды притягиваться и отталкиваться друг от друга, это как то измеряли?[/QUOTE]
Обмен W и Z бозонами означает реакцию с превращением одних элементарных частиц в другие. Значит, при высоких энергиях реакции слабого взаимодействия происходят на бОльших расстояниях между частицами, чем при низких.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, спасибо за хорошее объяснение.
Мне бы в голову не пришло сразу написать что-нибудь подобное.  Особенно о фазовых переходах вакуума. Я хотела повспоминать и попробовать описать с другой стороны, но наверное получилась бы невнятная каша. Надо было подумать. Я хочу вернуться к этим темам ближе к зиме, когда закончится сад, и можно будет уделить немного времени на чтение.

Слабое взаимодействие контактное, у него малый радиус действия 10^-16 см,  а на рисунке изображена константа прямой линией 10^-14 и больше, причем альфа с расстоянием растет, как у сильного. Почему так?
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
Вообщем не получу ответа. Писал же[/QUOTE]
Эта та же теория, которая предсказала бозон Хиггса.

(Простите, я не могу в последнее время уделять много внимания непростым вещам, не успеваю со своими делами, и мне не здоровится)
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
Кто нить может попроще обьяснить как объединили электрическое и слабое взаимодействие? Объединили исходя из физического смыла, а не формул ( математически то можно что угодно объединить)[/QUOTE]
На самом деле здесь такая непростая вещь, которую без математики объяснить правильно очень трудно. Понять до конца можно только через математическую физику.
Физики не зря рекомендуют изучать физику с математикой, а не популярную литературу. В популярной литературе много искажается и  порой получаются смешные вещи. Кто читает только популярную, превращается либо в чудаковатого фантазера с несбыточными мечтами, либо начинает безудержно критиковать всех физиков.
Про наличие ядра у атомов, Каких и сколько есть ИМЕННО экспериментальных данных указывающих ИМЕННО на наличие ядра у атомов?
Мне кажется, здесь дело в соотношении мощности подогрева и теплопроводности воздуха. Поток тепла от земли такой, что он успевает прогреть нижние слои воздуха, но поток тепла не успевает распространится выше только через столкновения молекул. Нижние слои воздуха расширяются, становятся легче и поднимаются вверх как одно целое, конвективным потоком.

Однако, извините меня, это другая тема, не о наличии ядра у атомов.
Изменено: Olginoz - 25.08.2015 11:19:07
Про наличие ядра у атомов, Каких и сколько есть ИМЕННО экспериментальных данных указывающих ИМЕННО на наличие ядра у атомов?
[QUOTE]Юрий Сопов пишет:
Не продублировал (как в своём посте выше), что вопрос не обязательно к Вам лично[/QUOTE]
Я не настолько трудоспособна, как ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, и мне надо как всем обычным людям выспаться часов 8, но я тоже с утра до ночи занята.
[QUOTE]Юрий Сопов пишет:
А ведь это самые обычные физические процессы. Их проходят в школе, но объяснения по ним не даются.[/QUOTE]
Странно, почему вам не дали объяснений в школе. Может вы не поняли или урок пропустили? Насколько я помню своё обучение в школе, школьное объяснение было дано, и оно простое. При нагревании газ расширяется.  Плотность тёплого воздуха меньше, чем плотность холодного. Тёплый воздух легче холодного, поэтому поток тёплого воздуха поднимается вверх.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Twin пишет:
А если, я, двигаюсь быстрее скорости света?
В центре так и должно быть. А как со стороны?[/QUOTE]
Куда вы двигаетесь? С какой стороны?

[QUOTE]Twin пишет:
Планк измерил вселенную, не смешите меня. [/QUOTE]
Измерил. Только не Макс Планк, а КА PLANK.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Ну и нафлудили.

[QUOTE]Twin пишет:
Первое. Все согласны, что пока видимая наша вселенная. Края ее только математически. Из нутри.
Но, если я, сторонний наблюдатель, для меня, это не проблема.[/QUOTE]
Плоская наша Вселенная, ПЛОСКАЯ. Измерено PLANKом, экспериментальный факт.  Не сферическая, не гиперболическая, а просто банально плоская. Не найдете вы такую точку нигде, разве что воспарите в воображении над трехмерной гиперплосткостью и полюбуетесь на все её гравитационные неровности сверху.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Хоспади, неужели я действительно всё это прочитал?
Нееет, неееет)))
Ольгиноз, вернитесь! не оставляйте меня с ними. За что?
Что я вам сделал? только не это, только не этаааааааааааааааааа[/QUOTE]
До чего доводит интернет.
Ничего вы мне не сделали, просто я здесь как белка в колесе. Жутко устала.
Спать хочу. Завтра в 6 утра вставать.
Стоп-Хам, Стоп-Фрик., Тема для жалоб на случаи хамства и проявления научного фричества (Science-freaks)
ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, почистите, пожалуйста тему Вселенная от флуда.
Накопилось страниц 15-18 флуда.
Страницы: Пред. 1 ... 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее