| Цитата |
|---|
| Алексей Трофимов пишет: Можно предполагать, что вблизи Солнца остатки водорода, из которого, собственно, состояла протозвезда,выметаются из межпланетной среды солнечным ветром. На периферии же солнечной системы, где солнечный ветер и световое воздействие ослабевают, но остаётся существенным гравитационное воздействие, должен наблюдаться газо-пылевой тороид, как результат равнодействующей разных сил. Даже допуская, что это облако рассеялось со временем в межзвёздной среде, в виду движения Солнца в ней, тем не менее, в кометах должен содержаться конденсат именно водорода, а не его соединений, вследствие превалирования последнего в количествах, превосходящих все остальные газы и пыль. Почему бы молекулам водорода, в условиях космической стужи, не конденсироваться на пыль и лёд, когда все газы конденсируются? Кометы содержат водород, но в незначительных количествах. То есть, получается, что кометный хвост должен содержать, преимущественно, водород. Что-то я не слышал про такое. |
Водород легкий химический элемент, и его атомы и молекулы в газообразном состоянии могут быть удержаны только Солнцем или планетами - гигантами с большой силой гравитации, такими, как Юпитер. На планетах земного типа водород может находиться только в связанном состоянии в химических соединениях. Газообразный водород давно бы испарился из атмосферы.
Газообразный или в виде ионизированной плазмы водород в окрестностях Солнца упал на Солнце, или был разогрет и выметен солнечным ветром подальше, где и образовались планеты-гиганты. Планеты-гиганты собрали водород и очистили пространство вблизи своих орбит от него. На периферии солнечной системы разреженные водородные облака, наверное, могут существовать и даже конденсироваться на небольших очень холодных планетах пояса Койпера и на кометах в облаке Оорта. Температура кипения жидкого водорода 20К, температура кристаллизации 14К. При движении по эллиптической орбите комета нагревается до бОльших температур, и водород испаряется. Когда комета прилетает поближе к нам и видна, на ней уже нет свободного водорода ни в жидком ни в твердом виде.
(Написанное здесь мои размышления, и может не соответствовать научным данным)
Изменено:
Olginoz - 25.11.2014 21:25:49
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
