№02 февраль 2026

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 ... 1208 След.
Вопросы физикам
Цитата
Павел Чижов пишет:
Как это может расширять Вселенную?..
По уравнению Эйнштейна.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вопросы физикам
Звезды в масштабах расширения вселенной - это небольшие образования, надо рассматривать галактики. Каждая галактика нагревает межгалактический газ излучением, а активные ядра галактик выбрасывают джеты, которые  раздувают пузыри размером в десятки тысяч световых лет. Таких "источников тепла" много в галактических скоплениях. В одном из них мы живем.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вопросы физикам
Цитата
Алексей Бочаров пишет:
Довольно путанное высказывание.Энергия,это прежде всего "мера"(в частности-мера движения),поэтому под ростом меры подразумевается нечто конкретное(сам по себе рост меры имеет под собой жульнический бытовой смысл).И далее,что значит "сжигание лёгких элементов"?
Это значит выделение большой энергии за счет сильных взаимодействий и нагрев окружающей среды.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вопросы физикам
Цитата
skrinnner пишет:
Но мы наблюдаем строгое центрально-симметричное разбегание от нас, и чем дальше, тем быстрее. Как-то не похоже это на тепловое расширение. Неудачная модель.
Я модель строю на ходу, она может быть неудачной. Это не страшно.
Если бы в межгалактической среде было много газа, газ нагревается излучением и взрывами звезд и расширяется,  из этого расширяющегося газа образуются  звезды и галактики, то звезды тоже разбегаются во все стороны вместе с расширяющимся газом. Хотя большое газовое гало окружает галактики, видимого газа не очень много, но есть темная материя.
Интересно сравнить скорости молодых и старых звезд.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вопросы физикам
Цитата
Логик пишет:
" кинетическую"?....очень сомнительное утверждение. Звёзды "добавляют" симметрично во все стороны, поэтомуимпульс нулевой.
Кинетическая энергия это не импульс, не векторная величина, а скаляр.
Импульс имеется у каждой частицы свой, эти вектора не складываются. Пусть в небольшой локальной области будет N объектов, их импульсы направлены в разные стороны. Веер векторов, работающий против силы гравитации, притягивающей объекты друг к другу.

Цитата
skrinnner пишет:
Цитата
Логик пишет:
они будут разлетаться без ускорения, а мы наблюдаем ускорение, во всяком случае   так трактуем факты.
Браво, Логик!
Иногда "логическая экспертиза" попадает в цель.  
Мимо.
Средняя кинетическая энергия растет со временем при сжигании легких элементов в звездах. Это значит имеется ускорение расширения.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вопросы физикам
Цитата
M.Reynolds пишет:
А что это? Эйнштейн как её объяснял?
В уравнении это константа лямбда, умноженная на метрический тензор.

В современном понимании - тёмная энергия.
Представление о темной энергии появилось после открытия ускоренного расширения Вселенной.

Цитата
M.Reynolds пишет:
Почему так? Ведь мы говорим о зависимости скорости разлетания от расстояния.
Ведь очень дальние галактики притягиваются чуть ближними, а те совсем ближними и так всё в конце концов схлопнулось бы по вашему.
Не схлопнулось бы, потому что на объект внутри однородной  гравитирующей сферы в сумме действует нулевая сила.
С другой стороны, когда мы смотрим в прошлое, в прошлом вещество было сжато, силы гравитации были большие. А в гравитационном поле фотон испытывает красное смещение. Обусловлено ли все красное смещение именно скоростью расширения? Вопросы не такие простые.

Цитата
M.Reynolds пишет:
Поясните пожалуйста, я не вижу связи расширения Вселенной и кинетической энергии, как вы пишете.
Оная следует из уравнений Эйнштейна, куда входит энергия и импульс. Энергию можно рассматривать как источник гравитации (потенциальную энергию), а импульс как источник разбегания (кинетическая энергия).
Ничего лишнего. Но и тому и другому есть геометрический аналог.

PS Я с возрастом становлюсь консервативна, ищу объяснения в реалиях это мира, не в слишком больших абстракциях.  :)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вопросы физикам
Космологическая постоянная это не сила.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вопросы физикам
Цитата
M.Reynolds пишет:
А как уравнения расширяют пространство? )))
Никак.
Я думаю так. Во Вселенной существует огромное количество движущихся объектов, от элементарных частиц до сверх-массивных черных дыр. Есть три возможности:
1. Пусть в среднем скорости у всех объектов достаточно малы, тогда всё вещество со временем сколлапсирует под действием гравитации в одну точку.
2. Пусть в среднем скорости всех объектов очень большие, тогда вся материя будет разлетаться во все стороны бесконечно долго и гравитация её не сможет остановить.
3. В среднем скорости всех объектов сравнимы с силами гравитации. Тогда из-за неустойчивости Джинса будут образовываться сгустки материи, звезды, планеты, галактики и так далее, которые будут двигаться со случайно распределенными скоростями. Здесь включаются другие силы - идет термоядерный синтез элементов, звезды сбрасывают свои оболочки, добавляя вклад в среднюю кинетическую энергию материи. Эти объекты эволюционируя в большом пространственном и временном масштабе будут разлетаться во все стороны, создавая эффект расширения Вселенной.
Очень похоже на то, что в Природе реализован третий случай. Измерения размеров пространственных флуктуаций реликтового излучения показали, что Вселенная геометрически плоская. ОТО утверждает, что гравитация это искривление пространства-времени, значит, должны существовать участки с противоположной кривизной, которые в среднем по Вселенной взаимно компенсируются.
Изменено: Olginoz - 23.09.2014 03:27:13
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Гравитационные волны открыты? http://www.nkj.ru/news/23981/

Нет, не открыты ещё гравитационные волны http://lenta.ru/news/2014/09/22/bicep2/
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Техрук пишет:
Это что за стадо рогатых? :oops: :D
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 ... 1208 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее