№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
23.09.2014 21:46:23
Звезды в масштабах расширения вселенной - это небольшие образования, надо рассматривать галактики. Каждая галактика нагревает межгалактический газ излучением, а активные ядра галактик выбрасывают джеты, которые раздувают пузыри размером в десятки тысяч световых лет. Таких "источников тепла" много в галактических скоплениях. В одном из них мы живем.
|
|
|
|
|
23.09.2014 21:11:39
[QUOTE]Алексей Бочаров пишет:
Довольно путанное высказывание.Энергия,это прежде всего "мера"(в частности-мера движения),поэтому под ростом меры подразумевается нечто конкретное(сам по себе рост меры имеет под собой жульнический бытовой смысл).И далее,что значит "сжигание лёгких элементов"?[/QUOTE] Это значит выделение большой энергии за счет сильных взаимодействий и нагрев окружающей среды. |
|
|
|
|
23.09.2014 21:08:06
[QUOTE]skrinnner пишет:
Но мы наблюдаем строгое центрально-симметричное разбегание от нас, и чем дальше, тем быстрее. Как-то не похоже это на тепловое расширение. Неудачная модель.[/QUOTE] Я модель строю на ходу, она может быть неудачной. Это не страшно. Если бы в межгалактической среде было много газа, газ нагревается излучением и взрывами звезд и расширяется, из этого расширяющегося газа образуются звезды и галактики, то звезды тоже разбегаются во все стороны вместе с расширяющимся газом. Хотя большое газовое гало окружает галактики, видимого газа не очень много, но есть темная материя. Интересно сравнить скорости молодых и старых звезд. |
|
|
|
|
23.09.2014 18:46:49
[QUOTE]Логик пишет:
" кинетическую"?....очень сомнительное утверждение. Звёзды "добавляют" симметрично во все стороны, поэтомуимпульс нулевой.[/QUOTE] Кинетическая энергия это не импульс, не векторная величина, а скаляр. Импульс имеется у каждой частицы свой, эти вектора не складываются. Пусть в небольшой локальной области будет N объектов, их импульсы направлены в разные стороны. Веер векторов, работающий против силы гравитации, притягивающей объекты друг к другу. [QUOTE]skrinnner пишет: [QUOTE]Логик пишет: они будут разлетаться без ускорения, а мы наблюдаем ускорение, во всяком случае так трактуем факты. [/QUOTE] Браво, Логик! Иногда "логическая экспертиза" попадает в цель. [/QUOTE] Мимо. Средняя кинетическая энергия растет со временем при сжигании легких элементов в звездах. Это значит имеется ускорение расширения. |
|
|
|
|
23.09.2014 03:49:36
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
А что это? Эйнштейн как её объяснял?[/QUOTE] В уравнении это константа лямбда, умноженная на метрический тензор. [IMG]https://upload.wikimedia.org/math/b/e/c/bec4ebf2cd17a97912a610c95f86419f.png[/IMG] В современном понимании - тёмная энергия. Представление о темной энергии появилось после открытия ускоренного расширения Вселенной. [QUOTE]M.Reynolds пишет: Почему так? Ведь мы говорим о зависимости скорости разлетания от расстояния. Ведь очень дальние галактики притягиваются чуть ближними, а те совсем ближними и так всё в конце концов схлопнулось бы по вашему.[/QUOTE] Не схлопнулось бы, потому что на объект внутри однородной гравитирующей сферы в сумме действует нулевая сила. С другой стороны, когда мы смотрим в прошлое, в прошлом вещество было сжато, силы гравитации были большие. А в гравитационном поле фотон испытывает красное смещение. Обусловлено ли все красное смещение именно скоростью расширения? Вопросы не такие простые. [QUOTE]M.Reynolds пишет: Поясните пожалуйста, я не вижу связи расширения Вселенной и кинетической энергии, как вы пишете.[/QUOTE] Оная следует из уравнений Эйнштейна, куда входит энергия и импульс. Энергию можно рассматривать как источник гравитации (потенциальную энергию), а импульс как источник разбегания (кинетическая энергия). Ничего лишнего. Но и тому и другому есть геометрический аналог. PS Я с возрастом становлюсь консервативна, ищу объяснения в реалиях это мира, не в слишком больших абстракциях. :) |
|
|
|
|
22.09.2014 19:18:41
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
А как уравнения расширяют пространство? )))[/QUOTE] Никак. Я думаю так. Во Вселенной существует огромное количество движущихся объектов, от элементарных частиц до сверх-массивных черных дыр. Есть три возможности: 1. Пусть в среднем скорости у всех объектов достаточно малы, тогда всё вещество со временем сколлапсирует под действием гравитации в одну точку. 2. Пусть в среднем скорости всех объектов очень большие, тогда вся материя будет разлетаться во все стороны бесконечно долго и гравитация её не сможет остановить. 3. В среднем скорости всех объектов сравнимы с силами гравитации. Тогда из-за неустойчивости Джинса будут образовываться сгустки материи, звезды, планеты, галактики и так далее, которые будут двигаться со случайно распределенными скоростями. Здесь включаются другие силы - идет термоядерный синтез элементов, звезды сбрасывают свои оболочки, добавляя вклад в среднюю кинетическую энергию материи. Эти объекты эволюционируя в большом пространственном и временном масштабе будут разлетаться во все стороны, создавая эффект расширения Вселенной. Очень похоже на то, что в Природе реализован третий случай. Измерения размеров пространственных флуктуаций реликтового излучения показали, что Вселенная геометрически плоская. ОТО утверждает, что гравитация это искривление пространства-времени, значит, должны существовать участки с противоположной кривизной, которые в среднем по Вселенной взаимно компенсируются.
Изменено:
Olginoz - 23.09.2014 03:27:13
|
|
|
|
