№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
23.05.2014 16:37:47
Вот, Вы уже не поняли.
О недоступности некоторой женской логики некоторым мужчинам. Как в басне о лисе и винограде. «Ну, что́ ж! На взгляд-то он хорош, Да зелен — ягодки нет зрелой: Тотчас оскомину набьешь». Потому логику, произнесенную женщиной, мужчины, в оправдание своего тугодумия, назвали "женской логикой", и придумали тысячи анекдотов. |
|
|
|
|
22.05.2014 18:43:36
[QUOTE]Итак есть три стабильные частицы.
Правда здесь можно возразить, что стабилен только элект- рон, а мион и таон не стабильны. Но если создать вещество, ска- жем на основе миона, которое в физике по аналогии с кварками получило название "странное", достаточной массы, оно становить- ся стабильным. Это общепризнанный факт. Например, в ходе экспе- риментов на суперпротонном ускорителе ЦЕРНа исследователям - удалось убедиться, что гипотетическая странная материя дейст- вительно может быть устойчивой, о бразуя нечто вроде клейкого "супа". Более результативный эксперимент был проведен на коллай- дере американской Брукхейвенской национальной лаборатории. На встречных пучках сталкивались ионы золота, разогнатые до ско- рости 99,9% света (Станислав Славин "Если нет конца света, так давайте его сотворим" ТМ, N4, 2000 г.). Этот эксперимент широко освещался почти во всех газетах, журналах и на телевидении. Сотрудники Института ядерной физики Российской академии наук предположили, что вторая звезда системы Лебедя Х-3 состоит как раз из таких странных кварков. И к Земле летят осколки странной материи, по дороге превращаясь в гамма-кванты сверхвысоких энергий. Профессор университета штата Техас Ф.Клоуз пошел еще дальше. Он выдвинул предположение, что в виде странных частиц вообще существует основная часть Вселенной. И если странная ма- терия устойчивее обычной, то вся материя Вселенной может пе- рейдет в эту форму. Для человечества это будет конец света. По- этому перед проведением эксперимента Брукхейвене в печати и Интернете развернулась оживленная дискуссия о возможных ката- строфических последствиях его для человечества. Этот вопрос был признан настолько серьезным, что Джон Марбугер, директор Брукхевенской лаборатории, поручил группе физиков-экспертов исследовать возможность катастрофического бедствия при реализации этого проекта. Серьезные предупреждения также высказали директор Центра тео- ретической физики при Массачусетсского технологического инсти- тута, профессор Боб Джафе и английский профессор ядерной фи- зики из Бирмингемского университета (графство Уэст-Мидленс) Джон Нельсон. Но по мнению автора настоящей статьи опасность исходит не от более высокочастотного, странного вещества, а от более низкочастотного вещества, о котором речь пойдет ниже.[/QUOTE] Бред. |
|
|
|
|
22.05.2014 02:45:32
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
В этом всё и дело. В существующем разницу температур полушарий невозможно объяснить в виду следующей однородности температуры газовой планеты. В заявленном это говорит о том, что в южном полушарии планеты действуют более мощные вулканы.[/QUOTE] А чем объяснить охлаждение в Северном? Средняя температура по "шару" не изменилась, и на первый взгляд, даже возросла. |
|
|
|
|
21.05.2014 16:54:03
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
С 2005 по 2009 г. Сатурн испускает все меньше и меньше тепла – такие выводы были сделаны учеными на основе наблюдений космического аппарата Cassini. [/QUOTE] Глядя на график, этого не скажешь. Северное полушарие охлаждается, а нижнее нагревается. |
|
|
|
|
22.05.2014 02:40:29
[QUOTE]Gavial пишет:
Ключевые слова здесь "можем думать". А вот понятие "время", как последовательность событий в ощущении конкретного субъекта, присуща ему самому как "вещи в себе", для ее констатации "думалка" не нужна - просто есть, как данность, и все.[/QUOTE] Думать можно по-разному. "Думалки" не существует как без времени, так и без пространства. Ни понятию "время", ни понятию "пространство" думалка не нужна. Пространство и время - это свойства материальных объектов, проявляемые по отношению друг к другу. [QUOTE]Gavial пишет: Вот во сне вдруг (!) решили задачу, за которую в 7-м классе Вам влепили "двойку".[/QUOTE] У меня не было двоек и троек за задачи. [QUOTE]Gavial пишет: Ничего подобного - движение макромира во времени сопровождается увеличением энтропии (статистически), но вовсе не определяется им.[/QUOTE] Вы хотите сказать, что движение во времени в обратном направлении тоже сопровождается увеличением энтропии? [QUOTE]Gavial пишет: Ну, что сказать, Olginoz? См. картинку. [/QUOTE] Два раза одни и те же картинки и фильмы не смотрю. Скучно. |
|
|
|
