Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 ... 1208 След.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
Сказка об аленьком цветочке принадлежит к жанру вымышленного произведения.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
Цитата
Sapiens пишет:
Я о другом.
Женщины в науке бывают, вопреки Вашему утверждению.
В том числе и нобелевские лауреаты. В семье Кюри - аж двое, Мария и Ирэн.

Другое дело, что их меньше. Так их и в армии меньше, и в подводном флоте, и на антарктических станциях.
Только тема гендерной неравномерности здесь будет оффтопиком.
Последний оффтоп. Женщины часто жертвуют собой ради мужей и детей.
О фильме. В фильме женщина очень талантлива, но дарит свой труд мужу ради получения им гранта и должности. Спасает мужа от тюрьмы, когда он сбивает машиной прохожего: берет вину на себя и получает вместо него 1.5 года тюрьмы. Муж безвольный бездарь, но пользуясь её работой, получает грант и должность руководителя лаборатории, заводит любовницу. Она теряет работу, отсиживает год, ее выпускают за хорошее поведение, из-за судимости теряет работу в НИИ,  становится санитаркой в больнице, дальше развод, но ради того, чтобы с ней оставили сына, пишет неспособному мужу еще работу.  Муж естественно "гениален", "гениален" и его начальник, цель у которого одна: за женский труд урвать побольше денег. Дальше начинаются обман и шантаж ради получения решения очередной задачки. На самом деле обычные воры.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
Цитата
Sapiens пишет:
Склодовскую-Кюри?
Нет, это современный фильм о нанотехнологиях.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
Цитата
Техрук пишет:
Да, был период когда ученые сами финансировали свои научные изыскания.
Да, но наукой могли заниматься только состоятельные люди, например Ньютон.
Цитата
Техрук пишет:
Кто определил, что народ должен науке?
А кто, по Вашему, должен ее финансировать?
Цитата
Техрук пишет:
Мне видится выпячивание заслуг науки и умалчивание о вреде от оной.
Если по Гамбургскому счёту, то польза от науки,при наличии только уже замеченного вреда, весьма сомнительна.
Смотрим морские захоронения отравляющих веществ.
Проще говоря, когда сливки снимают "особо умные", а расхлебывает народ (по вашей классификациисвиньи).
...
Смотрим проблемы утилизации аккумуляторных батарей и ртутных ламп.
Я очень молчу за радиацию.
1). "Свиньи" не народ. Это "свиньи".
2). Вред не от науки, а от плохого ее использования теми самыми "свиньями".
"Особо умные" создают хорошее, а "свиньи" сначала его поедают, потом гадят, разрушают, и видя результат своих деяний, ругают "особо умных" за поданный им продукт.

Цитата
Тут рулит либеральный подход к определению пользы и эффективности.
Сейчас по 1-му каналу идет фильм "Второе дыхание". Художественная гипербола,  но хорошо показано, как бывает,  кто чем в науке рулит. К сожалению, нет законов и нет способов по выведению подобных негодяев на чистую воду. И там же ответ на вопрос, почему среди женщин не бывает ученых. Марию искренне жаль.
Изменено: Olginoz - 15.05.2014 06:11:34
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
Гориллы землю носом не роют.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Лекарственные растения., Как они были определены людьми.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Меня интересует вопрос - как люди определяли лекарственные растения? Как определяли их полезность или вредность, их ядовитость? Ведь многие лекарственные растения горьки и на вкус не определишь их полезность.
Лекарственное растение здоровому человеку горько на вкус и противно. Больной человек чувствует не такую горечь, не чувствует противности, а наоборот, лекарственное растение не то что вкусно, но даже приятно и помогает. Животные находят лечебные травы таким же образом.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
О причинах гравитации, Что говорят настояшие физики?
Цитата
Gavial пишет:
Тем, что читаю "популярку"?
Нет, тем что идея не Ваша. Популярку я тоже читаю.

Цитата
Gavial пишет:
Речь идет не о пространстве в Вашем понимании этого слова, а о времени. Понятие "пространство", как форма существования в данный момент вторично (см. Ли Смолина).
Мне кажется, бессмысленно говорить о первичности и вторичности пространства и времени. Без пространства нет и времени, т.к. нет сигналов, приносящих информацию о событиях, и приводящих к изменению состояния. Так же как без времени ничего не известно о существовании пространства, т.к. информации о нем нет.

Цитата
Gavial пишет:
В момент рождения нашей материальной вселенной (Т = +1) ее диалектической противоположностью может быть только момент рождения вселенной антиматериальной (для нас Т = -1) и движение ее, с нашей точки зрения, в "прошлое".
Как Вы себе представляете движение в прошлое? Движение частицы в обратном направлении можно представить, и присвоить ей либо обратный ход времени, либо другой знак заряда, откуда и следует CPТ симметрия.  
Но в нашем макроскопическом мире увеличение энтропии определяет направление времени. Но как представить, что энтропия не увеличивается, а уменьшается? Как представить, что дождь идет от земли к небу? Мусор сам собой обратно убирается? Что люди ходят задом наперед? Что старики встают из могил, возраст меняется от старости к детству,  дальше можно не продолжать.

Цитата
Gavial пишет:
Вы вообще-то воспринимаете, что я пишу?
Gavial: ... время прохождения... информации (из антимира) заведомо больше времени существования вселенной.
Непонятно, как это может быть?
Воспринимаю. По-моему это бред. Случился БВ, от него все пошло. Если даже для антимира время пошло в обратном направлении, антивещество не должно разлетаться, а наоборот, сжиматься, время-то антивещества пошло в обратном направлении.
Цитата
Gavial пишет:
Ну и на фиг оно Вам? Я этим "переболел" лет так назад десятка с три - пока не понял, что для качественного представления это вовсе не главное.
Бог знает зачем. На одном качественном представлении из популярки далеко не заглянешь.
Может и я переболею к старости, а может и нет.
Изменено: Olginoz - 14.05.2014 07:33:48
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Где же хиггс?
Цитата
Gavial пишет:
Это что, новый законодатель мод?
Причем тут мода? Окунь прав, потому что так логичнее.
Цитата
Gavial пишет:
И я нигде не писал, что преподавал ТО в МИФИ или МГУ.
Где-то Вы все-таки преподавали.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Куда исчез антимир?
Я её уточнила.  :)
Насчет вакуума само собой разумеется. Скорость света в веществе всегда меньше c.

С ускоренной системой отсчета мне не совсем ясно, но в принципе, там могут быть сдвиги частоты, которые может быть могут привести к биениям, а групповая скорость меньше c.  Но как бы там ни было, под инвариантом всегда понимается фазовая скорость ЭМ волны.

Есть ещё виртуальные фотоны, которые будто-то бы могут двигаться со скоростью не только меньше, но даже больше c.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Рисунки и фото
Редкое  чудище.
"19 апреля ловец креветок из Флориды Карл Мур случайно вытащил на борт своего судна диковинную рыбину, в которой поначалу даже не смог признать акулу. " http://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/9764-redkuyu-akulu-poymali-u-beregov-floridy/
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 ... 1208 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее