Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
30.03.2014 01:53:32
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Ну зачем путать авторство с авторскими правами? То что авторство навеки и навсегда -- это и так ясно. Как же ещё иначе -- всё-равно потомки докопаются кто что изобрёл. if(!!addForumImagesShow){addForumImagesShow('popup_1723394752');}else{BX.loadScript(['/bitrix/js/forum/popup_image.js?1370183572'], function(){addForumImagesShow('popup_1723394752');});} А авторское право включает в себя защищённое законом право на использование продукта своего труда. Так вот, защиту прав на использование необходимо резко ограничивать во времени. О прогрессе надо думать.[/QUOTE] Ну вот и не путайте. Ваше изображение просмотреть нельзя, даже с помощью меню. Авторское право включает в себя защищённое законом право на использование продукта своего труда в целях извлечения коммерческой выгоды. В действительности же выгоду извлекает предприятие, а автор находится в материальном проигрыше. После окончания защиты авторских прав продуктом могут пользоваться все неограниченно и бесплатно (если он кому-то еще нужен). О прогрессе надо думать совершенно иначе. Что-то прогресса не видать, одни слова, слова, пустая трата времени и тупики.
Изменено:
Olginoz - 30.03.2014 02:14:05
|
|
|
29.03.2014 16:33:03
Программа ЭВМ в России может быть зарегистрирована авторским свидетельством. Это почти тот же патент, но правами на распространение владеет не частное лицо, а государство.
[URL=http://izobretenie.biz/statya/patent-i-avtorskoe-svidetelstvo-shodstvo-i-razlichiya/]Патент и авторское свидетельство: сходство и различия[/URL] [QUOTE]В нашей стране право собственности на любое изобретение может быть передано непосредственно государству, в результате чего выдается авторское свидетельство, действительное 15 лет с момента подачи заявки на него. Государство же несет ответственность за его распространение и внедрение. Авторским свидетельством вместе с государством могут пользоваться также различные общественные и кооперативные организации, работающие в той же области, а другие организации могут воспользоваться им лишь с обязательного на то разрешения государства. ... Кроме всех прочих, существуют еще и географические различия. Например, патент, зарегистрированный в Российской Федерации, действителен лишь на ее территории, а авторское свидетельство защищает интеллектуальную собственность во всех странах мира.[/QUOTE] http://www.rupatent.ru/program/pr_reg.htm |
|
|
29.03.2014 14:42:28
http://www.patent-gr.ru/ispolzovanie-patenta/
"С помощью договоров с патентами правообладатель может продать, сдать в аренду или оформить в качестве залога свое изобретение, полезную модель, промышленный образец." http://www.patent-gr.ru/licenzionnyj-dogovor/ "Лицензионный договор на использование патента — договор о сдаче в аренду Вашего патента. Он определяет объем прав и срок действия, в течение которого лицензиат будет выплачивать правообладателю сумму, установленную лицензионным договором на использование патента" |
|
|
29.03.2014 14:30:25
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Мое мнение вот какое: авторские права на кино и музыку должны защищаться на общих основаниях с обычными изобретениями. Изобрел или создал - патентуешь и платишь пошлину, твое изобретение охраняется. Перестал платить пошлину - все, переходит в общее владение.[/QUOTE] Во-первых авторские права это не патент. Автор песни, музыки, стиха остается автором навсегда и без всяких пошлин. Программный код в России не патентуется. В США патентуется. Патент выдается с целью защитить коммерческую выгоду от изобретения, констатирует авторство, но не документ, присваивающий авторство. [QUOTE]по закону патент может быть выдан: - автору (авторам), т.е. физическому лицу (лицам), творческим трудом которого (которых) они созданы; - физическим и (или) юридическим лицам, которые указаны автором или его правопреемником; - работодателю в случаях, когда изобретение, полезная модель, промышленный образец, созданные работником в связи с выполнением им своих служебных обязанностей или полученного от работодателя конкретного задания, принадлежит работодателю, если договором между ними не предусмотрено иное. [/QUOTE] [QUOTE]PINGVIN пишет: Причем во всех странах есть такое что нельзя продлять владение патентом до бесконечности: в некоторых это сделано напрямую а в других - при каждом продлении срока патента берут пошлину все больше и больше.[/QUOTE] В России то же самое. [QUOTE]Патент в Российской Федерации действует: - в течение 20 лет с даты подачи заявки на выдачу патента на изобретение; - в течение 10 лет с даты подачи заявки на выдачу патента на полезную модель; - в течение 15 лет с даты подачи за заявки на выдачу патента на промышленный образец.[/QUOTE] http://smallbusiness.ru/work/work/374/ Размер пошлины с годами растет http://www.rupto.ru/rupto/portal/8795079d-2c8c-11e1-dd3a-9c8e9921fb2c?starblind=100 |
|
|
29.03.2014 11:11:57
[QUOTE]дед Андрей пишет:
При свободных правах использования всякий предприниматель тоже будет ограничен в прибыли. Любой может использовать накопленный материал для беспрепятственного движения вперёд.[/QUOTE] Жизнь показывает, что это не так. Ни первое, ни второе. [QUOTE]дед Андрей пишет: Olginoz же, как я понял, привлекает вариант эдакой капризной девочки -- мол, сама буду решать что кому разрешать-запрещать, а потом посижу подумаю и буду наоборот запрещать-разрешать.[/QUOTE] Нет, это Вас привлекает вариант разрешать-запрещать. Меня привлекает вариант свободно заниматься научной работой, имея компьютер, интернет, и утром пончики и кофе. |
|
|
29.03.2014 07:06:34
[QUOTE]eLectric пишет:
А 100 млн достаточно будет? Так ап чём спор? О сумме вознаграждения или принципах вознаграждения?[/QUOTE] А что, у предпринимателей существует верхняя граница накоплений капитала? А олигархам миллиардов не достаточно? И после этого они будут утверждать, что заработали деньги своим умом. Спор о том, что настоящих авторов дурят, как хотят, чтобы они на тех объевшихся бездельников работали. И законов нет никаких. [QUOTE]donPavlensio пишет: Ну тут уж извиняйте. Если изобретение Вами сделано на работе за зарплату, то, как правило, оно является собственностью фирмы. Чтобы не было споров это еще дополнительно в трудовом договоре прописывается.[/QUOTE] Еще бы. Должностную инструкцию переписать - раз плюнуть. Вот бы за эту же зарплату десяток так называемых ведущих инженеров сделали бы то же самое. Бесконечно заимствовать одно и то же, а ещё лучше для них - совсем не делать ничего, но деньги получать, и, главное побольше, за присутствие себя любимого. И главное - авторские документы и программы не рассматривать и не подписывать годами, чтоб никому не видно было. О статьях вообще лучше не упоминать. Пусть-дескать автор бесконечно напоминает, формула у всех одна: "я ж начальник - ты дурак". [QUOTE]donPavlensio пишет: А тормоз прогресса от патентов может случаться еще и вот по какой причине: вот изобрели Вы, скажем, рельс и запатентовали. Патент на рельс продаете за большие деньги. А лет через десять независимо от Вас изобрел рельс еще кто-то и внедрил. И автоматом попал на большие бабки.[/QUOTE] Так не должно быть. Перед патентованием проводятся патентные исследования на уже существующие аналоги. [QUOTE]donPavlensio пишет: Думаете такого не бывает? Не так давно две компании производителя софта судились из-за строчки программного кода - одни решили, что данную строчку сплагиатили. [/QUOTE] Придурков везде полно. По-серьезному не бывает. Программный код это не одна строчка, это десятки, а то и сотни тысяч строк. [QUOTE]donPavlensio пишет: Если изобретателю рельса платить за использование оного всю его жизнь, да еще и внукам приплачивать, то поверьте, лучше рельс был бы придуман лет на двадцать позже, но более альтруистичным человеком.[/QUOTE] Альтруисты были в советские времена. Времена изменились, люди тоже, общество другое, значит надо справедливо приплачивать.
Изменено:
Olginoz - 29.03.2014 07:16:26
|
|
|
29.03.2014 11:40:15
[QUOTE]CASTRO пишет:
И эта риторика нам хорошо знакома…[/QUOTE] Да ладно Вам. Вами движут стереотипы. [QUOTE]CASTRO пишет: Важно, что о Вас думать будут...[/QUOTE] Жизнь бывает переменчива, мысли тоже. Важно кто. Ваши мысли важны, какого-нибудь альта, приглашающего на альтюшник - нет. Потом доказывай, что я не верблюд. |
|
|
29.03.2014 05:55:37
Тогда не называйте меня альтом. Во-первых, я хочу знать, а во-вторых придерживаюсь политики сдерживания высказываний своего мнения. Вы думаете, что разобрались со мной, а я и малой доли ещё не высказала. С одной стороны недобрых людей опасаюсь, а с другой стороны, опасаюсь, случись завтра что, кирпич на голову упадёт, - так и не выскажу.
|
|
|