А как Вы думаете, почему кошка всегда падает на 4 лапы?
Кто такие полушойцы?
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Здесь, на ФНИЖ, такое творчество не пройдёт! [/QUOTE]
Отчего же? Ничего плохого вроде бы не написано.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
08.03.2014 14:47:28
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:Вы чего-нибудь понимаете в законе сохранения момента импульса? ... [/QUOTE]
А как Вы думаете, почему кошка всегда падает на 4 лапы? Кто такие полушойцы? [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: Здесь, на ФНИЖ, такое творчество не пройдёт! [/QUOTE] Отчего же? Ничего плохого вроде бы не написано.
Изменено:
Olginoz - 08.03.2014 15:09:58
|
|
|
08.03.2014 14:41:45
Думаю, что зонд раздавило атмосферным давлением.
[QUOTE]В декабре 1995 года спускаемый аппарат вошёл в атмосферу Юпитера. Зонд проработал в атмосфере примерно в течение часа, опустившись на глубину 130 км. Согласно измерениям, внешний уровень облаков характеризовался давлением в 1,6 атмосферы и температурой −80° С; на глубине 130 км — 24 атмосферы, +150 °C. Плотность облаков оказалась ниже ожидавшейся, предполагаемый слой облаков из водяного пара отсутствовал.[/QUOTE] http://ru.wikipedia.org/wiki/Галилео_(космический_аппарат) |
|
|
08.03.2014 14:26:13
[QUOTE]Gavial пишет:
Интересно, что что такое в Вашем представлении - "научный подход"? К примеру, "теория струн" с кучей напостулированных "с потолка" измерений, это как - научный подход или... Не очень? И если последнее, то почему "корифеям" можно, а армии т.н. "альтов" - нельзя?[/QUOTE] "Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку." А если серьезно, то научный подход - поиск истины, альтернатива истине - ложь, альтернатива науке - лженаука. Альтернативно выбирать товар на рынке можно, выбирать политика или лидера можно, да и то очень осторожно. |
|
|
03.03.2014 03:27:59
[QUOTE]Gavial пишет:
Идти ОТ учебников, значит идти к тому, чего в учебниках НЕТ. А это ни что иное, как альтернативщина. [/QUOTE] Научный подход это не альтернативщина. [QUOTE]Gavial пишет: Весна уже, скоро сеять пора - спешите приобрести в ЦЕРНе семена новых "продвинутых" сортов для огорода.[/QUOTE] Спасибо, не надо, своего "добра" хватает. |
|
|
04.03.2014 19:11:08
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Время вспышки не так уж и коротко у взрыва, если Вы об этом.[/QUOTE] Я говорила о времени излучения импульса, а не о времени накачки. Но не понятно, что это за лазер. [QUOTE]дед Андрей пишет: militaryrussia.ru/blog/topic-620.html[/QUOTE] Очень серьезно. Чего только не узнаешь. Какие-то фантастические цифры. Фото установок, дыр в железных листах и 15 см пробитого цилиндра впечатляет. А работы прекращены. "В 1988 г. проводились испытания системы наведения по искуственным спутникам земли, но к 1989 г. работы по лазерной тематике стали свёртываться. В 1989 г. по инициативе Велихова установка "Терра-3" была показана группе американских ученых и конгрессменов. К концу 1990-х годов все работы на комплексе прекращены. По состоянию на 2004 г. основное сооружение комплекса еще было целым, но к 2007 г. большая часть сооружения демонтирована. Так же уже отсутствуют все металлические детали комплекса." Все ли верно написано, вот это не понятно, отчего выключились приборы и астронавты почувствовали недомогание? Разве от луча света лазерного локатора можно почувствовать недомогание, находясь внутри корабля? За засекреченностью может находиться все что угодно, вплоть до обмана. Так же как и преувеличения в СМИ. "- 1984 г. 10 октября - лазерный локатор 5Н26 / ЛЭ-1 провел измерения параметров цели - космического корабля многоразового использования "Челленджер" (США). Осенью 1983 г. Маршал Советского Союза Д.Ф.Устинов предложил командующему Войсками ПРО и ПКО Ю.Вотинцеву применить лазерный комплекс для сопровождения "шаттла". В то время на комплексе бригада из 300 специалистов выполняла доработки. Об этом и было доложено Ю.Вотинцевым министру обороны. 10 октября 1984 года во время 13-го полета шаттла "Челленджер" (США), когда его витки на орбите проходили в районе полигона Сары-Шаган, эксперимент состоялся при работе лазерной установки в режиме обнаружения с минимальной мощностью излучения. Высота орбиты корабля в тот раз составляла 365 км, наклонная дальность обнаружения и сопровождения - 400-800 км. Точное целеуказание лазерной установке было выдано радиолокационным измерительным комплексом 5Н25 "Аргунь". Как сообщил потом экипаж "Челленджера", при полете над районом Балхаша на корабле внезапно отключилась связь, возникли сбои в работе аппаратуры, да и сами астронавты почувствовали недомогание. Американцы стали разбираться. Вскоре поняли, что экипаж подвергся какому-то искусственному воздействию со стороны СССР, и заявили официальный протест. Исходя из гуманных соображений, в дальнейшем лазерная установка, да и часть радиотехнических комплексов полигона, имеющих высокий энергетический потенциал, для сопровождения "Шаттлов" не применялись. В августе 1989 года часть лазерной установки, предназначенной для наведения лазера на объект, была показана американской делегации." |
|
|
04.03.2014 03:27:57
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Подобный пистолет появился в 1984 году, легкий и компактный.[/QUOTE] Сомневаюсь, что в СССР в 1984 году могло появиться лазерное оружие. Такой пистолет мог временно ослепить противника, и вывести из строя оптику прицеливания, но нанести какое-нибудь серьезное повреждение не мог, даже как пневматическое оружие. [QUOTE]дед Андрей пишет: образовывая пучок, который и поражал противника мощью сравнимой с пневматическим оружием[/QUOTE] Мощность пучка еще ничего не значит, большое значение имеет продолжительность импульса. КПД лазеров очень мало. |
|
|