Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 ... 1210 След.
Космическая кухня климата Земли
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:Вы чего-нибудь понимаете в законе сохранения момента импульса? ... [/QUOTE]
А как Вы думаете, почему кошка всегда падает на 4 лапы?
Кто такие полушойцы?
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Здесь, на ФНИЖ, такое творчество не пройдёт! [/QUOTE]
Отчего же? Ничего плохого вроде бы не написано.
Изменено: Olginoz - 08.03.2014 15:09:58
Физтех нацелился на Юпитер
Думаю, что зонд раздавило атмосферным давлением.
[QUOTE]В декабре 1995 года спускаемый аппарат вошёл в атмосферу Юпитера. Зонд проработал в атмосфере примерно в течение часа, опустившись на глубину 130 км. Согласно измерениям, внешний уровень облаков характеризовался давлением в 1,6 атмосферы и температурой −80° С; на глубине 130 км — 24 атмосферы, +150 °C. Плотность облаков оказалась ниже ожидавшейся, предполагаемый слой облаков из водяного пара отсутствовал.[/QUOTE]
http://ru.wikipedia.org/wiki/Галилео_(космический_аппарат)
Где же хиггс?
[QUOTE]Gavial пишет:
Интересно, что что такое в Вашем представлении - "научный подход"? К примеру, "теория струн" с кучей напостулированных "с потолка" измерений, это как - научный подход или... Не очень?
И если последнее, то почему "корифеям" можно, а армии т.н. "альтов" - нельзя?[/QUOTE]
"Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку."
А если серьезно, то научный подход - поиск истины, альтернатива истине - ложь, альтернатива науке - лженаука.
Альтернативно выбирать товар на рынке можно, выбирать политика или лидера можно, да и то очень осторожно.
Где же хиггс?
[QUOTE]Gavial пишет:
Идти ОТ учебников, значит идти к тому, чего в учебниках НЕТ. А это ни что иное, как альтернативщина. [/QUOTE]
Научный подход это не альтернативщина. [QUOTE]Gavial пишет:
Весна уже, скоро сеять пора - спешите приобрести в ЦЕРНе семена новых "продвинутых" сортов для огорода.[/QUOTE]
Спасибо, не надо, своего "добра" хватает.
Где же хиггс?
Нет, я хочу идти от учебников.
Где же хиггс?
Спин вообще штука не тривиальная, так же как волновая функция. Но всему найдется свое объяснение. Мне кажется, я начинаю понимать, что такое волновая функция, спин и масса.  Или нахожусь в нескольких шагах от понимания.
С кварками будет посложнее.
Где же хиггс?
А мне нравится Ваша четкая логика.

Я имею ввиду спин кварков, который не укладывается в модельные представления. Или я ошибаюсь, и он укладывается?
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
[IMG]http://anticache.img0.joyreactor.cc/pics/post/подсолнух-sad-face-грустный-смайл-625702.jpeg[/IMG]
Технопарк, Все техно-необычное, техно-забытое и просто техно-красивое
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Время вспышки не так уж и коротко у взрыва, если Вы об этом.[/QUOTE]
Я говорила о времени излучения импульса, а не о времени накачки.
Но не понятно, что это за лазер.

[QUOTE]дед Андрей пишет:
militaryrussia.ru/blog/topic-620.html[/QUOTE]
Очень серьезно. Чего только не узнаешь. Какие-то фантастические цифры.
Фото установок, дыр в железных листах и 15 см пробитого  цилиндра впечатляет.
А работы прекращены.  
"В 1988 г. проводились испытания системы наведения по искуственным спутникам земли, но к 1989 г. работы по лазерной тематике стали свёртываться. В 1989 г. по инициативе Велихова установка "Терра-3" была показана группе американских ученых и конгрессменов. К концу 1990-х годов все работы на комплексе прекращены. По состоянию на 2004 г. основное сооружение комплекса еще было целым, но к 2007 г. большая часть сооружения демонтирована. Так же уже отсутствуют все металлические детали комплекса."

Все ли верно написано, вот это не понятно, отчего выключились приборы и астронавты почувствовали недомогание? Разве от луча света лазерного локатора можно почувствовать недомогание, находясь внутри корабля? За засекреченностью может находиться все что угодно, вплоть до обмана. Так же как и преувеличения в СМИ.
"- 1984 г. 10 октября - лазерный локатор 5Н26 / ЛЭ-1 провел измерения параметров цели - космического корабля многоразового использования "Челленджер" (США). Осенью 1983 г. Маршал Советского Союза Д.Ф.Устинов предложил командующему Войсками ПРО и ПКО Ю.Вотинцеву применить лазерный комплекс для сопровождения "шаттла". В то время на комплексе бригада из 300 специалистов выполняла доработки. Об этом и было доложено Ю.Вотинцевым министру обороны. 10 октября 1984 года во время 13-го полета шаттла "Челленджер" (США), когда его витки на орбите проходили в районе полигона Сары-Шаган, эксперимент состоялся при работе лазерной установки в режиме обнаружения с минимальной мощностью излучения. Высота орбиты корабля в тот раз составляла 365 км, наклонная дальность обнаружения и сопровождения - 400-800 км. Точное целеуказание лазерной установке было выдано радиолокационным измерительным комплексом 5Н25  "Аргунь". Как сообщил потом экипаж "Челленджера", при полете над районом Балхаша на корабле внезапно отключилась связь, возникли сбои в работе аппаратуры, да и сами астронавты почувствовали недомогание. Американцы стали разбираться. Вскоре поняли, что экипаж подвергся какому-то искусственному воздействию со стороны СССР, и заявили официальный протест. Исходя из гуманных соображений, в дальнейшем лазерная установка, да и часть радиотехнических комплексов полигона, имеющих высокий энергетический потенциал, для сопровождения "Шаттлов" не применялись. В августе 1989 года часть лазерной установки, предназначенной для наведения лазера на объект, была показана американской делегации."
Технопарк, Все техно-необычное, техно-забытое и просто техно-красивое
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Подобный пистолет появился в 1984 году, легкий и компактный.[/QUOTE]
Сомневаюсь, что в СССР в 1984 году могло появиться лазерное оружие. Такой пистолет мог временно ослепить противника, и вывести из строя оптику прицеливания, но нанести какое-нибудь серьезное повреждение не мог, даже как пневматическое оружие.
[QUOTE]дед Андрей пишет:
образовывая пучок, который и поражал противника мощью сравнимой с пневматическим оружием[/QUOTE]
Мощность пучка еще ничего не значит, большое значение имеет продолжительность импульса.
КПД лазеров очень мало.
Страницы: Пред. 1 ... 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее