Значит, сегодняшняя модель на таких малых расстояниях не работает, надо искать другую модель.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
02.03.2014 10:55:10
Ну ладно, я сказала глупость.
Действительно, мюоны малых энергий рассеиваются на протонах, а мюоны больших энергий на партонах. Но какой-то механизм решения загадки спина должен быть, и наверное он заключается во взаимодействии. Может быть из-за того что энергии фотонов могут быть разными и получается такой эффект? |
|
|
02.03.2014 10:08:37
[QUOTE]CASTRO пишет:
Не, у Вас какие-то совершенно дикие представления о протоне![/QUOTE] Я же с провинции. [QUOTE]CASTRO пишет: То есть пока Вы кварк не трогаете, он плавает себе в некотором поле внутри адрона как свободная частица. [/QUOTE] Он там плавает, пока не доплывёт до стенки банки. Доплыв до стенки банки, перестает быть свободным, и не только он один, но и по меньшей мере пара кварков, разошедшихся на достаточно большое расстояние. Импульс кварка сравнительно мал, но и размер протона мал. Как часто это происходит и сопоставима ли эта частота с частотой ГэВного фотона? |
|
|
02.03.2014 05:41:35
[QUOTE]CASTRO пишет:
Если интересует именно поляризация кварков, то D-мезоны не при делах.[/QUOTE] На Вашем рисунке изображена схема рассеяния мюона на глюоне. А что при делах для поляризации кварков? [QUOTE]CASTRO пишет: Как это кварк в протоне не свободен? Вы прямо на азы КХД посягаете...[/QUOTE] Кварк обладает каким-то импульсом, не может же он иметь нулевую скорость относительно центра масс протона. Значит не вполне свободен. В момент удара импульс кварка резко возрастает, тут и образуются глюоны. И вопрос появляется, что срабатывает быстрее: взаимодействие фотона с кварком в момент соударения, или вылет глюонов? Если глюоны вылетают быстрее, они могут успеть переориентировать спин кварка, до того, как фотон полностью провзаимодействует. И кто знает, может быть кварк приобретает ещё и орбитальный момент. |
|
|
01.03.2014 20:39:31
Схема понятна. Мюон испускает фотон, который поглощается очарованным кварком из виртуальной кварк-антикваркой пары, образованной глюоном.
[QUOTE]CASTRO пишет: Будет адронизация тукнутого и оставшихся кварков. Но какое нам до неё дело?[/QUOTE] Думаю, что D0 мезоны и каоны регистрируются детектором, и по этим событиям экспериментально определяются сечения. [QUOTE]CASTRO пишет: Сечение рассеяния одной точечной частицы с известным спином на другой точечной частице с известным спином считаются точно.[/QUOTE] В расчетах учитывается, что вторая частица не свободна, а связана? С другой стороны, вклад от спина глюона, видимо, и есть учет сильного взаимодействия. |
|
|
28.02.2014 17:53:38
Вопрос не простой (простите, я была занята).
Если правильно понимаю, глубоконеупругое рассеяние значит рождение большого количества частиц в столкновениях. Мне кажется, не просто отделить события рассеяния на кварках с участием или без участия глюонов, от других реакций, определить их сечения, и связать это со спином рассеивающей частицы. Как связывается сечение реакции со спином, откуда известно, что при такой-то взаимной ориентации спинов мюонов и частиц мишени должно быть такое-то сечение? Что за реакции, в которые вовлечен глюон, рождение очарованных частиц всегда происходит с вовлечением глюонов? В протоне три кварка, и рассеяние на одном из них (сильный удар) не влечет ли за собой взаимодействие со стороны других? Чем большая сила прикладывается к кварку, тем больше противодействующая "цветная" сила - конфайнмент. Могут эти силы повлиять на спин? |
|
|