Механизм осцилляций не понятен.
Имеет какое-нибудь отношение к скалярному полю Хиггса?

Да, действительно, это следует из определения спиральности.
Значит, если нейтрино имеет массу, теоретически у него может быть разная спиральность, в зависимости от ИСО. Следовательно массивное нейтрино - майорановская частица.

Существование разных типов нейтрино предполагает, что они отличаются только массой, нет других свойств, больше им вроде бы отличаться нечем.

Может они отличаются не массой, а какой-нибудь внутренней пространственной структурой? Преобразование внутренней структуры  может быть причиной осцилляций. А масса может быть равна нулю.

Экспериментально оценена только верхняя граница массы, но не определена сама масса?

[QUOTE]CASTRO пишет:
Я Вам терпеливо повторяю: если Вы знаете знак проекции спина реального нейтрино в лабораторной системе отсчёта, то в произвольной ИСО Вы его не знаете. Более того: всегда можно найти такую ИСО, где знак поменяется на обратный.[/QUOTE]
Спасибо за терпение. Вы говорите о квантовых состояниях, ничего не имею против. Конечно, если вероятностную квантовомеханическую проекцию спина измерить в одной из ИСО, в другой ИСО она не определена.
Я не очень понимаю, почему встречаю Ваши возражения.
Левозакрученные нейтрино означают, что спин у нейтрино имеет вполне определенное направление относительно импульса, и это не есть случайная величина, равномерно распределенная по сфере 4Пи. Так же как и ориентированный спин электрона в магнитном поле, или ориентированные спины у спаренных электронов в электронных оболочках.

Разумеется, если в системе отсчета поменять направление оси z, знак проекции спина нейтрино на ось z относительно новой ИСО поменяется на обратный. Но спиральность частицы от этого не меняется.
[IMG]http://upload.wikimedia.org/math/8/b/8/8b80ec06c3ca5b68b4d73702c41e30b5.png[/IMG]

Спаренные электроны в электронных оболочках движутся в противоположных направлениях?

Если бы я достаточно хорошо читала нужные учебники в нужное время, и имела бы хорошего научного учителя, я бы занималась наукой, а не рисовала бы окошки и не сидела бы на форуме НиЖ.

Я не понимаю, что неправильного я написала о проекции спина. Имеет значение не произвольно выбранная система отсчета, а система отсчета, связанная с движением частицы.

Мне не известно, могут ли ударять упруго слабые взаимодействия по нейтрино, или нейтрино может только участвовать в реакциях со слабым взаимодействием, превращаясь во что-то другое.