№05 май 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
26.01.2014 03:28:49
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
25.01.2014 18:27:19
А че он по году давно замеченные ошибки не исправляет?
Я имею ввиду переходы в неизвестно куда (на другую страницу) после нажатия "Цитировать". Приходится кнопками возвращаться обратно. И перетаскивание текста мышью как работало с ошибками, так и работает, начиная с появления нового вида сайта.
Изменено:
Olginoz - 25.01.2014 18:29:21
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
25.01.2014 18:32:37
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
25.01.2014 10:04:45
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
25.01.2014 01:59:13
Конкретно хочу выползти из ямы, и не могу, - зацепиться не за что.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
24.01.2014 14:12:06
Конференция это одно, а документы на грант совсем другое.
Попробовала издалека завести разговор на работе, меня не поняли. Юридически будто бы не положено, и в должностной инструкции не написано. О теме вообще разговора не было, ясно, что не поймут. Да я не пройду, 22 балла надо набрать. У меня в мои-то годы научная деятельность близка к нулю.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
|
25.01.2014 02:19:57
У светодиодных ламп должно быть иначе.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
|
24.01.2014 14:39:56
Если качество освещения подходящее и лампочки не надо будет бегать в магазины и менять в течение ближайших полутора - двух десятков лет, меня это вполне устроит. Срок эксплуатации лампы = сроку эксплуатации светильника. Да и светильники тоже пора менять.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
