Корзина (0) Войти

№09 сентябрь 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 ... 1210 След.
Энергосберегающие лампы
#292946
18.01.2014 15:14:15
Цитата
Степпи пишет:
Cо светодиодными лентами у кого-нибудь бывали проблемы?
Не пользовалась.

Цитата
ecoil пишет:
Вот Вы и подтверждаете, что в продаже нет хороших энергосберегающих ламп. Несмотря на заверения и обещания. Нам скажут, что в начале пути не оценили масштаб проблемы. И что теперь? Ваш прогноз...
Я не делаю прогнозов. Чем больше людей будут знать о проблеме, тем быстрее производители ее устранят.
В магазине о пульсациях ничего не знают, о существовании схемы в цоколе тоже.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Энергосберегающие лампы
#292917
18.01.2014 05:35:10
О диммировании ламп.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Энергосберегающие лампы
#292916
18.01.2014 05:30:23
Оказывается, светодиодные лампы бывают разные.
У всех типов ламп есть коэффициент пульсации, который измеряется в процентах минимального и максимального уровня освещенности. Читать при высоком коэффициенте пульсации нельзя, вызывает быструю утомляемость глаз.
У светодиодных Кп может быть от 0 до 100%. Ни на одной коробочке я не видела, чтобы был написан уровень Кп.
На практике быстро убедилась, что с лампой LED-A60-econom 15 Вт читать невозможно, несмотря на достаточную освещенность. Лампа LED-A60 12 Вт тоже утомляет, но не так быстро. Какие лампы у GAUSS неизвестно.
Рекомендуют покупать LEDCRAFT.



У лампы накаливания 100Вт на расстоянии 1 м освещенность 239, Кп=9.5
Изменено: Olginoz - 18.01.2014 05:32:51
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Энергосберегающие лампы
#292915
18.01.2014 04:46:10
Цитата
дед Андрей пишет:
Ярче светит дневной лампы шестиватки, или также?
Не сравнивала. Были такие же белого цвета 4100К.
Цитата
дед Андрей пишет:
А может завод сворачивается?
Завод-одногодка
В магазине сказали новинка, пришла в декабре, цена дешевле.
Изменено: Olginoz - 18.01.2014 04:49:35
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Энергосберегающие лампы
#292904
17.01.2014 20:55:41
Вот лампа http://gauss-russia.ru/catalog/item/377
Свет спокойный, мягкий, желтоватый, похож на привычную не яркую лампу накаливания, 6 Вт, аналог 60Вт.
Размер лампы небольшой. Стоит 280 руб.
Света для комнаты мало, для ванны или туалета достаточно.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Энергосберегающие лампы
#292775
16.01.2014 19:10:11
Спасибо. Вентилятора у меня нет, но видео мне понравилось.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Где же хиггс?
#292922
18.01.2014 06:51:02
Цитата
Alexpo пишет:
Смотря, что напишете.
Смотря кто будет читать на выходе.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Где же хиггс?
#292901
17.01.2014 20:30:39
Цитата
skrinnner пишет:
Надо, чтобы физика и была работой.
Волшебную палочку надо.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Поучаствовать в каком-нибудь тематическом конкурсе, или как в одну бытность по примеру одного скромного служащего патентного бюро, взять, да и написать статью в какой-нибудь физический журнал.
Не пустят.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Где же хиггс?
#292872
17.01.2014 16:31:33
Цитата
Dmitry Pecherin пишет:
не загрузить своей физикой?
Я все думаю, как бы загрузиться физикой, чтобы не в ущерб работе. Не могу найти правильного решения.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Где же хиггс?
#292807
17.01.2014 03:20:06
Цитата
Степпи пишет:
Это не напряжённость электрического поля (компоненты вектора которой имеют соответствующие физические размерности).
Разумеется, не напряженность.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 ... 1210 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 903 112-11-99

Телефон: +7 495 624-18-35

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее