Даже простая светодиодная лампочка позволяет зрителю различать мониторы [/QUOTE]
Что-то Вы по этому вопросу уже писали, или нет?
Может светодиодная лампа мигает с частотой 50 Гц? Глаза устают как от старого монитора.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
15.01.2014 03:06:18
[QUOTE]skrinnner пишет:
Скорее всего, на экране антибликовое покрытие с неравномерной частотной характеристикой коэффициента отражения. Красная часть спектра отражается сильнее, чем сине-зелёная.[/QUOTE] Лампа накаливания отражается как белая. [QUOTE]дед Андрей пишет: Ультрафиолет не задевает?[/QUOTE] Колба стеклянная. |
|
|
14.01.2014 19:34:43
[QUOTE]byratino1951n пишет:
Вопрос с утилизацией отработанных ламп, кроме ламп накаливаия, в нашем городе не решается[/QUOTE] У нас тоже, для любых ламп не решается, у меня лампочки Ильича. Вчера впервые купила светодиодную лампу, аналог 100-ваттки. Не понравилось. Глаза устают. И что странно, лампа белая 4000К, а в экране телевизора отражается как розовая. |
|
|
12.01.2014 18:52:41
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Ни каким образом не удаётся выстроить лаконичную единую«Теорию Всего»?[/QUOTE] Теория гравитации это еще не "Теория всего". [QUOTE]Случайный прохожий пишет: Какой вид энергетического образования приобрела ДИНАМИКА преобразований?[/QUOTE] Любая динамика описывается через теорию относительности. [QUOTE]Случайный прохожий пишет: Какова роль Бозона Хиггса во всей этой истории??[/QUOTE] Не знаю. Какое-то энергетическое поле. Может быть производное от известных полей. |
|
|
12.01.2014 16:46:05
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
У ГРАВИТАЦИИ физически НЕ МОЖЕТ БЫТЬ АНТИПОДА.[/QUOTE] Может быть, это не противоречит общей теории относительности. Более того, где-то должен быть, потому что в мире существуют законы симметрии. И еще больше скажу: существует, потому что Вселенная расширяется. [QUOTE]Алексей Трофимов пишет: Договорились же, что гравитационного поля нет, а существует движение по инерции по геодезическим линиям![/QUOTE] Не плачьте, это две стороны одной медали. [QUOTE]Случайный прохожий пишет: А это как-то помогает нам решить проблему с сущностью явления"Гравитация"??[/QUOTE] Она решена Эйнштейном. |
|
|
12.01.2014 19:23:14
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
А. Что За суета с"лакомством"для чёрной дыры "ПутиМлечного"???[/QUOTE] Газовое облако G2 движется по направлению к черной дыре Стрелец А. Еще летом ожидали поглощения облака осенью, но этого не произошло, ожидают в марте. Поглощение будет сопровождаться вспышками рентгеновского излучения. http://www.dailytechinfo.org/space/5531-uchenye-sozdali-tochnuyu-model-vzaimodeystviya-gazovogo-oblaka-g2-s-centralnoy-chernoy-dyroy-nashey-galaktiki.html [QUOTE]Используя собранные данные, ученые ESO построили уточненную математическую модель происходящего в центре нашей галактики. Согласно этой модели, основные события, связанные с черной дырой Sgr A* и газовым облаком G2 произойдут позже в этом году, а не в 2013 году, как это предполагалось раньше. Высокая точность составленной математической модели позволила ученым спрогнозировать весь процесс взаимодействия газового облака с черной дырой по 2043 год включительно и, согласно этой модели, большая часть материи газового облака пройдет мимо черной дыры, хотя траектория движения облака претерпит кардинальные изменения, а материя облака нагреется до более высокой температуры. Небольшая часть поглощенной материи не сможет стать причиной возникновения чрезвычайно мощного космического катаклизма и центр нашей галактики останется практически в неизменном виде.[/QUOTE] http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WBo7ygrND0s |
|
|