№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
12.01.2014 07:43:58
Думаю, что т.к. гравитационное поле Земли, поле притяжения, много сильнее гравитационного поля атома антиматерии, поля отталкивания, а кривизна пространства-времени разного знака суммируется, и компенсируется, то обнаружить антигравитацию путем измерения падения атомов антивещества в гравитационном поле Земли будет невозможно. Скорее всего атомы антивещества упадут вниз, но с отклонениями от обычного закона Ньютона.
Изменено:
Olginoz - 12.01.2014 07:46:09
|
|
|
|
|
12.01.2014 07:30:12
[QUOTE]CASTRO пишет:
Эта фраза является шедевральным бредом безграмотного журналиста. [/QUOTE] Это точно, я сразу не заметила. Прочитала быстро, увидела "сенсацию". :oops: Шедевр достоин для помещения в тему "Куриное перо". Думаю, вот эта статья корректнее. http://www.gazeta.ru/science/2013/04/30_a_5286309.shtml [QUOTE]Эксперимент на «Альфе» однозначного ответа на главный вопрос не дал, потому что медленных атомов антиводорода, упавших на стенки уже после полного выключения, оказалось слишком мало – всего 23 штуки из 434. Статистическая неопределенность при таком количестве была очень высокой, поэтому результаты расчетов оказались слишком неточными и не смогли ни доказать, ни опровергнуть факт антигравитации.[/QUOTE] |
|
|
|
|
11.01.2014 20:34:33
[QUOTE]skrinnner пишет:
Извините, этого логического поворота я не понял. Это каким же образом мнимая? При отталкивании двух электрозарядов одного (любого) знака, вроде, никаких мнимых зарядов не получается...[/QUOTE] Направление вектора силы к центру притяжения другое (= знак константы). Два заряда одинакового знака отталкиваются. Две массы одинакового знака притягиваются. |
|
|
|
|
11.01.2014 19:49:11
[QUOTE]skrinnner пишет:
Но энергия-то не нулевая. Встречаются медленно гуляющие электрон с позитроном. У одного масса и энергия положительные, у другого - отрицательные. В сумме энергия - ноль. Аннигилировали - и из этого места разлетаются два фотона с суммарной энергией 1,02 Мэв. Энергия откуда? Нарушение ЗСЭ?[/QUOTE] Думаю, что здесь обычный ньютоновский закон гравитации неприменим. Из G*M1*M2/R^2 при отталкивании двух частиц антиматерии получается не отрицательная, а мнимая масса. Знак взаимодействия материи с антиматерией совсем не понятен - мнимость. Нужно рассматривать эйнштейновский тензор энергии-импульса для противоположной кривизны пространства. Если при этом для античастиц поменять знак t, или направление мировой линии, то со знаком массы частиц и энергии фотонов все будет в порядке. |
|
|
|
|
11.01.2014 18:17:12
CASTRO, интересно, это верная информация? http://mir24.tv/news/Science/4654927
[QUOTE]Оказалось, что атомы антивещества действительно имеют антигравитационные свойства. В прошедшем эксперименте ученым удалось удержать антиматерию в состоянии позитронии на 3/1000000000 доли секунды, однако этого хватило, чтобы зафиксировать антигравитацю.[/QUOTE] Если окажется, что верная, то этим можно было бы многое объяснить: образование войдов, отсутствие звезд и планет из антиматерии, не полную аннигиляцию материи и антиматерии во время большого взрыва, наблюдение присутствия, но невозможность обнаружить темную материю и темную энергию, и даже большие скорости звезд на периферии галактик, и большие потоки позитронов высоких энергий в эксперименте AMS. Может ошибаюсь, но кажется должно уложится в геометродинамику то, что материя притягивает пробные частицы, а антиматерия отталкивает пробные частицы, и не важно из чего пробные частицы состоят: из материи или антиматерии.
Изменено:
Olginoz - 11.01.2014 18:19:29
|
|
|
|
|
12.01.2014 07:36:10
[QUOTE]Ученые из Калифорнийского университета Риверсайд (University of California Riverside) вплотную подошли к решению данной проблемы – [B]они создали стабильный пучок электронно-позитронных пар, в которые входили атомы вещества и их противоположности – атомы с обратным зарядом. [/B] Главной проблемой было не допустить их столкновения, поскольку в таком случае они бы просто исчезли.
Оказалось, что атомы антивещества действительно имеют антигравитационные свойства. В прошедшем эксперименте ученым удалось удержать антиматерию в состоянии позитронии на 3/1000000000 доли секунды, однако этого хватило, чтобы зафиксировать антигравитацю.[/QUOTE] http://mir24.tv/news/Science/4654927 |
|
|
|
|
09.01.2014 19:08:25
[QUOTE]v1159729 пишет:
Хотелось бы научных измышлений, а не глупостей, то есть теорий.[/QUOTE] Теория - не глупость, глупость - не теория. В основе любой теории лежат некоторые измышления, которые доказываются научным путем. Чтобы заложить основы, теоретик воображает и слегка фантазирует, без фантазии нет ни научного вдохновения, ни нового мышления, ни новых результатов. |
|
|
|
