[IMG]http://img.happy-giraffe.ru/thumbs/580x1000/15814/762d29af129d51cdc3d138136889fa5a.gif[/IMG]
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
04.01.2014 15:05:21
[QUOTE]CASTRO пишет:
Любое повествовательное предложение, содержащее ересь, будет яростно критиковаться, как и его автор. Как поётся в одной модной нынче песенке: "так было, так есть и так будет всегда"[/QUOTE] Да ради бога, критикуйте, только без личностей, и по-честному. Это не обидно. На то и дискуссия. И на вопросы, отвечайте, пожалуйста. [QUOTE]CASTRO пишет: Ни при каких доступных сегодня масштабах слабое взаимодействие не становится сильнее сильного.[/QUOTE] Не вижу смысла спорить о том, что не доступно. Какие масштабы сегодня доступны, 10^-17 см? |
|
|
04.01.2014 11:02:01
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ваши слова не были оформлены ни как вопрос, ни как предположение.[/QUOTE] Оно не было оформлено как "личное достижение". [QUOTE]CASTRO пишет: И примеров, когда лёгкая частица живёт мало, а тяжёлая - много, можно привести десятки. Время жизнизависит слишком от многих факторов, чтобы можно было бы делать предположение о такой простой связи с массой.[/QUOTE] Но в целом тенденция такая есть. Слабое взаимодействие разрушает адроны, связанные сильным взаимодействием. Конечно, оно может работать как эффект взмаха крыльев бабочки. Но может оно слабое из-за невозможности его "достаточно хорошо" наблюдать из-за малого радиуса взаимодействия? С уменьшением радиуса взаимодействия его сила растет. |
|
|
04.01.2014 10:53:25
[QUOTE]CASTRO пишет:
Тот факт, что слабое взаимодействие важно для реакций в недрах Солнца, не делают его основным источником солнечной энергии. Из 18 МэВ энерговыделения в пропон-протонном цикле на долю реакции, идущей по слабому взаимодействию приходится всего 2 процента.[/QUOTE] ОК. Википедию и энциклопедию следовало бы поправить. |
|
|
04.01.2014 10:47:57
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ольга, если Вы не способны понимать прочитанное, то лучше воздержитесь от участия в обсуждении.[/QUOTE] Вполне способна. [QUOTE]CASTRO пишет: "Чем тяжелее частица, тем быстрее она распадается, ее собственная энергия больше" [/QUOTE] Это не чушь, а предположение, о чем я Вас и спросила. Неужели нельзя и спросить? И что еще можете сказать о причинах быстрого распада t-кварка? [QUOTE]CASTRO пишет: Это тоже чушь, которую тот же бозон Хиггса и опровергает: он живёт на порядки больше, чем менее массивный Z-бозон, например.[/QUOTE] Что такое бозон Хиггса (скалярное поле) остается загадкой. Слабое взаимодействие или нечто иное. Переносчиками слабого взаимодействия считаются W+, W- и Z0 бозоны. |
|
|
04.01.2014 05:05:04
Удивительно, но не бред. Чем тяжелее частица, тем быстрее она распадается, ее собственная энергия больше.
Самый тяжелый t-кварк настолько быстро распадается, что не успевает адронизироваться. http://ru.wikipedia.org/wiki/T-кварк [QUOTE]Имея массу 173,1 ± 1,3 ГэВ/c²[1], он является наиболее массивным среди всех частиц Стандартной Модели; его масса близка к массе ядра рения. Время жизни t-кварка составляет 10^−25 с, в 20 раз меньше временно́й шкалы сильного взаимодействия. [/QUOTE] http://ru.wikipedia.org/wiki/Слабое_взаимодействие [QUOTE]Слабое взаимодействие получило своё название из-за того, что его характерная интенсивность значительно ниже, чем у электромагнетизма. В физике элементарных частиц интенсивность взаимодействия принято характеризовать скоростью протекания процессов, вызванных этим взаимодействием. Чем быстрее протекают процессы, тем выше интенсивность взаимодействия. При энергиях взаимодействующих частиц порядка 1 ГэВ характерная скорость протекания процессов, обусловленных слабым взаимодействием, составляет около 10^−10 с, что примерно на 11 порядков больше, чем для электромагнитных процессов, то есть слабые процессы — это чрезвычайно медленные процессы. Другой характеристикой интенсивности взаимодействия является длина свободного пробега частиц в веществе. Так, для того, чтобы остановить за счёт сильного взаимодействия летящий адрон, требуется плита из железа толщиной в несколько сантиметров. В то же время нейтрино, которое участвует только в слабом взаимодействии, может пролететь через плиту толщиной в миллиарды километров. Помимо прочего, слабое взаимодействие обладает очень малым радиусом действия — около 2·10^-18 м (это приблизительно в 1000 раз меньше размера ядра). Именно по этой причине, несмотря на то, что слабое взаимодействие значительно интенсивнее гравитационного, радиус действия которого не ограничен, оно играет заметно меньшую роль. Например, даже для ядер, находящихся на расстоянии 10^−10 м, слабое взаимодействие слабее не только электромагнитного, но и гравитационного[1]. При этом интенсивность слабых процессов сильно зависит от энергии взаимодействующих частиц. Чем выше энергия, тем интенсивность выше. Например, в силe слабого взаимодействия нейтрон, энергия покоя которого равна приблизительно 1 ГэВ, распадается за время около 103 с, а Λ-гиперон, масса которого в сто раз больше, — уже за 10^−10 с. То же самое справедливо для энергичных нейтрино: сечение взаимодействия с нуклоном нейтрино с энергией 100 ГэВ на шесть порядков больше, чем у нейтрино с энергией около 1 МэВ. Однако при энергиях порядка нескольких сотен ГэВ (в системе центра масс сталкивающихся частиц) интенсивность слабого взаимодействия становится сравнимой с энергией электромагнитного взаимодействия, в результате чего они могут быть описаны единым образом как электрослабое взаимодействие.[/QUOTE] http://www.femto.com.ua/articles/part_2/3700.html [QUOTE]Однако, несмотря на малую величину и короткодействие, С. в. играет очень важную роль в природе. Так, если бы удалось «выключить» С. в., то погасло бы Солнце, поскольку был бы невозможен процесс превращения протона в нейтрон, позитрон и нейтрино, в результате к-рого четыре протона превращаются в 4Не, два позитрона и два нейтрино. Этот процесс служит осн. источником энергии Солнца и большинства звёзд (см. Водородный цикл ).Процессы С. в. с испусканием нейтрино вообще исключительно важны в эволюции звёзд, т. к. обусловливают потери энергии очень горячими звёздами, во взрывах сверхновых звёзд с образованием пульсаров и т. д. [/QUOTE] |
|
|
04.01.2014 15:41:42
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Просто о том,как работает поле Хиггса [/QUOTE] Такое объяснение разве что только кошке и сгодится. :) [QUOTE]Петр Тайгер пишет: Хиггс открыт. Что дальше ? [URL=http://www.nkj.ru/archive/articles/23220/]http://www.nkj.ru/archive/articles/23220/[/URL] [/QUOTE] Я это уже читала. |
|
|