Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 ... 1210 След.
Экология, Роль человека в эккологии и новый подход к жизнедеятельности на планете Земля.
[QUOTE]Степпи пишет:
А в зимнее время при физкультурных занятиях на свежем воздухе и при уборке снегаслизистые оболочки выделяют много жидкой (как вода) слизи (в носоглотку ещё и слёзная жидкость стекает по слёзным каналам, на морозе и ветру она тоже обильно выделяется слёзными железами), которую я периолдически отправляю в окружающе пространство методом резких выдохов через нос. При при таких резких и коротких выдохах в сильно в турбулентном потоке воздуха жидкая натуральнаяслизь срывается со слизистой оболочки носовой полости и распыляется в окружающее пространство в мелкую аэрозоль, как это происходит в струе из пневматического пульверизатора. Уже давно заметила, что регулярные повседневные физкультурные занятия на свежем зимнем воздухе в сочетании с такими дыхательно-очистительными процедурами благоприятно влияют на органы дыхания - проблем с насморком нет, дышится легко (в том числе и в помещении в промежутках между активными занятиями на свежем воздухе) и самочувствие хорошее.[/QUOTE]
Безусловно, очистка слизистой благоприятно влияет на органы дыхания и снижает заболеваемость ОРВИ. Но делать это нужно в отсутствии окружающих, не создавая риска распространения инфекции среди них, и себе психологических неудобств.
Динамическая система из квадрата комплесного числа
Любопытно. Фрактал напоминает.
[QUOTE]Sphere пишет:
То такая система даёт весьма необычное поведение[/QUOTE]
Что из этого следует?
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Однако, настойки помогают со зрением. Хочешь, верь, хочешь, нет![/QUOTE]
Не верю. Мне показалось, со зрением помогает вкусная рыба кета. Моя мУРКА того же мнения.
Случайный Прохожий, сПАСИБО за Концерт.
Насчет настойки мнение не разделяю, мне вкусно шампанское с мороженой клубникой, бутерброды с кетой, салаты и черные маслины.
"Случайный прохожий пишет:
ПОСТ ХРУСТАЛЬНАЯ ПАРТИТУРА ЗИМНЕГО НАСТРОЕНИЯ"
Особенно хорошо. Спасибо.
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
С Новым Годом, друзья!
[IMG]http://www.ya-tamada.ru/images/otkr_s_ng/14.jpg[/IMG]
И все-таки - бозон Хиггса!
Лекция http://polit.ru/article/2010/09/16/quarks/
[QUOTE]Дальше есть взаимодействия, которые принято называть слабыми. Когда их открыли, они были слабыми. Но, скажем, на большом адронном коллайдере, который сейчас запущен в Женеве, они уже становятся довольно сильными. Но по традиции их называют слабыми, и у них очень маленький радиус действия, они действуют в очень маленьком пределе даже в масштабе элементарных частиц. [/QUOTE]
Слабые взаимодействия действуют на расстояниях не более 10^-16 см, а сильные на расстояниях 10^-13 см.
Интересно, когда слабые взаимодействия становятcя "сильными" и в каком соотношении силы по сравнению с сильными?
И все-таки - бозон Хиггса!
[QUOTE]Alexpo пишет:
Мне показалась интересной вот эта лекция с одним из вариантов ответа на ваш вопрос. [/QUOTE]
Спасибо, я прочитаю.  :)
[QUOTE]Alexpo пишет:
Цитата:
"Масса протона 940 МэВ. А масса составляющих кварков, то есть двух u и одного d, — складываем 4+4+7 и получаем всего 15 МэВ. Значит, сумма составляющих масс не больше целого, как привычно, а меньше, и не просто меньше, а в 60 раз меньше! "[/QUOTE]
Привычно, когда при синтезе двух частиц выделяется энергия. Но если энергия поглощается,  нет ничего удивительного. Два безмассовых фотона, запертые внутри замкнутой системы, увеличивают ее массу.
И все-таки - бозон Хиггса!
[QUOTE]CASTRO пишет:
Много раз уже говорилось: не имеет бозон Хиггса отношения к массе протона.[/QUOTE]
А что имеет? Протон тоже слабо взаимодействует.
И все-таки - бозон Хиггса!
Этот Виктор Петров http://pisali.ru/astrolab/
и этот Виктор Петров http://elementy.ru/lib/431932?page_design=print
По фотографиям совсем разные люди.
Где же хиггс?
[QUOTE]Alexpo пишет:
Неверно. Только у фундаментальных частиц, взаимодействующих с "полем Хиггса" (кварки, лептоны, W и Z –бозоны), которые приобретают массу, пропорциональную силе взаимодействия с ним. Невзаимодействующие с этим полем фотон и глюон остаются безмассовыми.[/QUOTE]
Я подозреваю, что популярка пишет неверно.
Фундаментальные частицы образуют элементарные, в этом отношении все сходится.
С фотоном понятно, а с безмассовостью глюона мне не очень понятно.
Откуда известно, что глюон не имеет массы?
Где же хиггс?
[QUOTE]CASTRO пишет:
Спектр масс адронов никакого отнохения к бозону Хиггса не имеет. Это КХД и она худо-бедно с ним пытается управиться.[/QUOTE]
В популярке говорится, что механизм Хиггса объясняет появление масс у всех частиц.

[QUOTE]CASTRO пишет:
Механизм Хиггса хотя и объясняет соотношения масс фотона и промежуточных векторных бозонов ... [/QUOTE]
Правда объясняет? Я думала, объясняет только качественное появление массы, но не ее величину. К тому же, если масса фотона равна нулю, какое может быть соотношение? Если объясняет, почему же тогда теория не смогла предсказать массу самого бозона Хиггса?
Страницы: Пред. 1 ... 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее