Не может женщина столько стекла насверлить. За 1 день ради развлечения даже мужчина столько стекла не насверлит.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
22.11.2013 03:27:48
Давно чувствую, что со Степпи что-то не так. Дела есть женские и мужские. Какой бы ни была бойкая женщина, всему есть границы. Женская природа самосохранения противоречит ряду потенциально опасных для здоровья и трудных занятий.
Не может женщина столько стекла насверлить. За 1 день ради развлечения даже мужчина столько стекла не насверлит. |
|
|
19.11.2013 15:54:12
Обои. Когда остаются не совпадающие по рисунку куски, их можно наклеить с большим перекрытием одну на другую, до совпадения рисунка, потом взять линейку и острый нож для бумаги, линейку приложить к середине широкого "шва", разрезать по линейке два слоя обоев сразу, потом снять две лишние полосы, а края приклеить маленькой кисточкой и разгладить. Получается идеально ровный шов встык.
|
|
|
20.11.2013 19:00:30
Мне пришло в голову, что теория струн с компактифицированными измерениями эквивалентна теории набора осцилляторов в обычном пространстве. Рассмотрим у Смолина рисунок, на котором в каждой точке пространства нарисована сфера. Отклонения между двумя близкими геодезическими на сфере описываются дифференциальным уравнением 2-ого порядка, которое является уравнением обычного осциллятора. (Смотрим 1 том Мизнера "Гравитация", стр. 63) В случае описания локальной гравитации сфера имеет очень большой радиус, и колебания невозможны. Но в компактифицированных измерениях радиус сферы мал, и дополнительное измерение в виде сферы малого радиуса - это действительно математический эквивалент осциллятору.
Это значит, что 11-мерная теория струн с многомерными пространствами Колаби-Яу может оказаться математически эквивалента теории 8 независимых осцилляторов сложного вида в трехмерном пространстве. Получается, что элементарная частица представима в виде модели, похожей на модель атома со сложными электронными орбитами. |
|
|
20.11.2013 03:34:13
[QUOTE]ecoil пишет:
Зачем нужно что-то блокировать, когда оно уже есть?[/QUOTE] Не знаю. Не столь научно значимо, но крайне неприятно. У меня есть хорошая программа два года назад написанная, её внедрение до сих пор блокируется, не понимаю почему. Сначала все упорно отказываются проводить приемочное тестирование, потом надолго затягивается подписание бумаг. Закончится тем, что пока она внедрится, морально устареет. :( Мне жаль своих пользователей. :cry: По тем же причинам не стала заниматься научной работой. Написала однажды статью, ее надо обязательно подписать у начальника. Статья пролежала у него 3 месяца, он ее не читал. Потом прочитал, половину не понял, велел абзацы местами переставить. Все мои обязательства перед будущим науч. руководителем опубликоваться в срок до нового года "сгорели" из-за задержки работы. Я больше не стала тратить нервы, все равно бесполезно. |
|
|
19.11.2013 15:42:03
[QUOTE]skrinnner пишет:
Прежде всего американцы против распространения технологии компактных ускорителей, ибо чревато...[/QUOTE] Они боятся. Любое важное открытие или изобретение дает силу и преимущества, которые могут быть использованы во благо человека, или во зло, против людей. Не дай бог, если попадет в руки злодеям или глупцам. |
|
|
18.11.2013 18:22:24
[QUOTE]Dyk пишет:
Мозг - это, практически, мир без границ[/QUOTE] Мозг без границ - это иллюзия. У каждого мыслительного процесса есть границы по скорости и объемам обработки информации. Иллюзия создается уверенностью, что умный мозг может переработать любую данную ему на вход информацию. Вход - это двери конечного размера, и работоспособность мозга конечна. Есть ещё разное качество самой информации. |
|
|
18.11.2013 19:01:01
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Всё-таки. Надо быть вполне справедливым к человеку, задачей которого являлось предложенное требование: донести кратко до читателя историю формирования такого понятия, как «Хиггса бозон». [/QUOTE] А не надо объяснять на противоестественных примерах пенопластовых шариков на воде и "цепляния ускорением". [QUOTE]Случайный прохожий пишет: И. Дай разум: Чтобы Его Докторская сыграла «злую» шутку» --- принесла в личный, но и государства, актив Премию……Нобелевскую. Или: Пожелаем ….. …..Ветру Перемен (не взяточка, но ностальгия)???[/QUOTE] Пожелаем удачи от всей души. :) Ностальгию не хочу. Надеюсь на будущее появление. |
|
|