№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 ... 1210 След.
Россияне теряют интерес к науке
[QUOTE]Gavial пишет:
"Заповедник Троллей".[/QUOTE]
Любопытно, я с этой темой не знакома.
Там, где появляются слишком сильные эмоции, затуманивается разум.

[QUOTE]Gavial пишет:
Метода "теории струн" всемогуща не менее, чем религия. Хотите сказать, что Вы ее понимаете?[/QUOTE]
В данном случае могущество "методы теории струн" базируется не на верованиях, как религия, а на системе управления научным сообществом и финансировании. Нет, я плохо понимаю теорию струн, я никогда ею не занималась.

[QUOTE]Gavial пишет:
Olginoz, Вы хоть сознаете различия между теорией, отвечающей научной парадигме, и банальной подгонкой под ответ - пусть и математически совершенной? Замечательно сказал по аналогичному поводу А.Эйнштейн: "Математика - наиболее совершенный способ водить самого себя за нос".[/QUOTE]
Разумеется.
[QUOTE]Gavial пишет:
Что, конкретно, наводит?[/QUOTE]
Случайная фраза, Вами сказанная.[QUOTE]Gavial пишет:
Каких, к примеру? Ясновидение подойдет?[/QUOTE]
Ах опять ясновидение, не об этом речь.
Квазичастицы в веществе, например.

[QUOTE]Gavial пишет:
Olginoz, Вы хоть понимаете, что пишите? Подтверждает - не математика. Подтверждает - эксперимент. В физике, во всяком случае. Сами же писали выше: математика это инструмент. [/QUOTE]
А Вы понимаете, что я пишу? Приходит в голову идея, кажется очень хороша. Когда ее пытаешься выразить на языке математики, получаются нестыковки, а то и вовсе бред. Математика - первый проверочный инструмент для подтверждения идеи.  Следующая проверка - эксперимент.
Россияне теряют интерес к науке
[QUOTE]Gavial пишет:
... почему вдруг возник такой вопрос?[/QUOTE]
Мне показалось, что Вы больше интересуетесь философскими вопросами, чем состоянием дел в физике.
[QUOTE]Gavial пишет:
А вообще-то, ничего новенького я в ней не нашел - подобные сентенции можно было встретить в "популярке" и 10, и 20, и 30 лет назад… [/QUOTE]
Описание современного состояния физики в мировой науке там не встретите.
[QUOTE]Gavial пишет:
Не наводит на мысль, что дело не в количестве необходимых "измерений" (непонятно чего), а в самом подходе?[/QUOTE]
Наводит. Надо вернуться к истокам и проследить откуда всё это началось, и где случился неправильный поворот.
[QUOTE]Gavial пишет:
Всерьез полагаете, что у какого-то клерка патентного бюро, живи он в наши дни, был бы шанс пропихнуть в печать нечто подобное работе "К электродинамике движущихся тел"? Как и всякая пионерская работа, написана она языком довольно дилетантским.[/QUOTE]
Я думаю, он выложил бы это в интернете, и работа потерялась бы в море другой информации, или нашелся какой-нибудь шустрый не клерк, который "приватизировал" бы идею.
[QUOTE]Gavial пишет:
И чем же определяется сия "значимость"?[/QUOTE]
Значимость определяется истинностью теории и областью влияния теории на научные знания и технический прогресс.
Теория Пик, Пики
[QUOTE]Gavial пишет:
Безусловно. С точки зрения пациента психушки[/QUOTE]
Не надо о психушках, психушка - плохое место, туда могут попасть и не психи, из не психа психа сделают.
http://lenta.ru/articles/2013/10/29/psycho/
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Татьяна Kech, скажите, пожалуйста, что известно о появлении ВЕТРА ПЕРЕМЕН.
Он говорил, что его полгода не будет, уже полгода прошло.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Я люблю ВЕТЕР и ветер во всех его проявлениях.
"В кибитке вдохновенья", Стихи и проза
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Журнал "Наука и жизнь" не для детей.[/QUOTE]
С детства помню, читала  "Наука и жизнь" как раз лет с 12
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
живём по научному, секс по научному, любим по научному, едим по научному, работаем по научному, отдыхаем по научному, развлекаемся по научному и т.д.[/QUOTE].
Это будет не НиЖ, а дешевый крикливый никчемный журналишка.
Как бесплатные газеты, напичканные рекламой, которые не глядя отправляю из почтового ящика прямо в корзину.
Фантастика наукообразия., "Н и Ж" № 9 2013г.
[QUOTE]Dyk пишет:
Там, в струнном сообществе, судя по симптомам, описываемым Смолиным, сложились все признаки секты. Сотни миллионов вложенных долларов, тысячи научных карьер - и четверть века научного порожняка. А в основе всего этого - смещение этических принципов.[/QUOTE]
Насчет секты, сильно сказано, но там сложилась нехорошая обстановка, препятствующая научной критике теории струн, развитию новых не струнных теорий, и продвижению молодых самостоятельных и талантливых ученых в других областях. Типичное "порабощение" системой, связанной с финансированием, хочешь существовать и зарабатывать - подчиняйся старшим, несмотря на истинность научных идей и доказательств.
Недостатки не только в России, надо с осторожностью относиться к копированию устройства сообщества из других стран, главное мыслить разумно.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Я пока подожду.
Изменено: Olginoz - 30.10.2013 18:15:14
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
Хотите верьте, хотите нет, может я ошибаюсь, но мне кажется, что я эту интерпретацию корпускулярно-волнового дуализма поняла. Расскажу когда появится ВП, хочу чтобы меня покритиковали, если только сама себя к тому времени не раскритикую.
Солнечно-земные связи
Сегодня, 30.10.13 произошла вспышка класса X2.3
Страницы: Пред. 1 ... 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее