Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
29.10.2013 19:13:04
[QUOTE]eLectric пишет:
Я вот думаю, если Смолин написал такую банальность, то стоит ли ещё что-то читать этого автора?[/QUOTE] Если бы Смолин написал общие философские рассуждения, это была бы банальность. Но говорилось о конкретном струнном научном сообществе в США. [QUOTE]eLectric пишет: Касательно самой мысли, то, видимо, всех наших альтов следует записать в пророки.[/QUOTE] Не следует. Не те альты. |
|
|
27.10.2013 16:06:22
Как пишет Ли Смолин, теоретики делятся на две группы: пророки и ремесленники.
Ремесленники хорошо учатся, в совершенстве владеют математикой, быстро делаю карьеру. Ремесленники действуют по алгоритму, заложенному при обучении, следуют за старшими лидерами, никогда не оспаривая их. Они поддерживают научное сообщество, но не науку, они защищаются, получают хорошую работу, но не создают значимых новых теорий. Пророки всегда связаны с риском. У них бывают альтернативные идеи, не совпадающие с направлением работы научного сообщества, из-за которых их не берут на работу. Пророки не блестящие математики, некоторые вещи ими пропускаются. Пророки мало известны и, бывает, ими пренебрегают. Пророки не ходят по общим дорожкам, они идут своим путем, посвящая науке годы своей жизни, и имея какой-нибудь свой источник существования, в жизни им бывает нелегко. Их идеи к ним приходят сами, без применения каких-то алгоритмов. Иногда это бывают гениальные идеи, как у Альберта Эйнштейна, иногда не бывает ничего. |
|
|
27.10.2013 18:50:34
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
А всё почему такое недоумение по поводу этого сообщения? А просто потому, что нет никакого объяснения как это может такое быть, что галактика движется от нас со сверхсветовой скоростью. Это во-первых. А во-вторых, не объясняется как мы можем видеть галактики на расстояниях, превышающих [I]горизонт видимости[/I] в 13,8 мрд.св.лет. [/QUOTE] Потому что Вселенная расширяется, и метрика пространства-времени описывается по закону Робертсона-Уокера. Получаются криволинейные координаты. И не "горизонт видимости", а "сфера Хаббла". Потому видим. Все подробности построения криволинейных координат описаны в Астронете. Почитайте по Вашей ссылке внимательно и разберетесь. |
|
|
27.10.2013 13:52:17
О постоянстве скорости света.
В книге Ли Смолина написано [QUOTE]Жоао Магуэйджо был известен своей реально сумасшедшей идеей, что [B]свет двигался быстрее в очень ранней вселенной[/B]. Эта идея делает инфляцию не необходимой, поскольку она объясняет, как каждая область в ранней вселенной могла бы быть в причинном контакте с другими и, таким образом, быть при той же самой температуре. Тогда, чтобы осуществить это, могло и не быть необходимости в экспоненциальном расширении в самые ранние моменты.[/QUOTE] и еще много разного интересного написано на тему вариации физических констант во Вселенной. Короче говоря, оказывается, теория квантовой гравитации предсказывает вариацию скорости света на планковских масштабах длины. Другими словами, гамма-кванты очень больших энергий могут двигаться со скоростью больше скорости света, и это может объяснить теорию инфляции. Эффект надеялись найти в изучении временных диаграмм сильнейших гамма-всплесков, наблюдаемых на расстоянии 8 млрд. св. лет. Проверка этой теории была возложена, как часть миссии, на космический гамма-телескоп Fermi Gamma-Ray Space Telescope (GRAST), выведенный NASA на орбиту в 2008 Году. http://en.wikipedia.org/wiki/Fermi_Gamma-ray_Space_Telescope О миссии можно прочитать в http://www.nasa.gov/pdf/221503main_GLAST-041508.pdf Мне удалось найти результаты: http://arxiv.org/pdf/1101.1657v1.pdf. Увы, предсказания квантовой гравитации не подтверждены, теорию, наверное, можно считать фальсифицированной. Зато преобразования Лоренца работают без проблем. Действительно, если бы скорость света зависела бы от энергии гамма-кванта, то она зависела бы и от системы отсчета тоже. А это был бы удар по СТО. |
|
|