№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 1210 След.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Потому что основной объём Галактики - это гало. И потому что по распределению массы в центральной области вопросов нет.[/QUOTE]
Ушли от ответа. Я вас спросила, почему вы взяли [B]плотность КЛ в солнечной системе[/B] для распространения на всё гало? Можете как угодно по-хамски послать меня, но это не докажет, что вы правы.

[QUOTE]CASTRO пишет:
Ещё раз объясняю для танкистки из Желозногорска: я не веду с Вами научную дискуссию. Я знакомлю Вас с фактами. Если у Вас какой-то факт вызывает отторжение - то это Ваши личные проблемы, я тут совершенно не при делах. [/QUOTE]
Вы ведёте научно-популярную дискуссию. Вот и знакомьте, что за график и откуда. Отторжение не вызывает, скорее любопытство. Ссылку на статью, пожалуйста.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ольга Степановна, мы обсуждаем возможность присутствия в гало частиц высоких энергий в значительных количествах. Вам есть что сказать?[/QUOTE]
Именно. Но вы почему-то начали свои аргументы с плотности КЛ в солнечной системе и распространили эту величину на всю Галактику, включая гало.

[QUOTE]CASTRO пишет:
Я Вам ещё раз повторяю: Вас с Вашей гипотезой не должны волновать эти цифры. А все профили и спектры, конечно, давно посчитаны и там [B]именно разы, а не порядки[/B]. [/QUOTE]
Хотелось бы это увидеть. Я надеюсь на ваши ссылки, а не на вашу отговорку в стиле русской народной сказки "пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что".

[QUOTE]CASTRO пишет:
Про число областей и их протяжённость - опять чушь. Объяснили же про диффузию. Это как в плотном тумане включить лампочку. Светится весь туман, а установить, где лампочка, можно только случайно на неё наткнувшись.[/QUOTE]
Да при чем тут диффузия? Надо смотреть центр и рукава Галактики с большой плотностью звёзд и активностью. Разве вы не знаете, какие объекты выбрасывают частицы высокой энергии? Вспышки сверхновых, пульсары, черные дыры. Надо брать карту Млечного Пути и смотреть области, где этих объектов больше, чем в рукаве Ориона.  Надо учесть ориентацию пульсаров и черных дыр. Вам это ни о чем не говорит?
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Не можете оценить - найдите уже сделанные оценки. Проблем-то...[/QUOTE]
Я всего лишь анализирую ваше возражение против моей гипотезы. Если есть возражение, должно быть основание, но вы его не знаете.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Тем хуже: если человек знает первое, но не заботится о величине второго, то о какой логике может идти речь?[/QUOTE]
Потому что у взрослого человека есть другие дела, важнее просто хобби.

[QUOTE]CASTRO пишет:
Ещё раз: Вас, в свете Вашей гипотезы, внутренние области Галактики не должны волновать. Вас должно волновать гало. [/QUOTE]
Вам не приходило в голову, откуда в гало берётся материя?

[QUOTE]CASTRO пишет:
В центре - да, будет несколько больше. Возможно, в разы. Но не на порядки. Существенное превышение будет только на расстояниях много меньше 1 кпк до источника...[/QUOTE]
Но вы тоже не знаете, в разы или на порядки. Каков энергетический спектр, может он отличается. И сколько таких областей в Галактике, их протяжённость.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ольга, ваше "типа отзеркаливание" ни в коем случае не является оправданием вашего поведения. Вообще ни разу, это тупо отговорка. И это лишает вас права требовать какого-либо другого отношения к вам.[/QUOTE]
ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, вы не поняли, это была шутка, а не "отзеркаливание". Слова "пьяный ёжик", произнесённые с соответствующей интонацией, звучат очень мило.  Этот словесный оборот часто встречался в речи моего бывшего начальника сектора. Он, кстати, неплохой программист на языке Ассемблер и Модула-2, отвечает за разработку и приёмку достаточно непростого ПО, включая компиляторы Модула-2, занимается экстремальными видами туризма. Это жёсткий, но с чувством юмора человек с добрым сердцем, его можно ненавидеть и обожать одновременно. Я сначала хотела написать "котёнок", но в сочетании со словами "положить на лопатки" получилось бы ещё хуже.  Вообще, слова "положить на лопатки", сказанные  со стороны женщины, звучат нехорошо, согласна, шутка получилась неуместная. Вам она "режет ухо", но и мне, многое, что пишет CASTRO и вы, тоже "режет ухо". Извините за неудачную шутку.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
CASTRO, можете оценить потоки ГКЛ, измеренные не в солнечной системе, а внутри активных областей Галактики? Они явно, на порядки больше. Я не могу.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Вы, Ольга Степановна, элементарно не понимаете, как распространяются по Галактике космические лучи. Тот поток ГКЛ, который мы регистрируем - ДИФФУЗНЫЙ. Причём степень его изотропности на уровне 0.1%.  То есть, что из центра Галактики, что извне плоскости Галактики он одинаков. А это означает, что направление на источник ГКЛ "забывается" уже на смешном по галактическим меркам масштабе в какие-нибудь десятки и сотни световых лет.[/QUOTE]
Почему же не понимаю, я знаю, что  ГКЛ распространяется по Галактике диффузным способом, но не знала масштабы длины "забывания". За эту информацию спасибо.
Однако, диффузия ГКЛ вовсе не означает, что активных областях Галактики и вблизи ядра плотность потока ГКЛ такая же, как в солнечной системе.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Это просто позор какой-то... Ольга, вы вконец потеряли всякие остатки самокритики.[/QUOTE]
ВЕТЕР ПЕРЕМЕН, это шутка, сказанная в смешанном стиле CASTRO и моего бывшего начальника сектора.  
Дискуссия не окончена.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
CASTRO, вы хорошо считаете, но у меня сильная логика.
Я уложу вас на лопатки своей логикой как пьяного ёжика.

Спокойной ночи.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Всё именно так, как я говорю.  Наплевать на концентрацию и удалённость источников.[/QUOTE]
Значит вы не можете доказать свой возражающий аргумент, и моя гипотеза остаётся в силе.
Страницы: Пред. 1 ... 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее