№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 1210 След.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Надо смотреть происхождение ГКЛ, концентрацию и удалённость источников.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Конечно. [B]Она по порядку величины та же самая[/B]. Хотя, Вас это не сильно должно заботить - Вас-то гало интересует, где оно может быть только меньше.[/QUOTE]
Нет, этого не может быть.
Изменено: Olginoz - 23.12.2020 16:20:30
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Идем дальше.
Солнечная система находится довольно-таки далеко от центра Галактики, в рукаве Ориона, с низким звёздообразованием. Это счастливое совпадение, благодаря которому смогла развиться жизнь на Земле и не погибнуть от губительного жёсткого излучения.
Можете ли вы оценить ГКЛ в других рукавах Галактики и вблизи центра Галактики с высокой плотностью звёзд, чёрными дырами  и частыми взрывами сверхновых?
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]CASTRO пишет:
1) Неправильно предполагаете
2) Солнечный ветер, выметающий космические лучи - это круто! Больше нигде не говорите такое.
3) Форбуш-эффект, во-первых, затрагивает самую мягкую, нерелятивистскую часть спектра. Уже на ГэВных энергиях эффект едва процентного уровня достигает. Во-вторых, вариации, связанные с солнечным циклом, может и есть. Но они заведомо меньше.
4) Да не надо искать данные со спутников. Надо просто прикинуть, какой нужен интеграл поля, чтобы существенно отклонить протон с энергией E от начального направления его движения.[/QUOTE]

1). Может и не правильно предполагаю существенно ли больше, я не знаю.
2). Я не сама придумала, где-то читала такую фразу.
3). Пожалуй соглашусь, но по солнечному циклу надо искать данные. Давно этим не занималась, но насколько помню, там были существенные вариации КЛ. НИИЯФ МГУ собирал данные по СКЛ, ГКЛ и возмущениям магнитного поля Земли на орбите спутников.
4). Хорошо бы ещё посмотреть данные с Вояджеров, полученные при пересечении гелиопаузы, может быть они что-нибудь скажут.  Да. Магнитное поле Солнца отличается от диполя и отличается от  магнитного поля Земли, у него разомкнутые силовые линии в плоскости эклиптики, разделенные на сектора разной направленности. Мне не понятно, как в таком поле движутся ГКЛ, и образуются ли где-нибудь области с высокой и низкой концентрацией частиц. В любом случае, посчитано, что полёт к Марсу опасен для космонавтов из-за космических лучей за пределами магнитного поля Земли.

Видите, даже здесь невыясненных вопросов очень много.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Можно ли по вариациям солнечной активности и магнитному полю солнца оценить ГКЛ за пределами СС?
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]CASTRO пишет:
да, конечно. Такая же, как и внутри СС с точностью в несколько десятков процентов.[/QUOTE]
Предполагаю, может быть больше. Магнитное поле Солнца и солнечный ветер выметает ГКЛ из солнечной системы. Форбуш-эффект кратковременный, должны быть вариации, связанные с солнечным циклом. У меня нет данных, надо искать данные со спутников, какие есть.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Можете оценить плотность ГКЛ за пределами солнечной системы?
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Я абсолютно прав. [/QUOTE]
Вы совершенно не правы. Аргументов сейчас добавлю. Наводящий вопрос на один из не самых сильных аргументов.
Вам известно о вариациях ГКЛ в периоды солнечной активности и причины этого явления?
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Вот я и говорю: в гало Галактики нет такого количества горячего газа и частиц высоких энергий, которое могло бы объяснить наблюдаемую кривую вращения Галактики[/QUOTE]
Вы собираетесь это утверждение доказывать умножением плотности КЛ в солнечной системе на объем гало? Вы не правы.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Я Вам ещё раз кратко резюмирую:

Ваша гипотеза не соответствует хорошо известным экспериментальным фактам и надёжно установленным фундаментальным законам природы. Где и в чём - Вам было указано более подробно. Точка.[/QUOTE]
Сформулируйте мою гипотезу так, как вы её себе представляете.
Страницы: Пред. 1 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 1210 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее