да конечно.[/QUOTE]
Между фазой 1 и фазой 3 - 240 градусов.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
26.04.2013 19:28:43
[QUOTE]Логик пишет:
Я пенсионер.[/QUOTE] Молодой человек и пенсионер? Не логично. [QUOTE]Логик пишет: У волн одинаковой частоты разность фаз одинаковая ( постоянная ) по определению. Зачем прицеплена когерентность?[/QUOTE] Источники могут излучать по-разному. Прочитайте, наконец, Википедию. Я занята. |
|
|
26.04.2013 03:13:23
Если у фотона в данном эксперименте не проявляются волновые свойства, то говорить о когерентности волн фотонов нет смысла.
[QUOTE]Логик пишет: В "мутном" опыте с "контролем" фотонов на двух щелях про эти дифракционные полоски ничего не сказано. Следовательно их тоже нет?[/QUOTE] Не сказано, значит не сказано, а не значит, что их нет. ------ Вы в каком классе, если не секрет? |
|
|
25.04.2013 19:42:54
[QUOTE]Логик пишет:
Если у частицы ( фотона) имеется частота ( а она у него имеется ) , то когерентность фотонов присутствует по определению. :) [QUOTE]Olginoz пишет: Ну что c Вами поделать?... [/QUOTE] Это не я. Это элементарная логика, а с ней ничего не сделаешь.[/QUOTE] Одной логики мало. С элементарной логикой можно только компьютерные программы писать. Тривиально. If ... Then ... Else ... End. Науку физику надо прочувствовать, быть может больше, чем дружбу и любовь. ------------- К пути одного фотона когерентность никакого отношения не имеет. См. [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C]определение когерентности[/URL]. [QUOTE]В физике когерентностью называется скоррелированность (согласованность) нескольких колебательных или волновых процессов во времени, проявляющаяся при их сложении. [B]Колебания когерентны, если разность их фаз постоянна во времени и при сложении колебаний получается колебание той же частоты.[/B][/QUOTE] |
|
|
24.04.2013 19:07:57
[QUOTE]Логик пишет:
Почему нет? Учёные, проводившие эксперимент об этом помалкивают.[/QUOTE] Потому что у частиц нет когерентности. Когерентность м.б. только у волн. [QUOTE]Логик пишет: В таком случае никто не должен верить его словам.[/QUOTE] Если Вы приравниваете ответы на научные вопросы к проповедям батюшки в церкви, Вы можете верить, или не верить. Это Ваши личные психологические проблемы, к научному знанию не относящиеся. |
|
|
24.04.2013 19:33:38
Интересная новоcть.
В Антарктиде на Южном полюсе в 2005-2010 году построено во льду удивительное сооружение - Ледяной Куб. Ледяной куб - это детектор нейтрино, приходящих из дальнего космоса. Лед объемом 1 км^3 пронизан 86 стержнями детектора на глубину от 1450 м до 2450м. Стержни предназначены для регистрации ливней от нейтрино высоких энергий, пронизывающих толщу льда. Ледяной Куб построен научной коллаборацией многих стран: Германия, США, Австралия, Бельгия, Япония, Канада, Великобритания, Швейцария и др. [URL=http://lenta.ru/news/2013/04/23/extragalaxyneutrino/]Лента.ру сообщила[/URL], что обработаны данные, собранные за 2 года, и обнаружены 2 события рекордных по энергии нейтрино. [QUOTE]Два события, названных учеными «Берт» и «Эрни», были зафиксированы в августе 2011 и январе 2012 года, однако их анализ удалось провести только сейчас. Энергия каждой из частиц превысила один петаэлектронвольт (10^15), что в 100 миллионов раз больше, чем типичные энергии нейтрино, рождающихся в ходе взрыва сверхновых. ... Рождение высокоэнергетичных нейтрино является одним из самых спорных вопросов астрофизики. Считается, что такие частицы могут возникать либо в джетах сверхмассивных черных дыр в центрах галактик, либо в результате схлопывания звезд, сопровождаемом гамма-всплесками. Последняя гипотеза недавно была поставлена под сомнение исследованием, также проведенном при помощи детектора IceCube. Тогда ученые показали отсутствие корреляции между гамма всплесками и фиксацией нейтрино. [/QUOTE] http://xxx.lanl.gov/pdf/1304.5356v1.pdf |
|
|
25.04.2013 03:33:24
[QUOTE]Степпи пишет:
Несколко пиков удобно тем, что инреференцоннные карины (в основном от красной и зелёной линий трути) накладываются, давая так называемые биения [/QUOTE] Нет, биения происходят во времени, а интерференционные картины - сложение в пространстве. [QUOTE]Степпи пишет: (но сама телескопия и астрономия мне и тогда не была интересна, только технологии)[/QUOTE] Все люди разные. Меня всегда интересна цель, а технология только средство для достижения цели. Деда Андрея тоже интересуют технологии. |
|
|
24.04.2013 17:55:39
[URL=http://en.wikipedia.org/wiki/Newton%27s_rings]Кольца Ньютона[/URL] от света 650нм длины волны красного лазера.
[IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/eb/Newton%27s_rings_%28650nm_red_laser_light%29.jpeg/220px-Newton%27s_rings_%28650nm_red_laser_light%29.jpeg[/IMG] Радужные кольца Ньютона, наблюдаемые Ньютоном в линзах от солнечного света. [IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Newton_rings.jpg/220px-Newton_rings.jpg[/IMG] Кольца Ньютона, наблюдаемые через микроскоп. Минимальное расстояние 100 мкм. [IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/20cm_Air_1.jpg/220px-20cm_Air_1.jpg[/IMG]
Изменено:
Olginoz - 24.04.2013 17:56:35
|
|
|
24.04.2013 17:28:49
Я поняла. :) Для света лазера должно быть тоже видно много контрастных колец, не так ли?
Смотрим как образуются [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B0_%D0%9D%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0]кольца Ньютона[/URL]. Чем больше диаметр кольца, тем ближе они расположены друг к другу. У ртутной лампы линейчатый спектр. У лазера одна единственная монохроматическая спектральная линия. Солнечный свет и свет от белого светодиода имеют сплошной спектр. Для узкой спектральной линии будут наблюдаться контрастные кольца, разделенные темными промежутками. Если спектр сплошной, темных промежутков не будет, т. к. они будут заполнены кольцами другой длины волны, отличающейся по цвету. Чем больше диаметр кольца, тем они уже, и нечеткий рисунок будет больше сливаться в однотонный, будет плохо видно. У лазера и ртутной лампы из-за линейчатого спектра будет большая контрастность колец, и их будет много и лучше видно. Длины цугов фотонов здесь ни при чем. [IMG]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fd/Spektrum_60W_ESL.jpg/220px-Spektrum_60W_ESL.jpg[/IMG] Спектр излучения: непрерывный 60-ватной лампы накаливания (вверху) и линейчатый 11-ватной компактной люминесцентной лампы (внизу) [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D1%8E%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0]Компактная люминесцентная лампа[/URL]. [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%82%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0#.D0.A1.D0.BF.D0.B5.D0.BA.D1.82.D1.80_.D0.B8.D0.B7.D0.BB.D1.83.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F]Ртутная газоразрядная лампа.[/URL] Спектр солнечного излучения [IMG]http://www.sistemasolnca.ru/images/stories/15%20vlianie%20solnca%20na%20zemlu.gif[/IMG]
Изменено:
Olginoz - 24.04.2013 17:44:40
|
|
|