-------------------------------------------------------------------------------
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
11.06.2018 14:33:48
1 рубль СССР 1973-тьего года – это три вкусных консервы "Кильки в томате", - 1 консерва тогда эта стоила 33 коп что в Москве, что в Киеве, что в Тбилиси, что в Питере. В Мурманске и в Магадане несколько, конечно, больше. Но и зарплаты там были и пенсии с коеффициентом. Сегодня же приблизительно и качественно вкусную баночку такой же консервы в Москве можно купить за 60 российских федеральных рублей (30 грн в Украине). Считаем, - 1 рубль СССР, - это значицца, - получается 180 нынешних российских рублей. Пенсии в СССР в то время были от 70 до 140 рублей. 180 рублей, - это была пенсия только уже в заслуженных-сверхперезаслуженных. Мы же сейчас берем среднестатистическую тогда пенсию в размере 110 рублей. Умножаем на 180. Получаем - 19 800 рублей. Или в Украине - 9 900 грн. Вернее, такой средняя пенсия должна сегодня в Украине быть. Но не есть, а в 2, в три раза ее меньше. И это, конечно, не есть для Украины хорошо. Потому надо стремиться сегодня к тому, чтобы хотя дотянуться до среднестатистистического уровня получения пенсии народом Советской Социалистической Республики Украины в 1973 году, - на 56-ом году существования советской власти. Хотя бы. А только потом уже думать о чем-то более существенном. .
-------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 11.06.2018 14:56:15
|
|
|
29.05.2018 08:29:14
" ... Это самая волнующая вещь из всех, что проделывались прежде".
------- [B]Россия - Италия[/B], повторная миссия ExoMars 20120 г. ([I]Несмотря на провал миссии 2016 года, создатели программы ExoMars не оставляют попыток[/I]). * * * Поиск доказательств существования жизни вне Земли по прежнему не дает покоя пытливому кроманьонскому уму. Ну, и, естественно, что по прежнему ищут эту жизнь в первую очередь на Марсе: [B]https://naked-science.ru/article/sci/na-mars-otpravitsya-miniatyurnaya[/B]
Изменено:
Петр Тайгер - 29.05.2018 08:46:32
|
|
|
24.05.2018 09:34:48
[QUOTE][B]Olginoz[/B] пишет:
... Только достаточно свободный чловек может быть счастлив по-настоящему. [/QUOTE] Плюс вспомнилось вдогонку: 8) " ... Только несчастный человек пытается доказывать, что он счастлив". ------------------------------------------- [B]Ошо[/B]. |
|
|
11.06.2018 10:15:43
[QUOTE][B]Дмитрий 777[/B] пишет:
... сводить физиологические процессы в мозге с психическими прцессами... [/QUOTE] Исходя из всего здесь в этой теме в течении 9 лет наговоренного, можно уже и кое-что, наверное, обобщить и выделить: [B]1.[/B] Что исключительно все психические процессы, включая и высшее нами, кроманьонами, "думанье", обусловлены исключительно процессами (в основном электрохимическими), происходящими в мозговой и в иных тканях ЦНС. И что вследствие такого подхода и понимания предполагается, что совершенствование всевозможных возможностей ([I]сорри, почти тавт.[/I]) науки приведет к тому, что все соотношения измений указанных процессов будут описаны в достаточной степени для того, чтобы всё-всё в отношении проблемы "сознания" понять и "прозреть". Ну, и, ясен пень, этим самым воспользоваться, в, так сказать, "мирных целях". [B]2.[/B] Что с мозговой и иной тканью ЦНС связаны только "низшие" психические процессы, включая "процессы души", и коей, мол, наделены кроме кроманьонов все обитающие сегодня на Земле животные – от микроба до высших приматов. Высшие же психические процессы – это, мол, уже область приложения "вдунутого" ("вдохнутого") в животную "душу" кроманьонов божественного "духа": мол, сделалась таким образом душа кроманьона одухотворенной, - перешла, так сказать, - в качественно иной "бездонно-пропастево-отличающийся" от "души" животного разряд. [B]3.[/B] Что мозговая ткань является лишь приемником-передатчиком (Smart- связывающим коммуникативным устройством) "умных" кроманьонских психо-процессов, происходящих "где-то там" "на сервере" в "мире ином" ("параллельном", "тонком", "поле-информационно-лептонном» и прочих названий ..). Или, если сказать еще более образно, -, находящемся "где-то там" у черта на каких-то его там "куличках". :) * * * Ну, и само собой, что так называемая нами нынче серьезная академическая наука "психофизиология", занимающаяся кроме всего прочего, хотя пока и очень еще осторожно, "феноменом сознания" тоже, придерживается, ясен пень, первого здесь только что обозначенного подхода в полном соответствии с тем арсеналом теоретических позиций, которые в свою очередь придерживаются и строятся на фактах, которые соотвествуют методологическим требованиям современной науки. Ну, а уж-ж каких именно вариативных ипостасей этого первого подхода, - как именно и каким образом взаимосоотносятся между мозговая и иная ткань ЦНС и «психо» («дух-душа»), - насчет этого в этой теме тоже много чего уже было сказано-пересказано (в том числе - "адаптация-передеадаптация", "коэволюция кроманьона, земной лито-био-ноо-сферы и Космоса в их целостно-обусловенном взаимодействии" и прочее). И что в отношении первого здесь обозначенного подхода ничего по сути не меняет. * * * Не знаю, мож-ж, кто-то еще к этим трем подходам что-то добавит. Или мож-ж, вообще плюс обозначит четвертый, пятый или n-нный иной еще какой-то совсем другой подход? 8) -------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 11.06.2018 10:54:16
|
|
|
24.05.2018 13:17:28
[QUOTE][B]Макрофаг[/B] пишет:
Так же порой понимаютработу мозга. Смотрят в упор и не видят. Зовут других (типа авторитетов) и слава Богу успокаиваются. :D[/QUOTE] Уточняю насчет "успокоения". Я позвал исключительно из-за того, чтобы убедиться, что они, как и я, не сразу распознают картинку, - что некоторым, как и мне, и таких, слава Богу, оказалось большинство, потребуется на ее распознание те же 5-10 секунд, что и мне. Но были и те, - да, - их оказалось меньшинство, - которые вообще не распознали первую картинку. Две других картинки, конечно, распознались ими с с легкостью. -------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 24.05.2018 13:53:24
|
|
|
24.05.2018 09:12:07
[QUOTE][B]Макрофаг[/B] пишет:
Ребёнку десяти лет очень трудно понять такие картинки, а двухгодовалому вообще невозможно.[/QUOTE] Я "далеко за 30", но для того, чтобы врубиться, что изображено на первой картинке, мне потребовалось секунд 5-10 ... Подумал даже, что со мной уже, может, чего-то не то, - позвал к монитору других половозрелых "за 30", - ну, и, слава Богу, успокоился .. |
|
|
29.05.2018 12:41:27
[QUOTE][B]Логик [/B]пишет:
[QUOTE][B]Игорь Кожухов[/B] пишет: Философский вопрос. А может ли быть Вселенная бесконечной в принципе? [/QUOTE] Наоборот. Может ли Вселенная быть ограниченной. Если может, то , что находится за "границей" Вселенной? Другая Вселенная? А в чём/где находятся эти две вселенных? В Супервселенной?... как ни крути, получается бесконечная безграничная Вселенная. Логично?[/QUOTE] Логично! Но есть ньюансы. --------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 29.05.2018 13:02:22
|
|
|
08.06.2018 13:49:18
[QUOTE][B]Рамзан Кадыров [/B]пишет:
Какие формы общения в реальном времени существуют в Интернете? Очень нужен ответ на этот вопрос [/QUOTE] Он-лайн голосо, он-лайн голосо-видео (конференции, просто поболтать ...), он-лайн письменно (соцсети, форумы, чаты), - то же, но не он-лайн, а с перерывами, но в реальном, получается, все же времени ... ну, и само собой - мыло. В настоящее время, конечно же, набирают силу и другие формы общения, - через все знакомые нам ощущения плюс с тактильным добавлением, - и в первую очередь это японцы, - они уже полным ходом нынче в виртуале, почти как в реале не только вкушают вместе одни и те же яства за хорошим столом, но и совокупляются, и прочее всяко-разное проделывают. Бр-р .... |
|
|
24.05.2018 13:37:41
* * *
К слову, - почему меня насторожила заметка про "Аки" и "Нет" (про "Аки нет") . * * * Старшее поколение читателей журнала "Химия и жизнь", наверное, помнят первоапрельский розыгрыш этого журнала в далеком уже 1976 году (4-ый, апрельский номер): ---- СТРАННЫЕ СВОЙСТВА ИНТЕЛЛЕКТУЛИНА ---- Вот как выглядел этот первоапрельский розышрыш на задней обложке журнала. * * * "Известный биохимик Шарль Атан выделил из липопротеидной фракции неокортекса барана вещество памяти, о существовании которого в печати ведутся жаркие споры. Как сообщает апрельский номер журнала "Brain & Drain", испытания этого вещества на студентах-добровольцах дали поразительные результаты: принимавшие его успешно сдали все экзамены, в то время как студенты контрольной группы все экзамены завалили. У этого вещества, названного автором интеллектулином, обнаружилось также интересное побочное действие: некоторые испытуемые проявили непонятную склонность останавливаться у дверных проемов, разглядывая их с глубокомысленным выражением. Причина этого явления изучается. ---------------------------------- "Химия и жизнь", 1976, № 4 Комментарий. Заметка об "интеллектулине", выделенном якобы из коры головного мозга барана, также привлекла внимание некоторых представителей научной общественности. Их не насторожили ни рисунок с человеком, отведавшего бараньего мозга и задумчиво смотрящего на "новые ворота", ни даже имя "известного биохимика", красовавшееся в самом начале заметки. И во вполне серьезной брошюре появляется сообщение, в котором почти дословно пересказывается содержание первоапрельской шутки из "Химии и жизни". Правда, автора несколько смутило, что препарат выделен из мозга барана, так что это животное он не упомянул. Также странным ему показалось, что студенты, не принимавшие "интеллектулин", все, как один, экзамены завалили; в результате появились "спецэкзамены", которые, видимо, люди обычных способностей сдать не в состоянии. Вот цитата из упомянутой брошюры: "В 1976 г. известный биохимик Шарль Атан выделил из животных клеток препарат, улучшающий память. Его скромно назвали «интеллектулином». Испытания этого вещества на студентах-добровольцах, как сообщила печать, дали поразительные результаты: принимавшие его успешно сдали все спецэкзамены, в то время как студенты контрольной группы экзамены завалили. Но в последующем у принимавших препарат наступило заметное ухудшение памяти, они останавливались у дверных проемов, как бы пытаясь что-то вспомнить. И во всех этих примерах очевидны ограничения для долгого применения стимулирующих агентов". ---- д-р мед. наук В.Говалло. Парадоксы иммунологии. Изд-во "Знание", 1983 г. * * * Эту книгу (брошюру) можно и сегодня посмотреть в Интернете. * * * Вернемся к теме упомянутой мной вверху подтемы: Цитата: "Взгляните на себя в зеркало, всмотритесь в глаза: существо, с которым вы переглядываетесь, это сложнейший гибрид, возникший в незапамятные времена. ...". * * * Но мы сейчас, конечно, говорим не о столь далекой гибридизации, - а о недавней, - связанной именно с историей кроманьонцев и неандертальцев, которую описывает сегодняшняя наука, и которая незыблемо придерживается как-бы всегда имевших быть место фактов поглощения на Земле соседями соседей, начиная буквально с момента возникновения жизни на Земле вообще. И в частности с того момента, когда наш далекий предок эукариот стал результатом небывалого слияния между бактериями и археями. Но, как бы там ни было, - так оно было или не так, - повторюсь еще раз, - считается на сегодня, что едва возникнув, жизнь стала поглощать другие соседские жизни, – но и взаимодействуя с ними, - рождать новые жизни. И так докатилось это дело до неандертальцев и кроманьонцев, картину убиения которых одних другими и картину их в отдельных редких случаях взаимодействия мы можем наглядно посмотреть в любезно представленном нам графическом материале работающими в этом направлении талантливыми создателями картины филогенеза современного кроманьона, - настоящими энтузиастами и популяризаторами своего дела, - как учеными-палеогенетиками, так и учеными из других смежных с этой областью наук, Картинки чуть позже ... ---------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 14.06.2018 11:16:36
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|
|