Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... 354 След.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE][B]Дева Мария[/B] пишет:

Я вам уже писала :evil: Или вы не успели прочесть :?:
[/QUOTE]
Хорошо, - будем дотошны, - смотрим, - Ваших сейчас здесь постов на форуме в этой теме - 5 (пять) количеством. О-о ...! Извините, - уже шесть!  Смотрим, читаем, - не вижу я того, о чем Вы мне пишите.  Как же я  могу тогда прочесть то, чего нет?  8)
-------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 24.04.2018 15:27:12
Мозг - это просто, френология или методология?
[I]Реплика[/I].
[QUOTE][B]Дева Мария[/B] пишет:

Жизнь продолжается ...
[/QUOTE]
Но здесь уже без ув. [B]Техника[/B]. 8)
Грешным делом я как-то давеча было даже подумал, - а не в небеса ли  он взмыл уже новопредставленным? - Но, нет, - смотрю, - о-х-х, - слава, те, Господи! - вблизи здесь продолжает находиться - жив, курилка, значицца, - последний его  визит на форум, вот,  - 17.04.2018 года датой  здесь отмечен.  
[QUOTE][B]Макрофаг[/B] пишет:
... возникновение самоощущения всегда связано с появлением в фокусе внимания некоторой новизны. Это разве сложно? [/QUOTE]
В рамках мифологических построений ничего сложного вообще не существует..И  потому, наверное,  кроманьоны  так и  до сих пор  не испытывают  недостатка в попытках объяснить  природу возникновения и проявления "осознанных самоощущений".   :) Боли, сладострастия, голода, сытости, платонической и иных видов любви, злости, ярости, агрессии, умиротворения, сарказма, благости, "растворения во Всевышном" (при стяжании "Духа Святага"  :angel: ), - и еще бесконечного миллиона другого этому всему подобного.  Как давно знакомого, так и новенького чего-нибудь.
---------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 24.04.2018 14:39:42
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE][B]Макрофаг[/B] пишет:

Самый простой , рядовой - механизм сознания , утонул в "объёме":D
[/QUOTE]
Ну, да. Перефразировав, как-бы и можно уже открывать  новую тему:  "[I]Простота рядового механизма сознания[/I]". Ну, и, естественно, рассмотреть в качестве первого вопроса , - как выглядит "рядовой механизм сознания", а в качестве второго: в чем его простота? То, есть, действовать согласно и сугубо прямо очерченному плану, стремительно и кратко в виде чеканной аннотации изложенной ув. [B]Макрофагом[/B] в его верхнем над этим сообщением сообщении под № [B]3917[/B].
И, в принципе, приняв подобное за основу, мы как-бы, и вне всякого сомнения, тем самым осуществим в отношении   рассматриваемой сейчас нами проблемы нужный шаг в нужную сторону. Но  перед этим все же, думается, будет весьма небесполезным читануть то следующее, что в  "синей" ссылке внизу,  тем более, что изложено оно в форме более, чем доступной к пониманию всеми:
[URL=https://theoryandpractice.ru/posts/7140-gde-nakhoditsya-soznanie-istoriya-voprosa-i-perspektivy-poiska][B]Где находится сознание: история вопроса и перспективы поиска.[/B] [/URL]
------- отрывок из книги "В поисках памяти" [B]Эрика Кэндела[/B] ([B]Канделя[/B], -[I] часто в русскоязычных вариантах именно так[/I]).
О-о-ч-чень интересное чтиво!  8) Очень!
* * *
Эрик Кэндел (1929 г. р.) - один из ведущих специалистов в области нейронаук в мире. Преодолев свое юношеское увлечение психоанализом, он расширил область своих исследований при помощи точных наук - биологии и физиологии. Впоследствии (в 2000-ом году) Кандель получил Нобелевскую премию за открытие молекулярных механизмов работы синапсов.
----------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 24.04.2018 11:27:35
Мозг - это просто, френология или методология?
* * *

-- [B]Рубрика - экскурс[/B]: "[B]Дорогоуказывающая нить Ариадны. Говорят авторитеты[/B]".  8)
(А если и ни нить, то все равно, - думаю, текст, что внизу, быть может, и не покажется кому-то  попусту потраченным временем. Так что, решайте, надо ли это вам читать? Но, тем, кто все же таки решился, - приятного, естественно, прочтения).      .  

* * *
В силу почти неподъемной «многгабукофенности» материала,  опускаем все, что подразумевалось под "сознанием" вплоть  до французкого мыслителя  [B]Рене Декарта[/B] (1596 – 1650, - прожил 54 года), потому что именно им в явной форме проблема философии сознания и была впервые сформулирована, - и была она сформулирована, как известно, в духе психофизического дуализма.
Сам же термин "сознание" в русский язык был введен после Декарта 150 лет спустя [B]Н[/B].[B]М[/B]. [B]Карамзиным[/B] (1766 – 1826, прожил 60 лет), как калька с латинского [B][I]conscientia[/I][/B], которое и означает "сознание". У Карамзина сознание – это знание, построенное на основе использования языка и существующее в знаковой форме. В философии, в психологии и еще в целом перечне других наук до настоящего времени понятие сознания, к сожалению, употребляется в очень разных значениях, между которыми подчас почти нет ничего общего. Потому, - хотя бы в общих чертах, - следующее:

" …. Ответ на вопросы, которые остаются без ответа, заключается в том, что эти вопросы должны быть иначе поставлены".
------- [B]Георг[/B] [B]В[/B]. [B]Фридрих Гегель[/B] (1770 ([I]ровесник Карамзина[/I]) – 1831, прожил, как и Карамзин 61 год).
« … Сознание вышло из сферы, где субъект и объект познания были разделены, и вошло в сферу, где оно стало своим объектом. Но чтобы знать, что оно такое, оно должно проделать свои опыты над самим собой. Эта самость должна стать предметом для себя.»
----------------------------  он же, - [B]Георг Вильгельм Фридрих Гегель[/B].

" … Если сознание берет начало в любой информационной системе,  значит можно сказать, что термостат в какой-то степени обладает сознанием".
--------------------------. [B]Дэвид Чалмерс[/B], «Сознающий ум», «В поисках фундаментальной теории». (Пер. с англ. Изд.2 URSS. 2015 г.. 512 стр., первое издание на англ.языке - [B]2008[/B] г.)

" … Сознание обладает специфическим и неотъемлемым [B]качеством субъективной реальности[/B], которое присуще нашим ощущениям, мыслям, желаниям и т.п., всем сознаваемым явлениям нашего внутреннего мира, нашего Я. Оно временно теряется в глубоком сне, коме, в других случаев потери сознания и является единственным удостоверением для человека, что он живет (существует). Именно это качество составляет главную трудность при объяснении места сознания в физическом мире и его связи с мозговыми (и вообще с телесными, физическими) процессами). Вот уже более полувека эта проблема ([I]MindBrain Problem[/I]) служит предметом интенсивного обсуждения в аналитической философии, в котором участвуют десятки крупных мыслителей, и за это время накоплен поистине огромный объем литературы. Однако, несмотря на столь значительные интеллектуальные усилия, трудно говорить о каком-либо концептуальном прорыве в ее решении. Это подчеркивается не только российскими специалистами, но и авторитетными представителями аналитической философии.
Описание [B]явлений субъективной реальности [/B]производится в понятиях цели, смысла, ценности, воли и т. п., Специфика явлений субъективной реальности состоит в том, что им нельзя приписывать физические свойства (массу, энергию, пространственные характеристики). Этим они отличаются от предметов исследования классического естествознания и претендуют на особый статус, определение которого всегда предъявляло трудные вопросы для философов материалистической ориентации и естествоиспытателей, в особенности для тех, кто изучал связь психических явлений с деятельностью головного мозга".
----------------------- [B]Д.[/B] [B]И[/B]. Д[B]убровский[/B], доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник сектора теории познания, Института философии РАН, монография "Проблема сознания в философии и науке", Москва, Канон+, [B]2009[/B] г., 472 стр.).
Изменено: Петр Тайгер - 20.04.2018 12:17:22
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:

.... много чего есть сказать Макрофагу по нейрофизиологии.
[/QUOTE]
Сегодня как-бы очередная лакмусовая бумажка на этот счет, - это мысль, высказываемая  Джо Диспензой  (1961 г. р.) ...  8) Этаким нахальным популяризатором своего якобы открытия, заключающегося в том, что клетки "серого вещества" абсолютно не отличают реальное, то есть материальное, от воображаемого,  то есть от мыслей, - и что означает ...  А что именно означает, - дальше про это в виде  даже как-бы максимально  заточенного под целую теорию можно сегодня легко прочитать в Интернете. Могу  лишь только уже сейчас сказать, что ув. [B]Макрофаг[/B] с Джо Диспензой кардинально, наверное, не сгогласится. А кто-то согласится. Но на то и лакмусовая бумажка. :)
-----------------------------------------------------------------------------------
Мозг - это просто, френология или методология?
* * *
" ... Главная задача психофизиологии - причинное объяснение психических явлений  путем раскрытия лежащих в их основе нейрофизиологических механизмов ...".
[QUOTE][B]Макрофаг[/B]

...  идти по пути электрохимии - тупик. :)  
[/QUOTE]
Но и плюс психофизиологии (ее причинных объяснений на основе нейрофизиологических механизмов), - как оказалось, еще тоже недостаточно.  8)
-----------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 16.04.2018 14:14:25
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE][B]Лилия Шаройко[/B] пишет:

Я вообще то именно этим тут планирую заняться. Изложением известных и хорошо изученных механизмов внутренней обработки данных и переноса их результатов в осознаваемые процессы.
[/QUOTE]
Гм-м... То, есть, - ни мало, ни много, - как из электрохимического взаимодействия нейронов в нашей ЦНС получаются наши разумные мысли?   8)
Крылатые выражения., Уникальное собрание Дискуссионного клуба.
[B]Sapiens[/B]:
[QUOTE]
ДНК абсолютно одинаковая, что в мозгах, что в анусе.
[/QUOTE]
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE][B]CASTRO [/B]пишет:

...  между ними - дыра. Преемственность потеряна.
[/QUOTE]
Другими словами, - пионеры и пенсионеры. Но, как говорят, "время лечит", - вылечится сама собой и эта ситуация. Точнее, - "затянется". Зато как омолодится на какое-то время наука!
-------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 17.04.2018 10:07:07
Как человеческая деятельность меняет планету Земля
[QUOTE][B]ecoil[/B] пишет:

... природный объект, который развивается в сторону прогресса (негэнтропия)
[/QUOTE]
О раковой опухоле   тоже всегда говорят, - прогрессирует.
Страницы: Пред. 1 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... 354 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее