[QUOTE][B]Макрофаг[/B] пишет:

Высшие животные просто ДРУГИЕ. Но механизмы психики совершенно на равных с человеком.[/QUOTE]
По первому утверждению вопросов нет. Теперь все же насчет другого. Здесь в который раз (имеется  в виду - на этом форуме) не учитываются  особенности  определения  расширенного понятия психики. Что  если сказать, что кроманьону (современному человеку) все же присуща высшая (квазиархи ...) форма психики - сознание, тогда все прекрасненько расставляется по своим местам.
[I]И чтоб опять далеко не углубляться, приведу пока просто очень показательную, на мой взгляд, в этом отношении цитату[/I]:
" ... Ученые неоднократно ставили эксперименты на животных и насекомых, изучая их поведенческие реакции, с целью распространения результатов в область человеческой психики или, по крайней мере, с целью их сопоставления.
Этим самым предполагалось наличие достаточно сильной коррелированности психических функций человека и других представителей живого мира. Однако ни один экспериментатор не поставил вопроса не о равенстве, а о принципиальном соответствии разума животных разуму человека. Поэтому складывалось парадоксальное положение - учеными изучалось нечто, лежащее за пределами представимого, но результаты психологических опытов с животными переносились в плоскость сопоставления с психическими функциями человека. ...".
--------- [B]Юланов Олег[/B], "Природа разума (книга 2)", "Психология живого мира", г. Екатеринбург, 2005 г. [B]http://ligis.ru/librari/3334.htm[/B].
В принципе, интересный автор. Легко пишет, легко читается. Хотя, конечно, как и всегда бывает с теми, кто пишет на эту "скользкую" тему, часто сам с собой входит в противоречие  :)  и еще более чаще впадает в откровенную метафизику (Академия тринитаризма). И [B]Fornit [/B], кстати, по отношению к этому автору настроен более даже, чем просто враждебно.
Но это я так, - к слову. На эту тему, естественно, много еще чего писано. На этом форуме мы в какой-то мере  это дело тоже пытались охватывать. Но забывается. Но что можно сказать наверняка,  так это то, что "... сравнительный  анализ развития психики в онтогенезе на разных эволюционных уровнях психики, особенности психики высших человекообразных обезьян и [B]проблемы возникновения человеческого сознания[/B] и сегодня продолжают будоражить исследовательские умы в той же степени, как и будоражили аналогичные умы их предшественников". Процесс ..
---------------------------------------------------------------------------

Та, да ... Жизнь вообще штука странная.  От 16 до 35 лет иной  кроманьон член-корром АН от физики успевает сделаться, не задумываясь, - а на фиг мне это надо, когда мне лучше и по душе фантики собирать,  а другой до 65-лет эти самые фантики собирал, и вдруг фанатически прозрел, что его больше интересует проблема  доступа к океану экологически чистой вакуумной энергии. С чистейшей воды альтруистической целью осчастливить человечество.  И вот поди, да разберись, от кого пользы бы больше произошло, если бы упомянутого красно-полыхающего фанатеющего старпера  с безумным блеском в глазах  взяли, да и приставили бы к кой-нить научной лаборатории,  всякими этим вакуумами, "ложными" и "истинными", так сказать, занимающейся.  :)
------------------------------------------------------------