[B]Лилия Шаройко[/B] приводит ссылку на костромской сайт http://k156.ru, - в частности на материал:
[B]http://mir.k156.ru/tenj/tenj_43.pdf[/B]
Наверное, лучше все же  .. с начала статьи: [B]http://mir.k156.ru/tenj/tenj_42.pdf[/B]

* * *
Опуская пока предложенное, на том же на сайте в первую очередь обратило на себя внимание следующее: Фантастический детектив "БЕЗ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА".
Авторы: Шаройко Виталий Иванович (1939-2014), Шаройко Лилия Витальевна (1968 г. р.).
" ... 1. Что есть материя?
Ее наличие не вызывает сомнений т. к. структуры любого вещества состоят из материи. Если в каком-то локальном объеме пространства убрать материю полностью, в любом виде, то останется пустота. Характерной особенностью пустоты является ее неподвижность. Следовательно: материя не может исчезнуть превратившись в пустоту т. к. без движения нет механизма ее возврата. Поэтому, [B]очевидно[/B], существует предел дробления структур и в конечном итоге все пространство - это пустота и неделимые материальные частицы. Эта мысль была заложена в общественное сознание еще до нашей эры и не вызывает возражений. ...".
* * *
[I] Маленькая реплика[/I]: Почему же? Вызывает. Потому что всегда существовала и тоже никуда еще пока не делась совершенно противоположная точка зрения касательно сего тонкого предмета.
На этом форуме даже успела на этот счет состояться в свое время весьма внушительная по объему и времени дискуссия. Закончившаяся таким же, как и у Вас осторожным "[B]очевидно[/B]". То есть, - и так возможно, и по другому возможно. Сегодняшний уровень науки еще не позволяет однозначно ответить на этот вопрос.
------------------------------------------------------------------------------------------------

[QUOTE][B]Лилия Шаройко [/B]пишет:

... все мы знаем, насколько человек внезапно смертен..
[/QUOTE]
Булгаковское "иногда" имеется  в виду?

[B]urribor[/B]: О чем речь?

[URL=http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic19500/messages/message363576/#message363576]Сообщение [B]BETEP[/B]-а [B]IIEPEMEH[/B] № [B]302[/B][/URL] о том, что излучение лазера - это ... преобразование энергии накачки в когерентное электромагнитное излучение, а не потому, что "квантовые эффекты". Ну, а до этого момента какой-то то ли соответствующий, то ли нет данному сообщению между [B]BETEP[/B]-ом [B]IIEPEMEH[/B] и ув. [B]Olginoz[/B] диалог.
[I]Но причиной послужило именно сообщение № 302. [/I]
---------------------------------------------------------------

[I]Непонятки[/I].
[QUOTE][B]Макрофаг[/B] [I]пишет, пишет, пишет и .. продолжает так же неустанно писать и дальше[/I]:

... Психика - нематериальная форма процессов работы мозга , является неотъемлемым свойством материи наряду с другими свойствами - выводится из этих свойств  ...

.. психика нематериальна, но является неотъемлемым свойством мозга ...

.... Почему же, если идеальная психика, не имея материальных субстратов в мозге, но организована согласно причинно  следственным связям;  проявляя свойства материального мира - должна вызывать сомнения по поводу её нематериальности ???
[/QUOTE]
По поводу третьего абзаца, - как-то, вот, кроме выражения иконки  %o ,  и сказать нечего. Или есть что сказать?  8)  Кроме только, к примеру, вот хотя бы такого: "Так сможем или не сможем мы  когда-нибудь оторвать от предмета "мозг"  такое  его свойство, как сознание, психика? Засунуть их в сумку и, допустим, отправить их отдыхать куда-нибудь на Мальдивы подальше от их мозга?". Будучи точно уверены, что во всех остальных случаях все же свойства предметов в их отрыве от самих этих предметов ... как-то вот, мало представляемое  дело. Хотя, конечно, если опять начать ударяться в фантастику того, что сознание, психика - это уже некие совсем другие свойства предмета "мозг", потому что обусловленные чем то иным, чем все остальные свойства других предметов, то, конечно ... И почему-то сразу вспоминаются Г. Лейбниц, Э. Дюбуа-Реймон, И. Мюллер,  М. Холл, Дж. Экклз, Г. Тойбер и другие.  :)  
А может все проще, и дело только в применимости или нет существующей нынче понятийной терминологии по отношению ко всей этой суетной проблеме?
------------------------------------------------------------------------------------------

[QUOTE][B]janmik[/B] пишет:
DnB танцы напоминают нашего "казачка"[/QUOTE]
Да, ну! Небо и земля! В DnB элементы "лунной"  походки Майкла Джексона как-бы запросто уже, плюс еще целый большой набор каких-то невообразимых элементов, а у "казачка"  базовая "ковырялочка" - "два топа - три прихлопа", ну, и традиционное плюс  из всего остального народного пляса. Я не говорю, что "казачок" или там, украинский "гопак" (обыкновенный или "боевой"), -  это нечто плохо, - они по своему несомненно классные  и вызывают восхищение, - классика, иными словами, - но сравнивать их с современными "клубными" "па", с новой современной  танцплощадной субкультурой это все равно, что, к примеру, называть ложку  вилкой ... "Даруйтэ" ([I]укр[/I].) мне это бытовое сравнение.
Впрочем, как известно, о вкусах не спорят. Как и о пристрастиях. Я и хороший балет люблю - что классический, что суперсовременный. Но чаще все же смотреть предпочитаю нынче современный. Правильно, ли, кстати, так говорить, - "смотреть" балет? Его ведь еще и слушаешь.    
------------------------------------------------------------------------------------------------

.... Німець скаже: «Ви моголи».
«Моголи! моголи!»
Золотого Тамерлана
Онучата голі.

Німець скаже: «Ви слав’яне».
«Слав’яне! слав’яне!»
Славних прадідів великих
Правнуки погані!  ...

------------  [B]Тарас Шевченко[/B], "І МЕРТВИМ, І ЖИВИМ, І НЕНАРОЖДЕННИМ ЗЕМЛЯКАМ МОЇМ В УКРАЙНІ І НЕ В УКРАЙНІ МОЄ ДРУЖНЄЄ ПОСЛАНІЄ".

[QUOTE][B]Игорь Кожухов[/B] предлагает рецепт салата:

Выкладываем слоями:
--- копчёная курица, порезанная кубиками без костей.
--- слой отварного тёртого картофеля
--- слой майонеза
--- слой отварной натёртой свеклы
--- слой майонеза
--- слой натёртой отварной моркови
--- слой майонеза
--- слой отварных натёртых яиц
--- слой майонеза
--- слой сыра.[/QUOTE]
--- бег, - 10 кругов стадиона в более ускоренном темпе, чем "трусцой"  ([I]круг[/I] - 400 м).

[B]Лилия Шаройко[/B]:
[QUOTE] .. я не альт. И мне это надоело.[/QUOTE]
:)
[I]Источник:[/I] [B]http://www.nkj.ru/forum/forum13/topic19780/messages/message361153/#message361153[/B]
* * *
В оригинале, конечно же, подтекст другой:  8)
[QUOTE] Я чувствую, что народ ... принимает меня за альтернатившика.
Да только я не альт. И мне это надоело.[/QUOTE]

ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Ivan Tolkin: Пока обратное не доказано - буду верить в то,что одни.
А при чем здесь вера?