[B]Вести с передового фронта науки[/B].

* * *
The Human Brain Project [B]HBP[/B] ("Проект Человеческий Мозг"), Европейский Союз, Женева, сотни учёных из 26 стран мира и 135 партнерских институтов.
Стартанул проект в 2013 г.  
[B]Цель[/B]: создать первую в мире модель мозга грызунов и [I]человека[/I].
* * *
[I][B]Бюджет проекта[/B][/I]: 1,6 млрд.$ на 10 лет до 2023 года.
[I][B]Общий посыл[/B][/I]: проект является беспрецедентным по своим масштабам и крупнейшим в истории изучения человеческого мозга.
[I][B]Текущий момент[/B][/I]: проект способствует развитию суперкомпьютерных и энергоэффективных интеллектуальных компьютерных технологий в плане интеллектуального анализа данных, телекоммуникаций и технического приборостроения.
[I][B]Критика[/B][/I]: критики на текущий момент относительно HBP времени уже набралось столько, что лучше для ее здесь отображения создать отдельное сообщение, а то и вообще целую тему. Ну, и естественным производным от создавшейся ситуации, конечно же, явились призывы на прекращение финансирования этого проекта, как явно на сегодняшний день преждевременного.
Основная проблема там, как сказал  [B]Джеффри Хинтон[/B], в том, что "они не знают, как получить такую большую систему".

[B]P[/B].[B]S[/B].
Вот, значит как. Не дождались выводов и результатов работы коллектива участников этой темы, -  и, мягко говоря, получают пока не совсем то, на что рассчитывали. Ибо, как говорится, сперва уверенная теория ([I]не в плане "суха теория, мой друг", - нет![/I] ...), а уж только потом на ее базе планировать и браться за прикладные решения!. 8) Только и только так! Кх-м .. кх-м ...

* * *
Ну, и раз уж речь снова зашла о прикладной части, - вот, - информация к сведению. Не знаю даже, чего в ней больше, -  реально все же выверенного, или опять чего-то такого, что просится  тут же быть отнесенным  в альтовое пространство. Но как бы ни было, сам автор-то предлагаемого сейчас  к рассмотрению весьма солидный и уважаемый в определенных научных кругах профи-ученый-специалист.  Поэтому считаю не лишним для интересующихся и с автором, и с им предлагаемым  ознакомиться. Ну, и понятен пень, обменяться потом, если что, мнениями.
[I]Итак[/I]:
Предлагаю. сделать 2 (два) следующих шага:
[B]1[/B]. Непосредственно знакомимся с личностью [B]Юматова Евгения Антоновича[/B] в Википедии:
[B]https://ru.wikipedia.org/wiki/Юматов,_Евгений_Антонович[/B]
[B]2[/B]. Знакомимся с текстом научной статьи [B]Е[/B].[B]А[/B]. [B]Юматова[/B]: "Системная организация субъективных процессов в мозге" на [B]Сyberlenink[/B]-[B]е[/B]:
[B]https://cyberleninka.ru/article/n/sistemnaya-organizatsiya-subektivnyh-protsessov-v-mozge[/B], в которой основными ключевыми словами суть следующие:
[I]Мозг / Субъективное сотояние мозга / Парадигма происхождения субъективного сотояния мозга / Психогенное поле / Системная организация функций[/I].
* * *
Если уже на этом этапе кого-то настораживают, а, возможно, что и вызывают явное непринятие некоторые из этих ключевых слов, тогда, естественно, смысла в том, чтоб знакомиться с содержанием предлагаемой к чтению статьи, нет!
--------------------------------------------------------------------------------------------