Китайские ученые из китайского города Чунцин задумали к 2050 году  создать космическую экспериментальную электростанцию (СЭС),  которая будет собирать солнечную энергию и передавать ее на Землю.
Проект планируется реализовывать поэтапно, отправляя в стратосферу Земли электростанции небольшой мощностью, чтобы к указанному году их соединить и построить на высоте 36 000 километров от нашей планеты космическую СЭС на 1 ГВт.
Это, как известно, такое расстояние, когда электростанция  будет вращаться синхронно с Землей, как бы зависнув над одной точкой на её поверхности.
Главное преимущество такой космической станции над наземной – ее способность производить электроэнергию круглосуточно, независимо от погодных условий, времени суток и смены сезонов.
Естественно, что ученые из Чунцина ами бы такой проект не подняли. Проект курирует Академия космических технологий Китая, которая в 2019 году посадила на Луне космический аппарат Чанъэ-4, а к 2022 году планирует запустить собственную космическую станцию.

[IMG]https://www.liga.net/images/general/2021/04/09/20210409030757-3680.png[/IMG]

Однако перспективы этого проекта пока туманны.  И в связи с этим позвольте мне ([I]П. Тайгер[/I]) привести цитату: [QUOTE] Во-первых, в космической академии Китая говорят, что существующие технологии позволяют передавать микроволновые волны с энергией только на расстоянии 100 метров. Во-вторых, еще неизвестно, как может повлиять на атмосферу и экологию Земли постоянное микроволновое излучение.
Исследования в этом направлении ведутся также в Европе, Индии и Японии.
По данным ресурса Engadget,  в 2018 году Калифорнийский технологический институт объявил о создании прототипа, который может собирать и передавать солнечную энергию из космоса на Землю с помощью легких фотоэлектрических панелей.
Уэтой идеи есть не только поклонники, но и ярые критики – например, Илон Маск. Еще в 2012 году jy заявил, что подобные проекты – крайне неэффективны.
"Вам придется конвертировать фотоны в электроны, потом обратно в фотоны, а потом снова в электроны. Какой тут может быть КПД? Эту идею надо убить в зародыше!", – цитировал тогда Маска журнал Popular Mechanics.[/QUOTE]

[QUOTE][B]Игорь Кожухов[/B] пишет:
Теперь буду праздновать.     ® [/QUOTE]Подымаю за Вас рюмочку неразбавленного яичного ликера "Адвокат" и желаю Вам всего того, что к ДР прилагается! Здоровья, бодрости, движения, взлетов, радостей и такого всего прочего! Н-да-с-с ... :)

[QUOTE][B]дед Андрей[/B] пишет:

Не люблю Ницше, но тут что-то вспомнилось: "Всё новое -- всегда злое".[/QUOTE] Нет, неправда. И в подтверждение, - вот: [QUOTE]"Не отчаивайтесь и всегда верьте в лучшее. К примеру, если вас сегодня укусила злая собака, то завтра, будьте уверены, вас обязательно укусит добрая собака!". :)[/QUOTE]

[QUOTE]This was my daughter’s (7) maths homework on Monday.
Can someone help me out with the answer?[/QUOTE]Доктор математических наук [B]Кит Йейтс[/B] (Kit Yates) из Великобритании поделился домашним заданием семилетней дочери, с решением которого он не смог справиться самостоятельно. Мужчина опубликовал вопрос в Twitter, поставив многих пользователей интернета в тупик.

[IMG]https://pbs.twimg.com/media/Eu-WFxyWgAMTDUa?format=jpg&name=medium[/IMG]

"Правда или ложь? Эта фигура имеет два прямых угла. Объясните свой ответ"

Йейтс написал, что даже его знаний не хватает, чтобы подсказать ребенку правильное решение.
Вопрос быстро набрал вирусную популярность: за сутки он получил несколько тысяч лайков и более 260 ретвитов. Некоторые пользователи ответили, что у полукруга действительно есть два прямых угла. Однако другие посчитали утверждение ложным из-за наличия изогнутых линий.
Йейтс позже нашел в интернете правильный ответ на вопрос. Авторы домашнего задания считали, что утверждение ложно. Они объяснили, что дети могут приложить фигуру к углу страницы тетради и понять, что у них получается не прямой угол.
Несмотря на найденные доказательства, доктор математических наук не согласился с ними. Он отметил, что при увеличении масштаба можно будет увидеть, что касательные к полукругу в данной точке будут составлять прямой угол с диаметром. Йейтс пообещал показать этот вопрос своим студентам в университете.

[QUOTE][B]Игорь Кожухов[/B] пишет:

... свалка мусора рядом с любым населённым пунктом.[/QUOTE]Воронью на этих свалках привольно и сытно. У нас в городе, к примеру, они ночуют на о. Хортице, а утречком нескончаемой широкой черной тучей летят на свалку, которая находится в далекой от реки стороне за чертой города. Вечером же, пока еще не наступили сумерки, они таким же макаром, но уже грузные и оттого полетной высотой пониже возвращаются опять в свои спальные районы на острове, где им никто не мешает хорошенько выспаться.

[QUOTE][B]CASTRO[/B]:
ЛЕВЫЕ МЫСЛИ.[/QUOTE]ЛЕВЫЕ МЫСЛИ.
[I][B]Гуськов Алексей[/B].[/I]

Это к тому, что в этой теме по давней договоренности  размещаются стихи, проза и прочее подобное собственного приготовления. И только в виде крайнего-крайнего исключения, - что вот, - невмоготу прямм-м,  - и хочется поделиться этим с другими кроманьонами и кроманьонками, - разделить, так сказать, с ними  радость от прочитанного, или что-то другое, - можно, конечно, и чужие творения здесь размещать, но их уже тогда желательно здесь приводить с указанием автора.  А вообще, - для этих дел существует уж как давным-давно на этом форуме тема: "Поэты и программеры". Вот там сколько душе угодно, - и своим можно похвалиться, и чужое приводить, - то, которое толи за  душу зацепило, то ли за еще что-то другое. Разбудило, если  другими словами, или разбурхало что-то такое внутри, с чем хочется тут же поделиться со всем остальным миром.  :)

P.S.
Но если CASTRO в миру Алексей Гуськов, то конечно же, - всё в этом случае  здесь нормально.

[I]Цитата:[/I]
< Обычные маски малоэффективны. Маски нужного качества  классом не ниже N95 с HEPA-фильтром стоят по 30-50 долларов штука.  Но и при  этом есть риски заражения через открытые глаза и конъюнктиву >.

[IMG]https://medicine.uiowa.edu/iowaprotocols/sites/medicine.uiowa.edu.iowaprotocols/files/Slide1_68.PNG[/IMG]

N95 Respirators (HEPA or High-Efficiency-Particulate-Air Filter Respirators) as Pers.