№07 июль 2024
|
27.11.2017 14:25:31
Ув. [B]Техник[/B]: [I]Мозг - .... не цифровая машина.[/I]
* * * Та да, - и кажись, уже прямо сегодня приходит капец вынужденной эры жутких сцепок АЦП--->из нулей-единичек-сотканый-процессор--->ЦАП, ... ну, и так далее, - в зависимости, что функционально мы хотим получать на выходе в итоге. Ибо и в самом деле, - обработка сегодня сведений (данных) из реального мира цифрой явно напоминает забивание гвоздей микроскопом. :) Говорят, уже придумали метаматериалы, из которых будет можно будет делать аналоговые компы, - расчеты в которых будут производиться со световой скоростью. Но все равно, и к сожалению, - даже тогда все равно еще будет, ой, как далеко, до создания реальной копии кроманьонского сознания. Если такое создание вообще возможно. И пока этот вопрос чисто философского умо-всяко-мудрствования. Будут копии, - но! - только иммитирующие наше сознание. И как бы не казалось это копирующее сознание ничем не отличимым от нашего настоящего реального, оно будет лишь машиной, подобно, к примеру, тому же попугаю, иммитирующего сегодня нашу речь. Ну, и будучи всегда продолжаемого ее иммитировать. Какой-то попугай лучше это будет делать, какой-то хуже. Но пытаться все равно надо будет всегда! Так уж мы устроены. И мало там чего .... Возможно, окажется, что мир совсем не такой, каким он нам представлен, - именно представлен, а не представляется.. 8) -----------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 27.11.2017 14:43:12
|
|
|
|
|
27.11.2017 12:10:01
[I]Реплика по ходу[/I].
* * * 1770 год, - [B]Джеймс Кук[/B] высадился в Австралии. И якобы дневник его сотоварища по путешествию [B]Джозефа Бенкса[/B] зафиксировал следующее: " ... часть аборигенов оставили костёр, и медленно поднялись на возвышенность чтобы проследить за кораблём. Но другая часть, рыбаки, не обратили на них особого внимания, корабль прошёл в четверти мили от них, а они почти не поднимали на него глаза. Когда же моряки пересели с кораблей на лодки (которые уже были похожи на каноэ аборигенов), это уже было воспринято за явный акт вероятного вторжения, и на встречу к ним отправилась группа вооруженных людей". * * * Многие психологи сделали вывод: аборигены были вполне в состоянии различить корабли, но так как ничто из их предыдущего опыта не говорило им о возможной опасности, они просто не восприняли корабли как явную угрозу или повод для значительного беспокойства".... * * * Другие психологи нашли все это очень странным, - вплоть до того, что вообще засомневались в истинности свидетельства [B]Джозефа Бенкса[/B]. По разным причинам. И нетрудно, наверное, догадаться и представить себе, - по каким. Потому что все рассуждения в этом случае, естественно, начинаются с пеорвого простого вопроса: а как повел бы себя современный и образованный, скажем, нынешний кроманьон, узрев подобно вышеупомянутым автралийским аборигенам хотя и нечто прежде им никогда не виденное и странное, но ничем пока ему не угрожающее? И так далее, - ибо вслед за этим вопросом, ясен пень, тут же выстраивается целая бесконечная вереница поризводных от этого первого вопроса других вопросов. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 27.11.2017 12:11:22
|
|
|
|
|
27.11.2017 10:55:46
Ув. [B]Техник[/B] вновь сознательно подстрекательно всколыхивает и будоражит активно-массовую мысль: ".... [I]сознание непосредственно моделировать невозможно в принципе, бо невычислимо. Но ничто не запрещает построить машину, потенциально способную заиметь сознание[/I] :) ".
* * * [I]Справка[/I]: "Диалектическое противоречие - взаимодействие противоположных, взаимоисключающих сторон и тенденций предметов и явлений, которые вместе с тем находятся во внутреннем единстве и взаимопроникновении, выступая источником самодвижения и развития объективного мира и познания". [I]Осталась малость[/I], - привести аргументированную попперовскую критику этой гегелевского типа диалектики, - ... ну, и, - заново ввергуться в пучину, - как бы это мягче выразиться, - в пучину остервенелых дискуссий, вспоминая при этом, что тем на этом форуме, прямо и наименованиями, и содержанием касающихся понятия термина "информация", было уже больше, чем предостаточно. :) [B]Лев Кропин[/B] даже, вот, вспомнился .... 8) -------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 27.11.2017 10:58:25
|
|
|
|
|
24.11.2017 19:05:42
[QUOTE] ... Мозг это ведь часть [B]н[/B]ас самих, а не нечто отдельное…[/QUOTE]
Весьма спорный вопрос, весьма. Вот и анекдот этот явно говорит об обратном. Конечно же, с юмором об этом говорит (причем, кажись, с хорошим ... :) ), - но все же ...
Изменено:
Петр Тайгер - 24.11.2017 19:06:18
|
|
|
|
|
24.11.2017 17:32:00
[QUOTE][B]ArefievPV[/B] пишет: можно на это дело взглянуть иначе – от простого процесса/явления (лежащего в основе) – к сложному процессу/явлению. [/QUOTE]
[B]Я[/B]: (закрыл дверь ключом). [B]Мозг[/B]: -- Подёргай за ручку! [B]Я[/B]: -- Зачем? [B]Мозг[/B]: -- Ну, надо... |
|
|
|
|
24.11.2017 18:52:29
Наверное, - все же, - когда уже казалось, что близко ... Да и продолжает и нынче час от часу так казаться. -----------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 24.11.2017 19:21:27(Смысловая переделка текста. Так сказать, - семантическая.)
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
|
|
24.11.2017 15:41:37
Неспроста советская медицина, которая лечить не умела, не хотела и в силу своей бедности лечить вообще не могла, взывала к профилактике заболеваний. Причем, если вспомнить, - вполне действенно. Что, несомненно, не утратило своей актульности и сегодня. Но это не нужно сегодня, ясень пень, именно в первую очередь нынешним врачам. Со зорового кроманьона что возьмешь? Ни-че-го! А вот с больного ... Или по другому, если вообще углубиться, - как сегодня говорят? - "Мечта российских врачей чтобы бедные никогда не болели, а богатые никогда не выздоравливали".
-------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
23.11.2017 17:20:44
[QUOTE][B]Лилия Шаройко[/B] пишет: Рабство внутри человека. [/QUOTE]
С этим в свое время даже [B]Антон Павлович[/B] не спорил, - говорил о необходимости "По капле выдавливать из себя раба" ( письмо к издателю и журналисту А. Ф. Суворину, 7 января 1889 г.). Подразумевая под этим в первую очередь условия, которые бы позволили кроманьону это делать. Ох-х ... конечно, - хороша эта тема, - о нашей внутренней свободе, - да уж больно "обла, озорна, огромна, стозевна и лаяй". Ну её ... 8) ----------------------------------------------------------------------------------------------------- |
|
|
|
|
23.11.2017 17:06:49
[QUOTE][B]Olginoz[/B] пишет: Пенсия 15 тыс - очень низкая, на грани нищеты.[/QUOTE]
Тем не менее ваши депутаты Госдумы именно за такой ее минимальный уровень в перспективе на 2020 год проголосовали. Сейчас же средняя пенсия у вас составляет 13 700 рублей. Н-да-с-с ... В славянскую среду братских народов капиталiзъмь, и теперь, наверное, уже всем это стало понятно, явно не .вписался. Ну, или наоборот. Не тот, наверное, как говорят, - менталитет. Или еще что -то. Поди теперь, да разберись ...Да и поздно уже, наверное, разбираться. Теперь уж как пойдет, - куда-то, да вывезет кривая. 8) |
|
|
|
