Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 354 След.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
В связи с необходимостью  принятия бюджета на 2018 год,  в украинском парламенте нынче чуть ли не  каждый день  в виде мантры из уст представителей всех фракций звучит одно и то же:
Повышение зарплат и пенсий должно опережать рост цен!
Темпы роста пенсий и зарплат должны опережать темпы инфляции!
* * *
И  конечно, это бы было хорошо, - так ведь, почему-то никто не говорит,  как этого добиться!  
Вот в чем вопрос .... Как говорится, - вечное гамлетовское  ...
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
:)  ... [I]Понятно все с этой темой на сегодняшний момент времени[/I]. Классика жанра.

-- Скажите, Шура, честно, сколько вам нужно денег для счастья? -- спросил Остап. -- Только подсчитайте все.

-- Сто рублей, - ответил Балаганов, с сожалением отрываясь от хлеба с колбасой.

-- Да нет, вы меня не поняли. Не на сегодняшний день, а вообще. Для счастья. Ясно? Чтобы вам было хорошо на свете.

Балаганов долго думал, несмело улыбаясь, и, наконец, объявил, что для полного счастья ему нужно шесть тысяч четыреста рублей и что с этой суммой ему будет на свете очень хорошо.
Изменено: Петр Тайгер - 14.11.2017 12:26:39
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Небезинтересная, на мой взгляд, на предмет сейчас обсуждаемого имеется статья, - уже в далеком как бы,  [B]1998[/B] году, - в "Науке и жизни" (№ 6 и 7). Казалось тогда, - вот, - как хорошо, что можно открыто спорить-дискуссировать, выражать безбоязненно свое мнение, знакомиться аналогично с другими такими же мнениями, как оппонентов, так и придерживающихся твоей точки зрения, другое прочее. Казалось, - вот, вот, - и осенит всех прозрение, - как на самом деле сделать так, чтобы всем-всем на Земле стало лучше. И наступит "Свобода", так сказать, "Равенство" и "Братство" ([I]Максимилиан Робеспьер[/I]). Или "Счастье на всех поровну" ([I]братья Стругацкие[/I]).
Прошло немалым 19 лет.  И что же?  Еще больше, кажись, кроманьоны (современные кроманьонцы, люди) в подобном вопросе, - как отрегулировать соотношения в квадрате "[I]прибыль, затраты, хозяин, работники[/I]" так, чтоб достичь робеспьеровской задачи, - еще больше кроманьоны в этом квадрате запутались. Что, конечно, и не удивительно, - бывает, что и в трех соснах такое запросто происходит, - а тут целый квадрат. :) Но упомянутая статья, тем не менее, читается с интересом и сейчас. Кх-м ... кх-м ..: [B]https://www.nkj.ru/archive/articles/10849/ [/B]
------------------------- Институт мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, доктор экономических наук, профессор [B]Ю[/B]. [B]Шишков[/B].
--------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 10.11.2017 14:42:58
Изобретеника, Это начала изобретательного анализа и принципов создания патентоспособных изобретений.
А как обстоят сегодня дела с рационализацией? В техническом ее значении, производственно-промышленном? Журнал-то, конечно существует все еще и выходит в печати и в электронке  http://www.i-r.ru/ , но ...  
--------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 08.11.2017 11:38:14
Пространство-время Римана или Минковского ?, Попытка доказать, что силы инерции даже локально не тождественны силам гравитации.
И ведь как подумать, что все начиналось с  простого мысленного Эйнштейновского эксперимента  с лифтом!  Где падение (ну, или вверх) лифта во Вселенной относительно Вселенной - это то же самое, что и падение (или вверх) Вселенной относительно лифта во Вселенной.  :) И вот, пожалуйста, - прошло всего каких-то чуть более 100 лет, - 101 год, - если точнее ...  Уравнения, метрика , тензоры энергии-импульса, прочее. Теперь, пожалуй,  просто "мысленное" уже не катит. С ума сойти!  :o
---------------------------------------------------------------------------------
Пространство-время Римана или Минковского ?, Попытка доказать, что силы инерции даже локально не тождественны силам гравитации.
[I]Радостная реплика[/I].

* * *
Формулировка фундаментального, так сказать, принципа эквивалентности Энштейна, гласящая о  эквивалентности сил инерции и сил тяготения,  и которая является   следствием тождественности  инерциальной и гравитационной масс, опять устояла!  :)   Как устоял и фундаментальный закон природы, этому принципу соответствующий, и гласящий в свою очередь о том, что все  физические процессы в истинном поле тяготения и в ускоренной системе отсчета при отсутствии тяготения протекают одинаковым образом.   :)  Вот так, вот! Теор. физика, -  сегодня с ней тягаться не просто.

---------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 09.11.2017 15:42:23(Вставил пропущенное "что" :))
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[I]News Release: November[/I] 13, 2017.

Формирование вследствие слияния двух галактик  новой эллиптической галактики [B]ADFS-27[/B], которая примерно в 50 раз тяжелее Млечного Пути:
" ... New observations with the Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) have uncovered the never-before-seen close encounter [B]between two[/B] astoundingly bright and spectacularly massive galaxies in the early universe. ...".
* * *
"Учитывая  крайне большое расстояние этих галактик от Земли и интенсивное звездообразование, возможно, мы можем стать свидетелями самого мощного слияния галактик, известного на сегодняшний день".
------------------------------- [B]Доминик Ричерс[/B].
Изменено: Петр Тайгер - 14.11.2017 16:57:18
Мозг - это просто, френология или методология?
Бравый солдат [B]Швейк[/B] позиционировал себя несколько более конкретно. Но Ваши шутки так же хороши, как и этого литературного героя. Потому, конечно, почему бы Вам и не продолжать? С удовольствием, - не знаю, как остальные, - но что касается меня, - я все Ваше послушаю! :)
Мозг - это просто, френология или методология?
* * *  :)  :)  [B]Опасно[/B]!
" .... - вы читаете сказку. Использование наукообразной терминологии рассчитано не столько на сознание читателя, сколько на гипнотизирующий эффект непонятных слов, служащих проводником авторских идей в мозг читателей/слушателей. Читателю просто не оставляют времени на осмысление словесного потока. Он только успевает ухватывать отдельные кусочки, написанные нормальным языком. В них же и заключены мысли, которые, по замыслу автора, должен усвоить потребитель продукта его умствований. По идее, читать бы надо вдумчиво, медленно... Но где там, мы приучены (и вынужденно приучены) к скорочтению. Вот и глотаем, не прожевав. Такой способ поглощения духовной пищи для мозга опаснее, чем для желудка торопливое поглощение пищи телесной. ...".
----------------------- [B]Аркадий Голод[/B], наш здесь уважаемый [B]Sapiens[/B]/

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/15480/ (Наука и жизнь, КРАТКИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАУЧНОГО ШАРЛАТАНСТВА)
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE][B]Nurlan Fdilbekov [/B]пишет: можно сказать - квантовой теории гравитации...[/QUOTE]
Так бы и сразу ... А то аж целое сообщение под № [B]3118[/B]! :o ...... :)
Страницы: Пред. 1 ... 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 354 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее