Небезинтересная, на мой взгляд, на предмет сейчас обсуждаемого имеется статья, - уже в далеком как бы, [B]1998[/B] году, - в "Науке и жизни" (№ 6 и 7). Казалось тогда, - вот, - как хорошо, что можно открыто спорить-дискуссировать, выражать безбоязненно свое мнение, знакомиться аналогично с другими такими же мнениями, как оппонентов, так и придерживающихся твоей точки зрения, другое прочее. Казалось, - вот, вот, - и осенит всех прозрение, - как на самом деле сделать так, чтобы всем-всем на Земле стало лучше. И наступит "Свобода", так сказать, "Равенство" и "Братство" ([I]Максимилиан Робеспьер[/I]). Или "Счастье на всех поровну" ([I]братья Стругацкие[/I]).
Прошло немалым 19 лет. И что же? Еще больше, кажись, кроманьоны (современные кроманьонцы, люди) в подобном вопросе, - как отрегулировать соотношения в квадрате "[I]прибыль, затраты, хозяин, работники[/I]" так, чтоб достичь робеспьеровской задачи, - еще больше кроманьоны в этом квадрате запутались. Что, конечно, и не удивительно, - бывает, что и в трех соснах такое запросто происходит, - а тут целый квадрат. :) Но упомянутая статья, тем не менее, читается с интересом и сейчас. Кх-м ... кх-м ..: [B]https://www.nkj.ru/archive/articles/10849/ [/B]
------------------------- Институт мировой экономики и международных отношений Российской академии наук, доктор экономических наук, профессор [B]Ю[/B]. [B]Шишков[/B].
--------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 10.11.2017 14:42:58