№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... 354 След.
искусственный разум., искусственный интеллект.
Интересно, что предполагалось [B]Г[/B]. [B]Уэллсом [/B]вместо [B]еloi[/B]-льев, когда те вымрут. А то, что они ходом сюжета обречены на вымирание, - это, вроде, как бы и логично, и понятно. Но больше жаль морлоков, - да, - именно морлоков, - не [B]еloi[/B]-льев. 8)
Изменено: Петр Тайгер - 30.10.2017 15:39:38
искусственный разум., искусственный интеллект.
[B][I]Тривиальное[/I][/B].
* * *
Бытует в наше время, конечно, и мысль (фантазировать не запретишь!), - бытует мысль, заключающаяся в следующем:  что мол, если  разумная жизнь в Космосе, а конкретно, - на Земле в виде нас,  -  возникла вследствие действия того, что мы называем  законами природы, - возникла путем самоупорядочивания материи, -  то вполне возможно,  что мы являемся промежуточной ступенью этого процесса и нашей непроизвольно-производной функцией, как чувствующей и осознающей себя  разумной материи, является дальнейшее создание  нами любых других материальных объектов, обладающих любыми свойствами, - в том числе и свойствами ИИ, равноценного нашему со всем аналогичным  набором ощущений и возможностью своего самосознания.  Более того, даже создания ИИ, обладающего свойствами почище наших, - т. есть, - даже создания сверх-ИИ, как последующей уже, высшей ступени организации материи, - только уже посредством наших рук и головы. Ну, и, разумеется, так далее, -  "все выше, и выше, и выше .." ( слова из маршевой песни: "Мы рождены,чтоб сказку сделать былью").    
* * *
По другому говоря, упомянутая мысль вполне как бы теоретически и логично предполагает создание и ИИ, и последующего за ним сверх-ИИ, - вопрос только в том, когда кроманьонская наука и технологии  достигнут такого уровня развития, что будут способны создать подобное. Но естественно и то, что можно с тем же  фэнтазийным успехом рассуждать на эту тему сколь угодно и в других аспектах, - не затрагивая на этот счет даже мифо-религиозное или прочее  им подобное или производное,  :angel: -  все равно  от этого ничего по отношению к нашему сегодняшнему незнанию не изменится. Но, - но! -  Придумывать новые опыты на предмет выяснения, как  электро-неоргано-химия, мутируя в органо-химико-биологию и рецепторно ею дразня нейро-аксоно-синаптическую сеть, включает в действие те или иные связи внутри этой сети и начинает ощущать весь этот процесс  посредством самосознания этого процесса через посредство так называемого "сознания", о природе которого мы  ничего не знаем,  считая его пока только  «нематериально-субъективным» явлением, - все равно в плане реально-объективных опытов, конечно же, двигаться в направлении разгадки этих  феноменов необходимо. :(
Кому все же не терпится идти путем так называемых "духовных" практик и  личного "духовного опыта", - тоже ведь не запретишь. Тем более, что эклектика подобных поисков, как и  свободо-волеизъявление выбора сколь угодно других путей  рассматриваемого направления конституционно охраняемыми  законами большинства светских государств разрешается.  

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 25.10.2017 13:57:03
искусственный разум., искусственный интеллект.
[I]Справка.[/I]
Рассудок, ум, разум, сознание, мудрость, премудрость, интеллект, интуиция, сознание, самоосознание, информация.
* * *
На форуме эти дела периодически рассматривались в разных  темах различных веток его разных  разделов в нескольких сотнях, пожалуй, его страниц. Но так, как настоящий форум это не совсем, так сказать, форум, а скорей всего некий непрерывно происходящий чатоподобный  процесс,  то налицо и факт эффекта "белки в колесе". Но несмотря на это, все равно отрадно, что подобные вещи по прежнему постоянно волнуют находящиеся здесь умы и в настоящее время.
* * *
Итак, - [I]справка[/I]:
< .... Слова "ум", "разум" и "рассудок" очень часто употребляются как синонимы, и во многих жизненных ситуациях такое словоупотребление оказывается вполне приемлемым, однако при более глубоком взгляде на человека их различение оказывается важным, а в православной духовной традиции – необходимым.  .... >
* * *
< В святоотеческой традиции широко распространено четкое различение духовно-созерцательной и интеллектуально-рассудочной способности человека, что выразилось в употреблении слов "ум" (νοῦς), "разум" (lOgoj) и "рассудок" (diOnoia). Это очень важное антропологическое различение, но в данном вопросе имеется терминологическая расплывчатость, которую необходимо учитывать. >
< Отметим сразу, что различение, по крайней мере, разума и рассудка имело место еще в дохристианскую эпоху как в древнегреческой философии, так и в духовной литературе Востока.> (взято из Инета).
* * *
Ну, и  т. д. ....  вплоть до новейших веяний по существу этих понятий, начавщихся уже в новейшую эпоху, и в частности произодшедших во время, начиная с половины 19 в. и заканчивая 50-мы годами 20 в., после коих начался самый настоящий бум в плане прогнозируемых сообщений насчет ИИ.    
* * *
Наш форум, хотя и значительно позже, но тоже, ясен пень,  не остался в стороне  от происходящих в этой сфере событий, и тоже начал рассматривать, к примеру, происхождение такого слова, как  "Интеллект", - как объединяющего в одном флаконе все остальные понятия и слова (лат. intellectus  "ощущение", "восприятие"; "разумение", "понимание"; "понятие", "рассудок"» или "ум"), - как объединяющего в одном флаконе все только что упомянутые остальные понятия слово, пытающееся характеризовать психику ("психэ", - "душа") в качестве   некой " ... способности приспосабливаться к новым ситуациям, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций и использованию своих знаний для управления окружающей средой. Общая способность к познанию и решению трудностей, которая объединяет все познавательные способности человека: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение ... " (из Интернета).
* * *
Далее в хронологичной последовательности событий на  форуме был плавно  осуществлен переход к рассмотрениям  понятий "сознания" и "информации",  закономерно  приведший к возникновению новых тем, с которыми форум  не расстается и по сегодняшний день. Не буду сейчас их перечислять, - они и так в данное время все на виду или находятся в непосредственной к форуму близости в смысле его недавнего архива...  Но особенно показательной в этом отношении оказалась и была, на мой взгляд, потрясающе-фундаментально-оригинально-противоречивая тема ув. [B]Валентины Кульчицкой[/B] под названием "[B]Что же такое сознание?, Сознание - это свойство души, а не мозга (материи)[/B]." ( Начало темы: 01.11.2010 г. - конец темы: 02.04.2016 г. 275 страниц).
* * *
По неизвестным мне причинам В. Кульчицкая отказалась от участия в дискуссии на этом форуме еще 30.01.2013 г. - это дата ее здесь последнего визита (тогда же оборвалась и моя непосредственная с ней связь через личку), - и как видим, это случилось еще задолго до непосредственно самого прекращения в этой теме дисскуссии.
Интересная была тема!  Ведь многое из того, что дискуссируется сейчас, - в теме ув. [B]Валентины Кульчицкой[/B] было многократно озвучено. Причем с промежуточными интересными выводами по тому или иному поводу. Дай, Бог, бы только вспомнить ... :) Кхэ ... кхэ ...
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 24.10.2017 09:24:04
Образование должно служить Человеку, не рынку., Высшее образование –ВСЕМ, тараторщина - это дебилизация и дискриминация
* * *

[B]ecoil[/B]: Электрон это и частица и волна и нечто триединое...

"Фейнман, - сказал Уилер, - я знаю, почему все электроны обладают одним и тем же зарядом и одной и той же массой".
"Почему?" - спросил Фейнман.
"Потому, - ответил Уилер, - что все они являются одним и тем же электроном!".
----------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 30.10.2017 15:25:41
Мозг - это просто, френология или методология?
[B]Попытка[/B].
* * *
Если попытаться изложить  дискуссируемое в этой теме в форме, так сказать, - "проще некуда", -  наверное,  оно сможет быть представлено в  виде 3-х предположений  со следующим содержанием:  

[B]I[/B][I]-ое предположение[/I]:
Реакция на раздражение становится ощущением, когда реакция осознается.
Сознание  же, как принято считать, - это функция коры  головного мозга.
Различают сознание кроманьонское и все остальные другие на Земле сознания. Промежуточные типы сознаний на Земле отсутствуют. Наличие же только что упомянутых видов  сознаний  вне пределов Земли пока не обнаружено.
Ощущение возникает только в случае кроманьонского сознания,  соответствующего, повторимся, именно коре головного мозга кроманьона. Во всех других случаях, - без осознания реакций по  кроманьонскому типу, - ощущений не возникает и все остается на уровне автомата, –  < раздражение – реакция - адаптация по отношению к новому раздражающему  фактору - связывание этой адаптации с существующими и их накопление >. И более ничего, потому что, так сказать,  для возникновения  ощущений  не хватает соответствующих уровневых структур коры головного мозга.  

[B]II[/B]-[I]ое предположение[/I]:
Предполагается, что промежуточные типы сознаний  на Земле сейчас таки имеют место быть. Тогда, естественно,  вся верхняя парадигма [B]I[/B]-ого предположения идет "коту под хвост". Но тогда также возникает масса вопросов, на которые сегодня, как и в отношении определенной части [B]I[/B]-ого предположения, нет ответов, - и в отдаленном будущем, как видим сегодня, - тоже не ожидается. Если вообще эти ответы когда-нибудь найдутся. Кх-м… Кх-м. "[I]Ignoramus et ignorabimus[/I]", так сказать … 8)

[B]III[/B]-[I]тье предположение[/I]. [I]Религиозная парадигма и ей родственные[/I]:
В полной мере соответствуют сказанному в свое время Л. Н. Толстым: "Бог есть то, частицей чего является моя душа". Производных вариантов от сего, ясень пень, - количеством  неисчислимо.  И оттого неисчислимо, что в этом случае кроманьонское сознание  рассматривается  не функцией коры головного мозга, а  формирующейся "где-то там" и пусть разумом "не постигаемой", но уж точно, что  в виде, мол,  "некой" определенной субстанции,  для которой кора головного мозга является " чем-то там тем и тем". Специально сейчас избегаю обозначений  или определений подобного, потому что таковых  приводились здесь неоднократно уже в количестве, наверное,  целого воза  плюс  с тележкой в придачу, - если не больше.  :)  

----------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 30.10.2017 14:46:36
Уровень разумности и декларации прав животных, Мозг это сложно или одиноки ли мы на планете
Наверное,  амбре лесных медведей схоже с запахом, источаемым полевыми мышами. Вот и принимают коты медведей за мышей. Только немного удивлены их размерами.  :)
[I]Расплодилось их[/I] ...
Россия. Будни.
[I]Объявление[/I]: дискотеки временно отменяются из-за опасности встречи в вечернее время с медведями.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 30.10.2017 16:07:13
Уровень разумности и декларации прав животных, Мозг это сложно или одиноки ли мы на планете
[QUOTE][B] техник [/B]: Жизнь - единичный (пока) частный случай всеобщей движухи, обусловленный её, жизни, белковой спецификой. [/QUOTE]
Думается, в качестве оригинального перевода Энгельсом было бы одобрено.  8)
Уровень разумности и декларации прав животных, Мозг это сложно или одиноки ли мы на планете
[QUOTE][B]Техник[/B] пишет: Кто ищет Первопричину Всего, несомненно обрящет :)[/QUOTE]
Это да, - это вне всякого сомнения.  Но в данном конкретном и локально-пространственно-временном случае имелся в виду В. В. Путин. Ибо, - чтоб-б .. сегодня и где не случилось  в мире, - причиной этого, - [B]Путин В[/B]. [B]В[/B]. 8)
Изменено: Петр Тайгер - 23.10.2017 14:19:00
Почему языков так много?
Дальше-то что?

* * *
Тендеция, - все идет к тому, что the English language, как язык англо-фризской подгруппы западной группы германской ветви индоевропейской языковой семьи, - с n-н-н .. кратно  усиливающимся влиянием все больше и больше распространяется  по всему земному шару.  Взять хотя бы к примеру сейчас ту же Украину.  Молодежь поголовно вся, - буквально вся вгрызается сейчас в него, - в противном случае ей не светит, естественно, никакая работа в ЕС, в США, в Австралии, Новой Зеландии или еще где-нибудь. Даже в Польше ...    8)   Таковы нынешние реалии. Англо-саксы рулят.
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Наверное, итогом обсуждения могло бы  послужить следующее: кроманьонский (человеческий) разум в Космосе уникален, но не единственный.
Изменено: Петр Тайгер - 25.10.2017 15:41:27
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Страницы: Пред. 1 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... 354 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее