---------------- [B]Философическое[/B] -------------------------

Встретилось в Интернете такое высказывание:
" ... Я полагаю, что человеческое сознание - огромная ошибка эволюции. Мы стали копаться в себе, и часть природы оказалась от неё изолирована. Мы - создания, которых, по законам природы, быть не должно... Мы - существа, поглощенные иллюзией индивидуальности, этим придатком сенсорного опыта и чувств. Мы запрограммированы, что каждый человек - это личность. Но на самом деле мы никто... Лучшее, что мы можем сделать, как биологический вид, - противостоять программированию. Отказаться от размножения. Взяться за руки и вымереть. Однажды, в полночь, дружно, по-братски отказаться жить. ...".
--------------------------- [B]автор [/B] цитаты в том месте, где я ее нашел, не определяется. В кого есть желание, - можно, наверное, если что, погуглить.

* * *
Конечно, мысль эта не нова, - ей веку, наверное, столько же, сколько и первоначальным проблескам нашего осознания самих себя. И, в принципе, мысль по своей сути как-бы очень-очень мизантропо-нехорошая. Но мы, так сказать, все в данной теме естествоиспытатели. Потому должны рассматривать и крайности, - в даном случае, - и такую. Потому, вот, - а действительно, - положим, в силу каких-то причин, - фьють, - и сгинули в одночасье все представители вида хомо сапиенс-сапиенса на Земле. Какой иной субстанцией в отсутствие наших живых мозгов будет осознавать самую себя оставшаяся на Земле материя? А возможно, что и вся материя Вселенной. Или как в нашей глубокой фазе сна, - не будет, так сказать, ни-че-го, - не будет и самого Бытия? То есть, в полной мере того самого, как бы мы не проснулись, - то есть, - не выходя из упомянутой фазы глубокого сна без всяких сновидений, плавненько перешли в бесконечную ее протяженность, - или иными словами, - отключившись мозгами, - мирно почили в бозе.
Мысли эти, еще раз позволю себе  повториться, естественно, не новы, а такие же древние, как и сам мир, впервые себя осознавший посредством высокоорганизованной субстанции наших  мозгов. И столь же непонятны в отношении своей неразгаданности. Тайна, так сказать, за семью печатями, - если образно. Где к тому же каждая печать сама по себе за теми же семью печатями. И так до бесконечности. Но я отвлекся ....  Вопрос задан.  8)

------------------------------------------------------------------------------------------------------

[QUOTE][B]дед Андрей [/B]пишет: прибыль, что в конце получается [/QUOTE]
[B]Справка[/B]:
Та, да. И в принципе сегодня все как бы просто, -  тем более,  что оно уже как-бы и устаканилось, - что прежде есть  [B]валовая прибыль[/B] (Gross Profit), которая есть разница между выручкой и себестоимостью реализованной продукции или услуги (Cost of sales или Cost of goods sold - COGS). Или, - если проще, - разница между выручкой и затратами. Далее, - отсюда: [B]http://www.bibliotekar.ru/economicheskaya-teoriya-2/113.htm[/B]:
[QUOTE] Кому же достается вся валовая прибыль? Многие придерживаются обыденных представлений о том, что вся прибыль идет в частную собственность бизнесмена и расходуется на его личные нужды. Верно ли это?
Верно лишь в небольшой мере. Правильно то, что первоначально прибыль присваивает бизнесмен, если он единоличный собственник фирмы. [B]Верно также, что он может израсходовать всю прибыль на свои личные нужды, даже прихоти (такие случаи иногда имеют место в жизни)[/B].
Но все это скорее не правило, а исключение. Ведь предприниматель, растративший всю прибыль на личные потребности, теряет возможность осуществлять накопление капитала за счет собственных средств, тем самым расширять и совершенствовать производство. Если же фирма принадлежит нескольким собственникам, то ни один из них не в праве присвоить и по своему усмотрению израсходовать всю прибыль.
В условиях [B]посткапиталистического и постиндустриального общества [/B]распределение прибыли для всех собственников сильно усложнилось по сравнению с начальной стацией капитализма.[/QUOTE]
Такое распределение схематически изображено на рисунке:

[IMG]http://www.bibliotekar.ru/economicheskaya-teoriya-2/113.files/image001.gif[/IMG]

Ну,  и так далее. [I]Читать в ссылке[/I].
И есть предложнение вспомнить и нарисовать схему, как это дело имело быть место и происходило в Союзе.  :)    

-----------------------------------------------------------------------------------------------