[QUOTE][B]Игорь Кожухов[/B] пишет: через личные сообщения ... [/QUOTE]
Личные идут через почтовый ящик.
[QUOTE][B]Anatoliy K[/B] пишет: Странно, .... не смог обойти запрет президента Украины. [/QUOTE]
Видимо, есть причины ... 8) А обойти - действительно, никакого труда не составляет. [QUOTE][B]Anatoliy K[/B] пишет: ... кстати, эволюция - это бред.[/QUOTE]
Теория (доктрина, гипотеза, предположение, вера, идея, концепция, парадигма, "утверждение" , "путь" ([I] два последних [/I] - [I]Анатолий К[/I]), прочее ...) эволюции - это одно из многочисленного в ряду такого же подобного как со знаком (+), так и со знаком наоборот. Ваше: "Есть один-единственный путь, который ведет в рай", - это всего лишь тоже такое же предлагаемое утверждение (предположение), как и все остальное. Разница лишь в доказательной базе предосылок, на основании которых возводится то или иное предположение. У Вас и у Ваших собратьев по духу и вере свои предпосылки, у ученых, придерживающихся методологии и методов естественнонаучного познания, - свои. На сегодняшний момент времени в силу понятных причин среди множества других берет верх концепция современного естествознания, заключающаяся в идее единства кроманьона (человека) и Вселенной, а также в идее о самоорганизации любых открытых систем, в том числе и нашего мира,- берет верх идея самоорганизации как процесса, в котором хаос, как нелинейное явление, бесформенное состояние мира, при котором утеряна связь со своим прошлым, начинает самоорганизовываться, - т.есть, - самонастраиваться, самообучаться, саморегулироваться и самоалгоритмизироваться. Вот и все. И наукой сейчас поставлен перед собой вполне закономерный вопрос, - как это происходит? И наука, вполне естественно, на этот вопрос сейчас пытается ответить. У Вашей же доктрины, кроме как ссылок на Книгу книг, - бесспорно, величественного памятника кроманьонской (человеческой) культуры, - но не более, - кроме ссылок на этот памятник, больше ничего нет. Вот и вся разница. Я не умаляю значение упомянутой Книги книг как мифо-космологического, исторического, поэтического и других не менее важных аспектов культурного наследия человечества, - нет, говорится о другом, - говорится о том, что доказательная сила содержащегося в этом литературном памятнике материала на сегодняшний день явно Вами и Вашими коллегами преувеличивается. Нельзя ведь лишь все свои доказательства строить на якобы боготворческом происхождении содержащегося в Библии. Это дело еще как-то проходило в ранне-средние века, - не буду сейчас делать попыток вычитывать Вам курс "Всемирной истории человечества", - нынче уже, как видите, - наступили уж-ж совсем другие времена, и Ваша с собратьями по цеху деятельность, естественно, ничего другого более, как участливых и по хорошему дружественных улыбок не вызывает. Конечно, влияние сегодня еще религиозно-философских доктрин очень сильно, - иногда даже в плане государственной политики тех или иных стран такое влияние даже зашкаливает, - а Ваша дотрина так и вовсе претендует на корпоративно-мировое признание, - но, - понятен уже и тот факт, что с временем подобное положение дел резко начнет меняться. А в какую уж-ж .. сторону, - здесь кто умный, тот и сам, пожалуй, должен догадываться .. :)
[IMG]http://project.megarulez.ru/forums/attachment.php?attachmentid=15833&d=1486831905[/IMG]
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Личные идут через почтовый ящик.
[QUOTE][B]Anatoliy K[/B] пишет: Странно, .... не смог обойти запрет президента Украины. [/QUOTE]
Видимо, есть причины ... 8) А обойти - действительно, никакого труда не составляет. [QUOTE][B]Anatoliy K[/B] пишет: ... кстати, эволюция - это бред.[/QUOTE]
Теория (доктрина, гипотеза, предположение, вера, идея, концепция, парадигма, "утверждение" , "путь" ([I] два последних [/I] - [I]Анатолий К[/I]), прочее ...) эволюции - это одно из многочисленного в ряду такого же подобного как со знаком (+), так и со знаком наоборот. Ваше: "Есть один-единственный путь, который ведет в рай", - это всего лишь тоже такое же предлагаемое утверждение (предположение), как и все остальное. Разница лишь в доказательной базе предосылок, на основании которых возводится то или иное предположение. У Вас и у Ваших собратьев по духу и вере свои предпосылки, у ученых, придерживающихся методологии и методов естественнонаучного познания, - свои. На сегодняшний момент времени в силу понятных причин среди множества других берет верх концепция современного естествознания, заключающаяся в идее единства кроманьона (человека) и Вселенной, а также в идее о самоорганизации любых открытых систем, в том числе и нашего мира,- берет верх идея самоорганизации как процесса, в котором хаос, как нелинейное явление, бесформенное состояние мира, при котором утеряна связь со своим прошлым, начинает самоорганизовываться, - т.есть, - самонастраиваться, самообучаться, саморегулироваться и самоалгоритмизироваться. Вот и все. И наукой сейчас поставлен перед собой вполне закономерный вопрос, - как это происходит? И наука, вполне естественно, на этот вопрос сейчас пытается ответить. У Вашей же доктрины, кроме как ссылок на Книгу книг, - бесспорно, величественного памятника кроманьонской (человеческой) культуры, - но не более, - кроме ссылок на этот памятник, больше ничего нет. Вот и вся разница. Я не умаляю значение упомянутой Книги книг как мифо-космологического, исторического, поэтического и других не менее важных аспектов культурного наследия человечества, - нет, говорится о другом, - говорится о том, что доказательная сила содержащегося в этом литературном памятнике материала на сегодняшний день явно Вами и Вашими коллегами преувеличивается. Нельзя ведь лишь все свои доказательства строить на якобы боготворческом происхождении содержащегося в Библии. Это дело еще как-то проходило в ранне-средние века, - не буду сейчас делать попыток вычитывать Вам курс "Всемирной истории человечества", - нынче уже, как видите, - наступили уж-ж совсем другие времена, и Ваша с собратьями по цеху деятельность, естественно, ничего другого более, как участливых и по хорошему дружественных улыбок не вызывает. Конечно, влияние сегодня еще религиозно-философских доктрин очень сильно, - иногда даже в плане государственной политики тех или иных стран такое влияние даже зашкаливает, - а Ваша дотрина так и вовсе претендует на корпоративно-мировое признание, - но, - понятен уже и тот факт, что с временем подобное положение дел резко начнет меняться. А в какую уж-ж .. сторону, - здесь кто умный, тот и сам, пожалуй, должен догадываться .. :)
[IMG]http://project.megarulez.ru/forums/attachment.php?attachmentid=15833&d=1486831905[/IMG]
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 30.05.2017 11:06:14
