Думается, что возникновение, существование и расширение Вселенной в рамках и представлениях "такой модели" (модели Вольфрама), - в которой рассматриваются "точки" и "связи" между ними, ничем не отличается от нынешнего сложившегося представления о расширении Вселенной, в которой вместо вольфрамовских "точек" фигурируют вполне себе реальные материальные объекты. Ну, и чтобы не нести сейчас от себя, как это частенько бывает, - не заниматься изложением  искаженной отсебятины касательно сих тонких эмпирей, считаю лучшим ознакомиться с похожим на науч.-поп. материалом на эту тему, изложенном на небезизвестном всем ресурсе https://habr.com/ru/,- Хабр (бывший Хабрахабр): 5 вопросов о расширении Вселенной, которые вы стеснялись задать.    
Ну, и как всегда, - там самое интересное в конце, - в 47-и комментариях на этот материал.
Приятного прочтения!  

Дык, - уже как-бы  даже  сравнительно давно (уже как-бы  целых 30 лет) считается, что таких главных претендентов на звание темной материи аж-ж ... целых пять существует:
1. Уже упоминавшиеся здесь во время разговора между CASTRO и Ольгой MACHO-объекты.
2. Верхние только что  WIMP.
3. Аксионы.    
4. Частицы Калуцы-Клейна.
5. Гравитино.
Читать здесь: Знакомьтесь - пять основных кандидатов на звание темной материи
В ссылке не так основной  материал интересен, который многим уже и так хорошо известен,  а как всегда, - естественно, -  отзывы  на него внизу.  

Ми - українці! Славні пра-пра-прав-внуки великих славних запоріжців! Так! І завжди йдемо тільки своїм, - особливим, - шляхом!

Как, как? Согласно Вашим словам и как уже давно известному: Ну, и, - империализм, который по словам титана-землянина  Владимира Ульянова, в конце-концов  должен объективно обязательно  согнить, - так как он, по словам Ильича, - последняя, загнивающая стадия капитализма.  После которой знамо что.  В 1917-1991 г.г. с этим делом, наверное, вышло поспешно, - маленький Ульянов, как исторических масштабов космическая "Личность" появился в этом мире преждевременно, - бывает, - сбой программы. Объективному процессу  "надо было подождать" нынешнего состояния и разворота событий. Но это такое дело. Подумаешь, - что такое каких-нибудь 74 года? В лучшем случае по длительности это  одна кроманьонская жизнь, - смена 3-х - 4-х поколений, - от прадедушек до правнуков.  И тем более, в состоявшемся случае 1917-1991 г.г. (в первый раз ведь всегда трудно) это была  всего лишь процедура от "шага вперед до двух шагов назад", -  все равно ведь затем объективно получится (раз это дело согласно объективно исполняющегося в природе и в социальных сферах диалектического закона  "отрицания-отрицания" (спираль) железобетонно осуществляется, - но скептики, конечно, и здесь находятся), -  повторюсь, - все равно ведь затем объективно получится до уверенного "шага вперед", а затем уж и до постоянных "двух шагов вперед, одного назад", как и говорил махатма, - не меньше, - Ульянов Ильич Владимир.  

Говорят, что одночасовой прогулки  4-5 дней в неделю со скоростью 5-6 км/час  будет вполне  достаточно для достижения целей относительно снижения веса.

* * *
А если 10 кругов трусцой  по мягкой тартановой дорожке стадиона (4 км) без остановки 2 раза в неделю, - так это вообще! Но тут уже главное, - не перебарщивать!  Следить внимательно за своим самочуствием как во время бега, так и после.  Бег проверял на себе. Потом заленился и опять, смотрю, набрал неподобающий вес. Вот, собираюсь начинать бегать снова.  Нельзя сказать, что для этого не требуется огромное волевое желание. Требуется, - да еще какое! Прям-м, скажу,  надо себя заставить! Зато потом, когда уже войдешь в привычный ритм бега, - су-п-п-ер! Совсем другое ощущение мира. Всё в радость, всё в кайф. Жена бегает.
С плаванием в бассейне, конечно, всё значительно легче получается, - всегда с большим желанием идешь в бассейн.  Никаких особых усилий для этого дела, даже если был и какой-то перерыв, - не требуется. Тоже супер-р отлично для поддержания здоровья и, само-собой, для укрепления иммунитета.

Вперед в прошлое.

* * *
Наверное, то, что здесь ниже, на фоне всего в мире сейчас происходящего подобного, назвать достижением будет не совсем правильно, но все же: