* * *

" ... Все ли из того, что существует, существует ради чего-либо или  же что-то возникает  и существует случайно?
---------------- [B]Феофраст[/B], родился в 370 г. до н. э., родоначальник истории философии, ученик Аристотеля.

" ... Природа самодостаточная и самопроизвольная (автоматическая)  сила,  лишенная чего-либо и не  подчиненная  никаким  внешним  формам и целям".
----------------------- [B]Стратон[/B] из Лампсака по прозвищу "Физик" ( г.р. - 335 г. до н. э.) древнегреческий философ и физик, ученик Аристотеля.

[B]Аристотель[/B] (г. р. - 384 г. до н.э. ), ученик [B]Платона[/B], - знамо, естественно, и без всяких разъяснений, о чем толковал. :)

--------------------------------------------------------------------------------------------------
И вот как-то они в очередной раз собрались и вот что касательно телеологии сказал им тогда  Аристотель  ....  8)  

[IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Aristotle_Theophrastus_Strato_Lebiedzki_Rahl.jpg/534px-Aristotle_Theophrastus_Strato_Lebiedzki_Rahl.jpg[/IMG]

Уф-ф ...  

[URL=http://www.fresher.ru/2017/04/26/alkogol-shhadyashhij-zdorove/][B]Впереди нас ждут долгие майские праздники[/B][/URL]. :)

Красиво про алкоголь!  Когда "питие не житие" ...  а в меру, в удовольствие и на пользу.

----------------------------------------------------------------------------------------

Колонизация Космоса, сперва ближнего, а затем и дальнего, - процесс объективный, а оттого и неминуемый. Ибо даже по самым оптимистическим прогнозам современное обеспечение нашей нынешней планетной земной цивилизации по ряду таких показателей, как нефть, газ, медь и прочих не превышает нескольких десятилетий. Ресурсное же обеспечение нашей цивилизации на стадии колонизации Солнечной системы по даже самым скромным прогнозам увеличивается до миллиона лет, - ну, а  с учетом трансзвездной экспансии, - в этом случае даже трудно себе представить, - к чему подобное приведет!  К фантастическим трудам К. Циолковского разве что по этому поводу обратиться? В принципе, он там вообще предрекает превращение хомо сапиенсов в особый вид сверхразумной лучистой энергии. В том ключе, что  цивилизации иных звездных систем  давно уж, как этот путь проделали и теперь преспокойненько в таком виде по Космосу шастают. А к нам относятся так же, как мы, скажем, к каким-нибудь муравьям в отдаленных лесных чащах. Живут себе там, - ну и пусть себе живут пока там! Пока какая-нибудь механизированная колонна по вырубке леса их не потревожит ....  :)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

[QUOTE][B]Dmitry Pecherin [/B]пишет: ... парню 72 года. Фотограф. Путешествует один по плато Путорана за Норильском. В мае опять на все лето в поход уходит ...[/QUOTE]
Наверное, в мир иной хочет отойти красиво.  
* * *
Связь-то у него с внешним миром во время подобной формы отшельничества хотя-бы какая-нибудь имеется?
* * *
А вообще-то, конечно. Пуркуа-па ("почему бы и нет")?:
"Хорошо там, где нас нет, а еще лучше там, где нет никого".
------------------------------------- простой русский парень [B]Ра-Хари[/B].

* * *
Сознание, рассудочное мышление, ум, разум, "ум за разум ...",  откуда в голове (мозгу) мысли и как они в нем возникают, и прочее, прочее, прочее, - так получилось,  что все эти вопросы в отсутствие в свое время других более нахальных самовольно взяла  под свое крыло так называемая философская дисциплина,  громко нарекшая себя "философией сознания".   Задачу свою она сумела огласить настолько просто и незамысловато, что, наверное, и сыграло свою роль в том, что была замечена: что предметом изучения ее "является природа сознания, а также соотношение сознания и физической реальности (тела)".  Ну, и как водится в подобных случаях, - пошло все это дело и поехало настолько,  что даже позволило современному американскому философу Ричарду Рорти  заявить, что по его, мол,  мнению, философия сознания сегодня является чуть ли не единственной действительно полезной философской дисциплиной.  :)  Но, как бы там ни было, но факт остается фактом, - именно в царине публикаций этой хитрой философской дисциплины издается огромное число публикаций на заданную тему. В их числе не прошла в 2013 году незамеченной интересная публикация монографии  австралийского философа [B]Дэвида Джона Чармелса[/B] (1966 г. р.): "Сознающий ум: в поисках фундаментальной теории".
С содержанием этой публикации в Интернете уже, конечно, можно ознакомиться, - не знаю, - может быть, кто-то из участников настоящей темы уже предлагал ее читануть, - но не в этом сейчас дело, - давайте сейчас поступим так, - в Сети сейчас имеется  краткая аннотация на сей предмет  Московского центра исследований сознания при участии редакторов из МГУ, - ее и привожу,  и  думаю, что этого будет достаточно для того, чтоб каждый мого решить для себя, стоит ли ему эту работу читать целиком. С учетом того, что мы уже и сами в этой теме наговорили столько, что, наверное, считаем себя "с усами", так сказать. Что мы уже и "сами с усами!".  :)        
Итак: [B]Дэвид Дж. Чармелс[/B]: "Сознающий ум: в поисках фундаментальной теории".
Аннотация.
Эта книга, впервые опубликованная в 1996 году, стала одним из самых заметных философских трактатов конца XX века. В наши дни уже не удастся найти серьезных работ по проблеме сознания, в которых не было бы ссылок на Чалмерса.
"Сознающий ум" - увлекательный философский рассказ о глубочайших парадоксах и тайнах сознания. Это [B]провокативная[/B] работа, в которой сделана попытка обосновать "натуралистический дуализм", [B]исходя из тезиса автора о нефизической природе сознания и его зависимости от функциональных схем в мозге[/B]. Чалмерс также утверждает, что его теория открывает новые перспективы для интерпретации квантовой механики и позволяет говорить о возможности сознательных роботов.
Ясность изложения, смелость идей, изобретательность мысленных экспериментов, точность рассуждений и широкая эрудиция автора делают эту книгу настоящим подарком для всех, кто интересуется философией.
* * *
[B]P[/B].[B]S[/B].
На всякий случай, так сказать. Может, кто-то, кто читал этот труд,  захочет высказаться?  :)

[QUOTE][B]ecoil[/B] пишет: Поделюсь с Вами новыми наблюдениями. ... Уши ... [/QUOTE]
Да что уши?  
" .... тело наше непрерывно сгорает, улетучивается, и на месте уплывшего все время строится новое. Через мгновение вы уже не тот, что были, а в продолжение нескольких лет в вашем теле не останется ни атома из тех, что составляют сейчас ваше тело. ...".

---- [B]Александр Беляев [/B](1884 - 1942), "Человек, потерявший лицо".

[B]Не реклама[/B]!  Просто неплохая ссылка.
[QUOTE][B]karmensf [/B]пишет: ... для работы лучше всего ноутбук. [/QUOTE]
А поможет, думаю, выбрать приемлемый ноутбук информация, содержащаяся в ссылке: http://www.dxdigitals.info/2013/04/vibor-noutbuka-2013.html