* * *
Уважаемым [B]Игорю Кожухову[/B] и [B]Случайному прохожему [/B](хотя какой он уже Случайный прохожий на этом форуме?! :) ), - большое спасибо вам обоим за приятную драматургию по случаю моей "многабукаффеннасти". Но смею уверить всех, - это чисто случайное, - сам не ожидал, что так долго продлится мое здесь пребывание, - на этом форуме. На форуме в меру как интересном, так и занимательном, и, что самое главное, - временами столь иногда неожиданным в своих поворотах, что порой делает его, ... гм-м ... даже не могу вот так сразу подобрать этому определение, - может, кто-то вместо меня сможет это сделать? 8)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Но для солидности представлен ув. ecoil-м через "отрицание", - "Закон отрицания индентичности" (ЗОИ). В смысле, с претензией на философское в плане всеобщего диалектического "Закона отрицания отрицания". Правда, во втором случае "отрицание" подразумевается в своем глубинном контексте. Не назвали же почему-то диалектики подобное "Законом утверждения утверждения". Ибо в диалектиков "Не-не" не то же самое, что "Да-да". В ув. ecoil-а все проще. Но для солидности, повторюсь, - "ЗОИ". 8)
