№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 354 След.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
.. захотелось посетить Китай и Скандинавию, чтобы там выпить и закусить.
Разве что. Но чтобы повстречаться вследствие "выпить" с  "братьями по разуму", - не обязательно ведь куда-нибудь ехать. Можно и не далеко от дома это сделать. Или даже оставаясь у себя дома, - прям, - на кухне. Единственное, - чтобы выпивки хватило.  В аккурат столько, чтобы этих "братьев по разуму"  улицезреть.  Потому что если перебрать, - они не явятся. Тут сразу отключка и всё!
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Э-э ... Давайте-ка  лучше снова возвратимся в лоно темы, - в то место, где только что были, - в сообщение №1265, в котором приведен материал по ссылке:
Ученые пришли к выводу, что параллельные миры существуют и наша Вселенная - это один из них.
Хотелось бы живой дисскусии по этому поводу. Ну, или хотя бы кратких комментариев относительно изложенного в этой ссылке материала. Научен, ненаучен? Свеж, с бородой? Ну, и так далее ... И влюбом случае, конечно же, - приятного прочтения!
А то, - глядишь, - и неровен час, - действительно, - скукожимся мы все здесь еще, как цитоплазма от проникших в неё вирусов! Бр-р ... Надо противостоять! Жизнь прекрасна! Ровно, как и процесс её познания.
Изменено: Петр Тайгер - 23.12.2020 20:48:27
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Ну, дык, коль есть уже такая тема, так при чем здесь вообще  применение или не применение Админом ВЕТРОМ IIЕРЕМЕН бритвы Оккамы?   :(    

* * *
А теперь возвращаемся в лоно этой диковинной темы.  :) Вот, к примеру, одно из вышеперечисленных недавно  вверху  в русле обозначенного интересное суждение:    
Источник: Ученые пришли к выводу, что параллельные миры существуют и наша Вселенная - это один из них.
Цитата
20.08.2018 года.  
Наша Вселенная почти идеально приспособлена для того, чтобы в ней возник человек и другие разумные существа. Что за этим стоит - высшие силы или какие-то случайные факторы? Бернард Карр, друг и ученик Стивена Хокинга, рассказывает, как этот вопрос связан с параллельными мирами и можем ли мы убедиться в их существовании.
.... Далее обо всём читайте в ссылке. Но концовка в любом случае там вот такая:
Цитата
Самые маленькие черные дыры, чей диаметр меньше, чем так называемая планковская длина, будут, по мнению Карра, вести себя не как сингулярности, а как "червоточины", тоннели в структуре пространства-времени. Они могут соединять не только разные вселенные, но и разные времена — прошлое, настоящее и будущее.
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
На Вашем месте, ув. Игорь Кожухов, я, наверное, сделал бы так: создал бы отдельную тему "Любая страна --- это целая ВСЕЛЕННАЯ. ®". Ну, и сопроводительно бы эти страны и соответственно описывал. Примером, как это делается в телевизионном проекте "Орел  и решка".  Где какое фондю, чем оно отличается, к примеру, от классического швейцарского в Италии или Франции,  с чем подают бургундское вино, какие креветки предпочитают употреблять в Намибии, какая ширина трамвайной колеи во Львове и почему, - ну, и прочее, прочее, прочее в тех же ракурсах.  И интересно, и познавательно, и удобно: не надо "Мыслью по древам (веткам настоящего форума) растекаться". И немногочисленные  уже участники форума  вместе с почему-то тоже уже редко заходящими на него гостями только спасибо скажут. И возможно даже, что создав упомянутую вверху тему, Вы тем самым резко повысите посещаемость настоящего форума. А то уж, смотрю, совсем он отчего-то захирел. Еле уже, можно даже так сказать, дышет. Почти на ладан.  %o  То ли ковид тому сейчас виной, то ли еще что-то, - не знаю. Да и знать, пожалуй, уже не хочу.  Скудно мир вокруг как-то жить стал. Один Илон Маск чего-то там еще пытается сделать. Ну, и если с натяжкой, - китайцы тоже пока еще не падают духом, - тоже еще чего-то там пытаются.  В остальном - полный какой-то уже капздец! Как сказал в свое время наш незабвенный Николай Васильевич в конце своей потрясающей повести "Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем": "Скучно на этом свете, Господа!". Вот так вот ...
Изменено: Петр Тайгер - 23.12.2020 11:04:25
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Э-э... Я то подумал, что Вы про путешествия в иных, параллельных мирах собрались поведать! А Вы всё о дегустации фондю. Тоже, конечно, неплохо, кто бы спорил.  Но сейчас речь несколько о другом ведь.  :)
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Ну, и? Что интересненького по итогам этого своего путешествия можете нам сейчас поведать?
Что видели,  с чем соприкоснулись, с кем там разговаривали и прочее?
Мне вот, к примеру, сегодня под утро в супер цветном сне приснилось, что я с какого-то дива обут и перемещаюсь в этом сне  в разной обуви. На правой ноге, смотрю, нечто похожее на одного вида кроссовку, на левой ноге кроссовка совсем другая. Но надо отметить,  - и я кстати, именно  так я подумал об этом  во сне, - что эклектика все же в полной мере была очень хорошо проявлена. В любом случае двое разных по сути кроссовок на моих ногах смотрелись чудесненько. Вот теперь сижу, работаю, и час от часу возвращаясь к этому своему сну, думаю, - с чего бы мне такому присниться? В какой такой парраллельной Вселенной то ли наяву, то ли в лабиринтных подглубинах своего сознания я нынче под утро, обутый в разные, но в изумительно чудно между собой эклетически сочетавшихся  кроссовках,  - точно знаю, что с 04-30 по ровно 06-00, - потому  что был разбужен  будильником, - я побывал?   :)
Изменено: Петр Тайгер - 22.12.2020 16:12:21
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
Игорь Кожухов:А если предположить что вселенных может быть несколько и они параллельны?
Наверное, Вы отсутствовали на форуме в то время, когда его участники уже неоднократно  дискуссировали на нем этот вопрос. Но, - да, ладно, - это ведь не беда, - не правда ли?  Но, тем не менее, мне лично, - за других сейчас не отвечаю, - мне лично именно сейчас уже не хочется в очередной раз опять ворушить эту проблему и рассказывать о разных версиях (моделях) существования Мультивселенной, - там этих версий нынче целый воз с тележкой  впридачу. Особенно в этом деле поднаторели современные фантасты. Поэтому я ограничусь лишь перечислением громких имен сторонников или противников идеи о существовании Мультивселенной. Которых нынче уже тоже достаточно много, - причем выступают они в разных ипостасях относительно сего предмета.    
* * *
Среди сторонников идеи Мультивселенной (реже в значении "Метавселенной") такие учёные, как Стивен Хокинг, Ли Смолин, Брайан Грин, Макс Тегмарк, Алан Гут, Андрей Линде, Митио Каку, Дэвид Дойч, Леонард Сасскинд, Александр Виленкин, Нил Тайсон, Шон Кэрролл, Джозеф Полчински, Мартин Рис.
Гипотезу Мультивселенной не поддерживают: Стивен Вайнберг, Дэвид Гросс, Пол Стейнхардт, Нил Турок, Вячеслав Муханов, Майкл Тёрнер, Роджер Пенроуз, Джордж Эллис, Адам Франк, Пол Дэйвис.
Н. С. Кардашёв предполагает, что, если гипотеза Мультивселенной верна, то наиболее развитые цивилизации покинули нашу Вселенную и переселились в другие, более подходящие для них.
Ряд учёных высказывает мнение, что гипотеза Мультивселенной скорее философская, поскольку она не фальсифицируема (её нельзя опровергнуть с помощью научного эксперимента, а это является неотъемлемой частью научного метода), а следовательно, является ненаучной.
И так, как от скромности я не умру,  скажу тоже  лично за себя. Мне, конечно, очень импонирует эта идея. Причем в свете, - гм...м, - если можно так выразиться, - потому что так будет наиболее иносказательно проще, - в свете так называемого и совсем недавно (20 лет, кажись ..) после выхода на экраны мира первой части фильма братьев Вачевски, - теперь они сестры, - фильма "Матрица), - в свете недавно возникшего термина о "сбоях в Матрице", которые я называю "проявлениями II-ого рода", - в отличие от "проявлений I-ого рода", описанных в свое время К. Э. Циолковским. Хотя, конечно и те, и другие "проявления", - одного происхождения, - это  одни и те же упомянутые только что  "сбои". Но еще раз повторюсь, - что "сбои Матрицы", быть может, - это нечто  совсем другое, - такое, что не связано с понятием идеи про Мультивселенную.  :)  Об этом я неоднократно здесь тоже вещал.
Изменено: Петр Тайгер - 21.12.2020 10:20:37
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
В декабре 2020 г. во время учений в Охотском море  атомная подводная лодка "Владимир Мономах" произвел пуск четырех межконтинентальных баллистических ракет "Булава", которые успешно поразили все цели на полигоне Чижа в Архангельской области ...
[I]Примечание: [/I]принятая на вооружение в июне 2028 года российская твердотопливная баллистическая ракета Р-30 «Булава-30». Размещается на подводных лодках проекта 955 "Борей-А". Оснащается ядерными боезарядами. Максимальная дальность - 9 300 км. Преодолевает это расстояние за 14 минут. Существует также возможность использования «Булавы» и в составе наземного ракетного комплекса. Р-30 «Булава-30» на сегодняшний день в своем классе - лучшая в мире. В любом случае время нахождения "Булавы" на разгонном участке совпадает с такой лучшей твердотопливной баллистической ракетой НАТО как Trident-II. Точность же попадания у "Булавы" в цель такая же, как и у "Тополя-М".
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
Спасибо большое, [B]Olginoz[/B]! Думаю, на этом форуме (а ему начертано, как и его носителю, - журналу, - жить еще долго-долго), -  нам еще не раз представится повод  поздравить  друг друга с ДР.  Невзирая ни на что. Потому что как гласит  "Русское радио": "Всё будет хорошо!".   :)
Трёхмерное пространство. Взгляд со стороны., Касательно Стивена Вольфрама
Хэ-х ...  Заинтересовался, - начал читая вникать. Читал, читал - и дочитался: Неоднозначные случаи: правило 54: класс 4, но полнота по Тьюрингу неизвестна.  :(
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 354 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее