№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 354 След.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]
"... под руководством строгих физико-химических стандартов.".
------------------------------------------------------------------------------- ув. [B]Техник[/B].
[/QUOTE]
[QUOTE] Ув. [B]Макрофаг[/B] цитирует доктора [B]Демона[/B]:

" ... На один вдох у камней уходит от трех дней до двух недель.".  
--------------------------------  доктор [B]Демон[/B], биолог из Лиона (Франция).
[/QUOTE]
[QUOTE]
Разница между кирпичом и человеком лишь в том, что у последнего есть фантазия (в широком смысле), а у кирпича - нет.
-----------------------------------------------------  [B]BETEP IIEPEMEH[/B], ([I]Ю.К.[/I]).
[/QUOTE]
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 30.06.2016 16:32:46
Гравитационные волны, Detected by LIGO
[QUOTE][B]Кабуз[/B] пишет:

...  мне, ...  простому обывателю ..
[/QUOTE]
Фигассе, "простые обыватели" у нас какие!  :o Которые пишут:
[QUOTE]
....  одно из двух должно произойти для фотонной волны, либо скорость варьируется, либо волна должна терять энергию, в смысле оказывать меньшее воздействие на детектор в предсказуемых пропорциях (длина волны от меньшей к большей, красное смещение) ...
..Так как скорость перемещение кванты всегда *с*, тогда *меньшее воздействие на детектор .."
[/QUOTE]
[QUOTE][B]Olginoz[/B] пишет, что [B]BETEP IIEPEMEH[/B] пишет:

Официально сообщено о втором случае наблюдения гравитационных волн (на уровне 5-сигма), 26 декабря прошедшего года.
[/QUOTE]
Уже успела появиться и мультипликационная наглядность этого сообщения - там и сентябрь 2015 г., и декабрь 2016 г. :

Для тех, у кого еще не установлен соответствующий  плагин, можно смотреть здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=biwlfcljx9Q&feature=youtu.be

------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 21.06.2016 16:10:31
Поиск источника общеизвестных сведений о генерации электроэнергии
Естественно, когда я обозначал пункты 6 и 7, кое-что успел просмотреть.  И недоумение понятно, ибо  мозг наш в этом отношении  услужливо тут же выдает на гора, что ядерный реактор работает на нагрев рабочего тела, -  ... ну,  и т. далее, думаю, дальше объяснять не надо.  
Но все же, - вот, к примеру, - пишут, что  уже сегодня существует так называемая технология  [B][B]Radioisotope Energy Conversion System [/B][/B](RECS), - и при этом утверждают, что в этом случае действительно имеем прямое преобразование ядерной энергии в электрическую. Правда, лично я не сильно вникал в описание этой технологии, - возможно, что в ней некоторые другие промежуточные преобразования все же присутствуют. :)
* * *
[I]По пункту 7[/I].
Отсутствие значительного прогресса в области управляемого термоядерного синтеза  пока практически  не позволяет  реализовать вышеобозначенное  прямое преобразование энергии термоядерного синтеза в электрическую, но теоретические предпосылки разработки  такого способа уже существуют.  

------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 24.06.2016 17:50:01
Поиск источника общеизвестных сведений о генерации электроэнергии
[QUOTE][B]Smartman[/B] пишет:

1) механическая -> электрическая (движение проводника в магнитном поле)
2) химическая -> электрическая (окислительно-восстановительные реакции веществ, в том числе водород-вода, как частный случай окисления)
3) световая -> электрическая (воздействие солнечного света на полупроводник)
4) тепловая -> электрическая (эффект Зеебека)

Буду рад, если кто-то укажет мне, что я упустил в данном списке.
[/QUOTE]
[QUOTE][B]Петр Тайгер[/B] писал:

1. Механическая.
[S]2. Электрическая. [/S]
3. Химическая.
4. Тепловая.
5. Световая (Лучистая).
6. Ядерная (По привычке в силу сложившегося - "атомная").
7. Термоядерная ( Энергия термоядерного синтеза).
[/QUOTE]
Изменено: Петр Тайгер - 24.06.2016 09:04:45
Поиск источника общеизвестных сведений о генерации электроэнергии
[QUOTE][B]Smartman [/B]пишет:
 
.... если технологий и устройств действительно может быть сколь угодно много, то в отношении применяемых в них способов я бы не был столь категоричен.
...  список известных на данный момент человечеству [B]способов [/B]преобразования различных видов энергии в электрическую энергию в моем представлении конечен и не столь уж обширен.
[/QUOTE]
Да, спасибо.  Со "способами" я дал маху.   Занесло ....  :(  (точнее - механическая ошибка по недосмотру.).  Вне всякого сомнения, Вы правы.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 23.06.2016 09:26:59
Поиск источника общеизвестных сведений о генерации электроэнергии
Во всех этих перечисленных выше способах  неэлектрические виды энергии  преобразуются в электрическую энергию.
Кроманьонам же на сегодня известны  следующие неэлектрические виды и типы энергии:
1.    Механическая.
[S]2. Электрическая.[/S]
3.  Химическая.
4.  Тепловая.
5.  Световая (Лучистая).
6.  Ядерная (По привычке в силу сложившегося - "атомная").
7.  Термоядерная ( Энергия термоядерного синтеза).
8. Гравитационная (? ...  См. п.1, наверное ...).  
Этим пока список и исчерпывается. Более видов энергий  не известно.   А уж способов, технологий, устройств для преобразования этих видов энергии  в энергию электрическую, - тут уж как угодно и сколь угодно, наверное.  
Иная псевдо-энергия типа "ментальной", "жизненной",  "божьей", "мусорной" (сжигание и прочее),  водородной,  "энергии рук"  и прочая  псевдо-энергия в силу того, что она или просто выдуманная (сфантазированная) или описательная "в связи" и по отношению к конкретным объектам, -  таких энергий в их нормальном  смысловом  восприятии, естественно, не существует.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 24.06.2016 08:59:16
"В кибитке вдохновенья", Стихи и проза
[QUOTE][B]wad1940ned[/B] пишет:

Если бы молодость понимала,
Если бы старость могла,
Люди сделали бы немало,
Чтобы не было в мире зла.
[/QUOTE]
[I]Если бы молодость понимала,
Если бы старость могла[/I],
Сколько бы дров наломала,
Столько б-б ..  спалила дотла!  :)

По моему, среди здравствующих в любое время стариков на планете злобных и нетерпимых всегда значительно больше, нежели незлобивых и терпимых.

-------------------------------------------------------------------------------------------
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
[QUOTE][B]Андрей Иволгин[/B] пишет:

... подарок - это что-то ...
[/QUOTE]
Конечно-о-о ...  :) Разрешите присоединиться!
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:

.... бабахнул бы по тараканьей башке тапком?
Любой буддист из гималайских склонов со всей возможной для такого случая  аккуратностью смахнет легким венчиком тараканишку  в зеленое чистенькое ведерышко и вынесет этого тараканишку на свободные просторы его естественной среды обитания несмотря на то, что эта упрямая и зоркая букашка снова будет искать пути вернуться в благодатное нутро уютной человеческой кухоньки, вызывая вполне понятную для других,  не буддистов,  брезливость и    
явное отвращение. И даже случись, что вдруг кухонный наш таракан заговори с нами о лирической поэзии Петрарки, думаю, что тапка  ему  все равно не  миновать.
Изменено: Петр Тайгер - 20.06.2016 10:45:35
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
smer4 sssmeeer пишет:

На то инопланетяне и разумные, что связываться с нами не хотят))) Мож они устроили из солнечной системы заповедник типа Галапагосов, там редкие виды черепах бродют, рыбки разные))))
Ну, такая точка зрения, естественно, не нова, - стоит только, к примеру, того же Клиффорда Саймака почитать, - но вряд ли подобное может иметь место в действительности.  Это мы с домашним пруссаком-тараканом, неожиданно вдруг, как черт из табакерки, появившемся пред наши светлы очи на нашем обеденном столе ни о чем таком, как к примеру, об эйнштейновском  ОТО, поговорить не можем, - между нами, к сожалению, - пропасть в смысле разума бесконечно непреодолимая, - но в смысле того, что разум, более био-социально  могущественнее чем наш сегодняшний,  если бы он существовал, - то несомненно, такой разум нашел бы способ дать  знать нам о своем существовании. Эта точка зрения, вестимо, тоже не нова, но в ней, на первый взгляд, есть больше здравого смысла, чем в предыдущей точке зрения. Хотя, - вопрос, конечно, спорный, и как на сегодняшний день, более находящийся в плоскости  умозрительно-теоретических рассуждений, нежели в плоскости практической, - тем не менее, - вопрос весьма интересный. И вопрос это, как известно, столь давний и такой глубины, простирающейся  в прошлые тысячелетия, если не в десятки тыщ лет тому назад, -  что и говорить об этом понапрасну. Но, еще раз, - тем не менее, - рассматривать этот вопрос, конечно, всегда будет небезинтересно. Более того, самим искать точек соприкосновения, - т. есть, заявлять о себе, как готовых к контакту с этим самым сверхразумом, если он существует.  :) Давать ему о себе знать в том, что мы на самом деле  не то, чем являются по отношению к нам наши домашние  тараканы.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 17.06.2016 17:03:21
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Страницы: Пред. 1 ... 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 354 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее