[QUOTE][B]Владимир [/B]пишет:

Так излучается энергия названная элекромагнитным полем. Моё сомнение относится исключительно к полю гравитационному.
[/QUOTE]
Вот потому-то и - стоп! - наверное, отталкиваясь от только что сказанного  ув. Владимиром,  есть повод опять вернуться-обратиться к традиционной формулировке:
"Гравитационное излучение есть свободное (не связанное с источником) гравитационное поле (подобно электромагнитному),  в виде волн распространяющееся в пространстве со скоростью света".
Здесь что? Наверное, есть смысл начать из определения "излучения"? И, к примеру, для начала, - хотя бы вот часто   выдвигаемое в качестве первопонятийного то, что излучение - "это следствие процессов, происходящих в структуре источника".  В случае с гравитацией - это опять же таки уже давно как трациционное, -  это "излучение гравитационных волн телами (массами), движущимися с переменным ускорением".  Следующий шаг, - это пресловутый и изрядно уже всем тоже набивший оскомину вопрос о том, а что, собственно, и не только в данном случае, а и вообще подразумевается под  "пространством"? Впрочем, - лучше, наверное, без обсуждения упомянутого "пространства" обойтись  вообще. Как и без определения "энергии". Достаточно, полагаю, и одного "излучения".  :) Только вот вопрос в том, удастся ли?  
Кстати, вышеприведенная книга "Силы в природе" с изумительной науч.-поп.  простотой  изложения  упомянутые вопросы искренне пытается рассмотреть. И что удивительно, - проделывает это без чрезмерного "грузилова", как это  часто-густо  происходит  в подобных случаях. И  что особенно трогает, так это то, что честно признается в том, что на сегодняшний день на все эти вопросы, естественно, пока нет в той или иной степени убедительно исчерпывающих ответов.  Как там у классиков на сей счет?  "Знание конкретно - познание безгранично!". И главное в этом, - что все, что мы изучаем, - таки дается наблюдению и его фиксации. И как следствие - попыткам наблюдаемое объяснить. И не может не радовать, что в конце-концов эти попытки увенчиваются, как правило, успехом. Иногда не так быстро, как хотелось бы, - но увенчиваются. Обычный, так сказать, процесс. Который, опять же таки, радует нас тем, что он по всей вероятности, так же бесконечен, как и природа самого Бытия.  "Процесс познания бесконечен!".  Тривиально, заезженно, нудно и заурядно, - но все же, согласитесь, - супер!    

----------------------------------------------------------------------------------------------------

[QUOTE][B]Астсергей[/B] пишет:

.... право быть идиотом - это людское?
[/QUOTE]
Если такое право и существует,  то судя по всему, Вы им пользуетесь в полной мере.  8)

---------------------------------------------------------------------------------------

[QUOTE][B]Дмитрий 777[/B] пишет:

Все шаманы - мошенники или психически больные люди?
[/QUOTE]
По-моему, неплохой обзор касательно сего предмета здесь:
"[B]Шаманская психотерапия: взгляд практического психолога[/B]".

[B]http://www.km.ru/referats/5E2490CBEE6C419D87DBEDC15F4F7C68[/B]

Восьмое марта - день чудесный. Женщины в большинстве своем улыбаются. И пусть так же улыбаются весь год. Мужчины тоже пусть улыбаются. Пусть все всегда улыбаются. Тогда всем будет хорошо.

-----------------------------------------------------------------------------------------

[QUOTE][B]Алексей Трофимов[/B] пишет:

Сущность ОНОП является новым взглядом.
[/QUOTE]
03 марта 2016 г.
[B]Сформулирован закон иерархии масс во Вселенной.[/B]

[B]https://www.nkj.ru/news/28298/[/B]

[IMG]https://www.nkj.ru/upload/iblock/a34/a346fd8a15b33b35a385b25730a4771d.jpg[/IMG]

[QUOTE][B]Игорь Кожухов[/B] пишет:

....  пьянка --- это радость, переходящая в горе..
[/QUOTE]
Фифти-фифти. В смысле, - также часто бывает и наоборот, - для поднятия духа и вселения в него оптимизма и веры в то, что как правило после черной полосы обязательно настанет светлая.
И только в отдельных случаях, конечно, - потому что  бывают  исключения из правил, - "...  черная полоса, черная полоса, - опять черная полоса, - потом вдруг, - бамц, - и снова черная полоса ... " ([I]общеиств[/I].)! Но, как -бы там ни было, - все равно, - без пьянящих и веселящих душу хмельных напитков кроманьоны на Земле давно бы вымерли. Не берусь утверждать, что это аксиома, - но то, что это где-то около нее, - это уж точно!
Потому, как верно заметил здесь наш ув. [B]Alta[/B], всегда найдутся те, кто ....
[QUOTE]
.... буду([B]е[/B]) т защищать свою алкогольную матрицу до конца :) :) :)
[/QUOTE]
Тут и к бабке не ходить!    

------------------------------------------------------------------------------------------------------