Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 ... 354 След.
Гипноз, Великий и ужасный
[QUOTE][B]Meshulam [/B]пишет:

.... любая логика требует, чтобы утверждения были непротиворечивы.
[/QUOTE]
" ... После того, как на пасеке меня укусила коза, я всерьёз  заинтересовался, что  есть и откуда произошло учение про логику ...".
-----------------------------------------------------------------   [B]из недр Инета[/B], :) .
Гипноз, Великий и ужасный
* * *
[B]Внимание[/B]! Статьи, на которые данны ссылки, к научной тематике, естественно, никакого отношения не имеют. Но как интересное чтиво - пожалуйста! :)

[URL=http://battakov.ru/osoznannye-snovideniya-ili-vyxod-iz-tela/texnika-vxoda-v-osoznannyj-son-s-pomoshhyu-sonnogo-paralicha.html]Техника входа в осознанный сон с помощью сонного паралича [/URL]

[URL=http://pikabu.ru/story/osoznannyie_snovideniya_i_sonnyiy_paralich_1775135]Техника безопасности (СП и ОС) [/URL]

[I]Справка[/I] по ходу темы "Гипноз" :
Существует понятие - неоантропы. Оно подразумевает общее собирательное название [B]Homo sapiens[/B], то есть человека разумного. В него входят и кроманьонцы ([I]кроманьоны[/I] :) ), и современные люди. То есть мы с вами являемся неоантропами, которые полностью сменили палеоантропов (кроманьонцев) 30 или 40 тыс. лет тому назад. А первые неоантропы появились на Земле примерно 200 тыс. лет (новейшие данные - 400-450 тыс. лет ... ) тому назад в Африке.

-----------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 25.12.2015 11:16:52
Гипноз, Великий и ужасный
[QUOTE][B]дед Андрей [/B]пишет:

... конкретные ссылки.
[/QUOTE]
В теме http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18957/messages/ , к примеру,  про это было полно информации, - в других не меньше, - тут искать надо, вспоминать, а, естественно, не хочется. Такова уж дурацкая природа всех нынешних интернетовских форумов, - что они, - это элементарные чаты, в которых  все забывается, но периодически затем с новой силой вновь все по тому же кругу возобновляется.
Попробую в упомянутой по ссылке теме выудить кое-что по сути обсуждаемого сейчас.
Вот: http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18957/messages/message307961/#message307961
Ну, и так далее ....

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 22.12.2015 16:07:03
Гипноз, Великий и ужасный
[QUOTE][B]дед Андрей [/B]пишет:

... прямо ужасы здесь какие-то изобразили.
[/QUOTE]
Ничуть. Наоборот, весьма и весьма в смягченном виде  здесь все это представил. Где  на самом деле "ужасы", сопровождающие явление "сонного паралича", - это еще всего лишь детский лепет по сравнению с тем, с чем может неподготовленный кроманьончик столкнуться в своем спонтанно-нечаянно случившемся "настоящем" осознанном сновидении. Хотя, бывает, и от элементарного "сонного паралича" не очухиваются, - так и во сне (точнее, так и не выбравшись из плена соответствующего "сонному параличу" осознаваемого сновидения, - а снится при этом всем буквально один и тот же сюжет ...  :) ), - бывает, что кроманьоны так и  не успев из своего осознаваемого сновидения выбраться, со скоростью курьерского поезда прямиком следуют  к вратам,  гостеприимно распахивающих пред ними  мир иной. Я не говорю уж о рекурсивно-глубокоуровневых подобных сновидениях. В кои кроманьон тоже может нечаянно свалиться. Правда, такое случается реже. Обо всем этом,  повторяюсь, на страницах этого форума уже пространственно рассказывалось.      

----------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 22.12.2015 14:23:32
Гипноз, Великий и ужасный
[QUOTE]Ув. [B]Meshulam [/B]спрашивает ув. [B]eLectric[/B]-а :

... что Вы .... делаете в осознанном сновидении? Я одного человека встречал... это был феномен...
[/QUOTE]
На этом форуме было несколько тем, посвященных проблематике осознанных сновидений. Все эти темы сумели достаточно широко упомянутую проблематику осветить. И главным итогом всего этого оказалось то,  что экспериментирование в этой области должно быть чрезвычайно продуманным и осторожным,  с соблюдением, так сказать,  уже давно для этих случаев продуманных и установленных хотя бы  элементарных норм и правил тех-безопасности. А иначе - могут возникнуть последствия, угрожающие как физическому, так и психическому здоровью решившегося на подобные эксперименты кроманьона, причем последствия эти могут быть необратимыми. Что касается спонтанного проявления феномена осознания себя кроманьоном в сновидении - это еще более отдельная тема, но в любом случае каждый мало-мальски грамотный кроманьон, заботящийся о своем здоровье, должен знать об этом столь же не понаслышке, как знает, к примеру, о насморке, простуде, гриппе и о других малопривлекательных в нашей жизни явлениях.  К примеру, - почитайте для начала хотя бы о сонном параличе, частенько переходящем в "ночной ужас",  в быту и в простонаречии именуемым синдромом "черной ведьмы" (иногда употребляют - "старой ведьмы"), который является одной из форм парасомнии.  Принеприятнейшая вещь как для неподготовленного к такому случаю кроманьона или кроманьонки!  :) Человек  вообще может не проснуться,- и это было бы еще не так и печально, но дело в том, что отходит в этом случае так и не проснувшийся  кроманьон в мир иной с выражением вселенского ужаса на лице. Страх господен, другими словами .... Бр-р... :(      
Подготовленный же к такого рода сюпрайзу человек обязательно проснется!  Причем, ясен пень, самостоятельно, без посторонней помощи.  

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 21.12.2015 16:37:20
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
Махмут Сабитов пишет:

Может быть ...
Если ...
Вероятнее всего ...
... ты их в дверь - они в окно.  :D
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Посиделки за чашкой кофе
[QUOTE][B]Игорь Кожухов [/B]пишет:

.... А давайте ещё что-нибудь отчебучим?
[/QUOTE]
Верните мне мою любимую сыровяленую колбасу "[B]Житомирскую[/B]", производимую было в [B]Донецке![/B] По причине этой никому не нужной идиотской войны в Донбассе, - представьте себе, - исчезла самая лучшая из всех колбас, которые себе только можно представить! Эта колбаса была среди сырокопченных и сыровяленных сортов колбас всего мира все равно, что испанский "Хамон" среди всех других подобий подобного ([I]сорри, тавт[/I].)! Не прощу никогда политикам подобного варварства!
[I]Справка[/I]:
Колбаса "Житомирская" донецкого производства продавалась до войны в  сети сумермаркетов "Ашан" по всей Украине. Причем по вполне приемлемой цене.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE][B]Алексей Трофимов[/B] пишет:

... принципиальный агностицизм.  
[/QUOTE]
Та, да ... Ибо  дело это, как философская идея,  вечно. Вечно в том смысле,  что всегда, пока в мире будет существовать нечто, еще не познанное кроманьонами, агностицизм как философская идея вечен.
Воспримите это как маленькое лирическое отступление.  :)
Изменено: Петр Тайгер - 21.12.2015 09:21:45(Убрал лишнюю запятую.)
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE][B]Макрофаг[/B] пишет:

О каких ощущениях говорил Ильич?
[/QUOTE]
Об осознаваемых субъектом, вестимо. Об этом и его весь "МиЭ".  И это, - осознаваемость субъектом своих личных ощущений (и чужих в плане сопоставимости...), - это, как Вы абсолютно верно заметили, - это то, чего "еще нет у улитки или кирпича".  
[QUOTE][B]Макрофаг[/B] пишет:

Отрадно, что сейчас всё больше учёных начинают понимать то, что сознание никогда не возникнет в связи со сложной комбинацией нейросети мозга, как бы мы не усложняли искусственные нейросети. Сознание нельзя моделировать на функциональности мозга . [/QUOTE]
Вопрос о первичности структуры, рождающей функциональность, или о перрвичности функциональности, создающей структуру, - этот вопрос мы на форуме достаточно емко и на протяжении длительнейшего времени уже успели  обсудить, и пришли, естественно, к тому же тупиковому "основному вопросу философии" о первичности материи или сознания, который впервые обозначило и озвучило  диаматовское учение.
Естественно, в наше просвещенное время давно уж как спродуицированы попытки этот вопрос разрешить или вообще обойти. Перечень этих попыток хорошо, надеюсь, всем известен, потому не считаю необходимым в этом случае повторяться. Замечу лишь, что сейчас этими вопросами, и довольно таки небезуспешно, как на мой дилетанский взгляд, занимается  журнал "Вопросы философии", - ссылку даю: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=429  Данная ссылка, конечно же, никого и ни к чему не обязывает. Просто хотел  отметить, что журнал этот иногда публикует весьма и весьма интересные вещи.      
* * *
Там же еще, к примеру абсолютно свежая статья, претендующая на нечто социально нынче прикладное (мною здесь добавлено - 21.12.2015 г.): http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1291&temid=52
----------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 21.12.2015 14:58:20
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE][B]Петр Тайгер[/B] пишет:

... ответы на некоторые вопросы  науки материалистического направления, естественно, пока еще дать не могут.
[/QUOTE]
Но, наверное,  в любом случае, - если и не сегодня-завтра, то в  каком-нибудь ближайшем или отдаленном будущем, - обязательно, будем надеяться, дадут!  :)
[QUOTE]
Раздел:  «[B]Посиделки за чашкой чая[/B]», тема: «[B]Крылатые выражения[/B] (уникальное собрание Дискуссионного клуба):
BETEP IIEPEMEH пишет:
[QUOTE]
Разница между кирпичом и человеком лишь в том, что у последнего есть фантазия (в широком смысле), а у кирпича - нет.
[/QUOTE]
[QUOTE][B]zuew[/B] спрашивает:

И что за автор, который другой разницы не видит?
[/QUOTE]
[/QUOTE]
Здесь главное - правильно обозначенная проблема. А уж дальше, - дело за малым, - как ее решить. Но, в принципе, если продолжить мысль, начатую ув. [B]Ветром IIПеремен[/B], получится в любом случае что-то наподобие следующего:
«… на деле остается еще исследовать и исследовать, каким образом связывается материя, якобы не ощущающая вовсе, с материей, из тех же атомов (или электронов) составленной и в то же время обладающей ясно выраженной способностью ощущения. Материализм ясно ставит нерешенный еще вопрос и тем толкает к его разрешению, толкает к дальнейшим экспериментальным исследованиям.  ... »
------------ [B]Вл. Ульянов[/B], "Материализм и эмпириокритицизм", 1908 г.

---------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 18.12.2015 20:22:09
Страницы: Пред. 1 ... 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 ... 354 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее