[QUOTE][B]Алексей Трофимов[/B] пишет:

....  утверждаете, что никакого мегамира нет.
[/QUOTE]
Да никому такое и в голову не  приходило, - утверждать подобное!  :) Наоборот, - существует даже целая, как известно, на этот счет наука, именуемая космологией. Которая занимается Мегамиром, как  развивающейся системой космических и взаимодействующих между собой объектов.  Правда, наука эта  очень сильно ограничена в возможностях что-либо в мегамире экспериментировать и может  пользоваться в качестве  научного метода лишь наблюдением. Оттого-то  этой науке (даже уже - комплексу наук .. ), - оттого-то этой науке и  приходится говорить  лишь только о каких-то гипотезах, которых в настоящее время существует несколько и  некоторые из них, естественно, что противоречат друг другу. Ваша Гипотеза Развития (ГР) в этом ряду, конечно же, отнюдь не какое-то исключение в виде, как говорится, "истины в последней инстанции".  А то, что присутствующие здесь не "ас-с-и-ливают" представить себе Мегамир в том виде, как его себе представляете Вы, свидетельствует только о том, что Вы еще пока, как в одном известном  анекдоте про учителя средней школы, не сумели донести до внимательно внемлющей  Вам здесь аудитории суть  Вами предлагаемого. Всего лишь.  8)  В первую очередь, конечно, Вам бы следовало  обратить внимание на  морфо-синтаксис-лингво-и-прочие составляющие  оборотов  Ваших сообщений. Как, впрочем,  нам  всем здесь. Но это уже, так сказать, другая тема. Лучше ее, полагаю, вообще не затрагивать.  :)

" ... Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна. ..."
-------------------------------- [B]М[/B]. [B]Ломоносов[/B].
* * *
Та, да, - "Вселенная - голограмма", - очередная абсурдная теория, утверждающая, что эта самая "бездна, которая  звезд полна, и звездам этим нет числа, а бездне дна", - это всего лишь некая стена-декорация с картинкой звёзд и галактик. А мы, мол,  находимся и живем во Вселенной-голограмме, и создала эту голограмму все та же наша Вселенная.  :) Гениально! И хотелось в связи с этим всё же узнать, что они, - эти физики-лирики курят?  :)   http://lenta.ru/articles/2015/05/10/hologram/ Кх-м-м... Или это и на самом деле  нечто такое   дерзновенное и мощное в своем мыслительном  выражении по сравнению с нашими мозгами, что ум трехлетнего ребенка  в сравнении с  умом половозрелого стреднестатистического взрослого кроманьона в районе где-то  45-65 лет?        

[IMG]http://icdn.lenta.ru/images/2015/05/08/12/20150508121723881/detail_4ddb69fbd9b78f65de22d8b8245442d9.jpg[/IMG]

[QUOTE][B]Gavial[/B] пишет:

....  года полтора, наверное сюда не заглядывал.
[/QUOTE]
Грешным делом даже думалось, - а не помер ли? Но, слава Богу, вовсе нет!  :)
* * *
Прочитал сегодня, вот, - оказывается,  Малевич большую часть жизни прожил впроголодь. Были годы, когда он вынужден был питаться только одними грибами, собранными в немчиновском лесу, - около Немчиновки. Другими словами, как оно и водится, - при жизни что он, что  ему подобные за   свои новаторские идеи даже гроша ломаного не получили (Малевич хотя бы что-то, слава те, Господи, таки успел получить), но зато после смерти, - пжлста!    
--------------------------------------------------------------------------------------------------

Тоже, наверное, небезинтересно.
* * *
Ученые сегодня не только смогли смоделировать раннее солнечное утро на Плутоне, но  даже смогли  его, учитывая расстояние между Плутоном и Солнцем  (в  40 раз больше, чем от нас), - смогли это утро даже изобразить:

[IMG]http://www.infuture.ru/filemanager/impression-d-artiste-d-une-journee-ensoleillee-a-la-surface-de-pluton-credits-eso_42664_w460.jpg[/IMG]

[QUOTE][B]Olginoz[/B] пишет:

.... с иллюстрацией и текстом в Википедии,
[/QUOTE]
Вы не застали на форуме персонажа с ником [B]Хомо Сапиенс[/B] - физика-калориметриста из ЦЕРНа, - ревностного блюстителя всего того правильного, что имеется в арсенале современной физики, как науки, наиболее отвечающей сегодня за реальное положение дел, касающихся мировоззренческих вопросов строения как нашей Вселенной, так и всего мира в общем. Так вот, учитывая не в последнюю очередь высказываемое этим ув. персонажем на нашем форуме в части его просветительской здесь деятельности, вспоминаю, что он говорил и как отзывался про Википедию именно в отношении ее отношения ([I]сорри, тавт.[/I]) к естественным наукам. Лучше никому и никогда об этом больше не слышать. :)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[QUOTE][B]Махмут Сабитов[/B] пишет:

[I]Комментарий[/I]:
У нас нет личных, семейных, общих или глобальных проблем. Есть только неисправность системы, в которой мы находимся. Поэтому мы видим, что политика, экология, экономика, жизнь государств и народов перемешаны и зависят друг от друга.
[/QUOTE]
Сами-то, поняли, что  написали?  :) "Иеговы", и те существенно конкретней, когда вещают о  "существующей системе вещей".
* * *
[I]Мнение[/I]:
"Генмодификация - это всего лишь ускоренная селекция".
---------------------- небезинтересно: [URL=http://ecoleaks.info/mifyi-o-gmo-selektsiya-horosho-gennaya-modifikatsiya-ploho/][B]Блог экологических скептиков[/B][/URL]

[QUOTE][B]Игорь Кожухов[/B] пишет:

Кто-то должен заниматься философией, а кто-то  варить борщ.
[/QUOTE]
А вместе никак?  :) А если человеку  нравится и то, и другое?  Не все ведь  Диоклетианы.

[QUOTE][B]rrr3[/B] пишет:

 ... сумма 2 плюс 2 равна 4 определяется не заложенным в него алгоритмо-интеллектом (ИИ), а условиями внешней среды, обучения и т.п., и может быть равна не 4, а 2.
... одни ... могут верить в существование Бога, а другие так же верить в его отсутствие, что в конечном итоге одно и тоже...
[/QUOTE]
Но пересчитать бы все равно не помешало!  :)  

* * *
"Все люди верят, - одни верят, что Бог есть, другие верят что Бога нет, и то и другое недоказуемо.. . будете пересчитывать? "

-----------------------------  [B]Пастор[/B], к/ф "Берегись автомобиля".
* * *
[I]Похоже[/I]: "Тиха украинская ночь, но сало трэба пэрэпрятать!".

[QUOTE][B]дед Андрей [/B]пишет:

...  смысл беспредельной формулировки ...
[/QUOTE]
В отображении  развития (или устаканившейся иерархии, если по религии,  где в конце самый настоящий Абсолют), - в отображении развития мышления (сознания, со-знания), - по спирали вверх и вверх, - Гегель, - со знаменитым "отрицанием отрицания", - т. есть, - сначала тезис, потом антитезис и затем на новом уровне их синтез, - формируется син-тезис. Если не так мудрено, можно сказать и так: разрешение противоречий одного уровня знания выводит на другие, более сложные непонятки, - тезис существующего уровня знаний опровергается, но входит в противоречие с антитезисом, образовавшегося согласно нового  понимания или обнаружившегося факта. Разрешение противоречия выводит на еще более сложные непонятки, в результате чего тезис существующего уровня знаний опровергается, но входит в противоречие с новым антитезисом. В результате соответствующей работы это противоречие разрешается ("снимается", - Гегель) с помощью нового утверждения - синтеза, объединяющего оба противоречащих положения и объясняющего все прежние непонятки. Но этот синтез, ясен пень, становится тезисом  нового уровня знания. И т. д. до "дурной" бесконечности  по Гегелю ("дурная" бесконечность, - это тоже Гегель). Фу-у... - предельно, прям, вспомнились лекции по диамату в безвозвратно канувшей в лету  далекой молодости. С ее "а, давай еще раз по  стаканчику "Бiлого мiцного"! ("Белого крепкого", - "Биомицина") и чашечке кофе", которое только-только  начало тогда входить в моду ...   :)  Почти уже  жизнь прошла. Согласно Гегелю. Но  почему-то ни умнее, ни, тем паче, мудрее не стал. И кажется, что всё еще только впереди. А на самом деле ведь,- одна лишь этого видимость, - суета сует одна лишь, как говорится. "Одна лишь суета сует и томление духа".... :) Самогипноз.
Оставайтесь, Господа, с нами дальше!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------