№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 ... 354 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE][B]Алексей Трофимов [/B]пишет:

... интересное по сути представление о нелинейном дифференцировании ...
[/QUOTE]
[I][B]Справка[/B][/I] ([I]даже уже сомневаюсь, к месту ли здесь она сейчас? [/I]:) ).
Ибо "нелинейное дифференцирование" - это то же самое, что ... , - имеет ли оно отношение к  понятиям о  нелинейных дифференциальных уравнениях?
Думаю, автор темы сие прокомментирует.  
[I]А пока, - вот[/I]:

".... Нелинейные дифференциальные уравнения в общем случае не имеют разработанных методов решения, кроме некоторых частных классов. В некоторых случаях (с применением тех или иных приближений) они могут быть сведены к линейным. ...".

"...   Уравнение [I]Кортевега - де Фриза[/I], нелинейное дифференциальное уравнение в частных производных третьего порядка, описывающее стационарные нелинейные волны, в том числе [I]солитоны[/I]:

[IMG]https://upload.wikimedia.org/math/b/6/4/b64748cf94e33131ca8887225bd2ce89.png[/IMG]

Для уравнения [I]Кортевега - де Фриза[/I] найдено большое количество точных решений, представляющих собой [B]стационарные нелинейные волны[/B].

[I]Справка.[/I]
[B]Солитон[/B] - структурно устойчивая уединённая волна, распространяющаяся в [B][I]нелинейной среде [/I][/B].
([I]Нелинейная система [/I] - [I] это динамическая система, в которой протекают процессы, описываемые нелинейными дифференциальными уравнениями[/I]).
* * *
Солитоны ведут себя подобно частицам (частицеподобная волна): при взаимодействии друг с другом или с некоторыми другими возмущениями они не разрушаются, а продолжают движение, сохраняя свою структуру неизменной.
История изучения солитона началась в августе 1834 года на берегу канала Юнион вблизи Эдинбурга. Джон Скотт Рассел наблюдал на поверхности воды явление, которое он назвал уединённой волной - "solitary wave".
Впервые понятие солитона было введено для описания нелинейных волн, взаимодействующих как частицы.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 30.06.2015 10:24:15
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE][B]Алексей Трофимов[/B] пишет:

…  что это (я) здесь наворочал?
[/QUOTE]
Ну, чего ж..? Понятно, что …   :)
[QUOTE][B]Алексей Трофимов[/B] пишет:

Рассматривая приложения анализа в механике, можно заметить странное, на первый взгляд, обстоятельство. А именно: когда мы говорим, что первая производная пути по времени - это скорость, а вторая - ускорение, то степень функции при этом дифференцировании растёт, хотя должна падать. Это происходит потому, что мы не учитываем саму функцию, по которой берётся производная.
[/QUOTE]
[QUOTE][B]Алексей Трофимов [/B]пишет:

Имея в виду важность самого понятия - функция, мной делается попытка рассмотрения функции в общем виде О.
[/QUOTE]
[QUOTE][B]Алексей Трофимов[/B] пишет:

Трофимиан O = T f(O) D(U), где О - общая функция, Т - определённый интеграл уровней и подуровней, f(O) - производная от общей функции, D(U) - общий дифференциал, ряд дифференциалов для соответствующих уровней объёма.
.... Необходимо рассчитывать именно по этой формуле.
.... Тогда получится, что основное количество вещества во Вселенной производит Гигаблазар,  затем объекты последующих уровней.
(... и что в центрах Земли, Юпитера, Солнца, объекта в Стрельце, в Деве и во Вселенной в целом все не так, как себе это нынче представляют. И что, в частности, Юпитер не газовый гигант.  [I].. обобщенное, П. Тайгер[/I].)
[/QUOTE]
8)  :)
Всем первопроходцам тяжело!  

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 19.06.2015 14:01:02
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:

... я, не более чем, излагаю то, что следует из понятия общая функция.
[/QUOTE]
Хорошо - понятие "Общая функция".
Попробуйте набрать в поисковике "Понятие общей функции". Поисковик услужливо выбросит всё, что угодно, кроме этого. Самое близкое, казалось бы, по смыслу, что выскочит, это, естественно, будет -  "Общее понятие функции".  И кстати, если углубиться, эта штука весьма небезинтересной может показаться даже для лиц, имеющих весьма отдаленное представление о математике, как о науке. К примеру, на ресурсе:
stu.sernam.ru\  
и, в частности, на нем в:
stu.sernam.ru\book_klein1.php?id=54  
Но это так, к слову, маленькая частность. Вернемся-ка опять к Вашей  "Общей функции".  Понятно, что под этим подразумевается нечто такое, что является чем-то полным, является совокупностью каких-то определенных внутренних взаимодействий между его составными частями. И хотелось бы, конечно, знать, что Вы в своем  определении "Общей функции" под этим всем подразумеваете. Желательно - в простом и доступном изложении. Ибо, как говорится, - "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает". И пока этого не произойдет, конечно же, будет продолжаться то, на что Вы и сами обращаете внимание всех:
[QUOTE][B]Алексей Трофимов [/B]пишет:

.... Считая [B][U]сущее[/U][/B] ( :?: :o ) при помощи общего дифференциала, мной получена совершенно иная картина.
... То, что практически никто не в состоянии понять смысл общего дифференциала, ситуацию не меняет, так как, тем не менее, действительность нужно идентифицировать.
… представление о нелинейном дифференцировании гораздо ближе к действительности, нежели понятие стандартного анализа. Вам придётся осваивать предлагаемую [B]аксиоматику[/B].
[/QUOTE]
Ну, и так далее …  А ведь, поверьте, вряд ли кому-то этого так уж и захочется.  Не лучше ли все же из простенького начать, из того, что «Общая функция" - это, мол,  вот такое-то и такое.  …  :)
   
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 18.06.2015 08:49:49
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE][B]Алексей Трофимов[/B] пишет:

.... данные по планетам, звёздам, сверхмассивным объектам.
[/QUOTE]
Что да, то да :  

".... в настоящее время существует несколько теорий возникновения данных объектов. Согласно одной, они образуются в результате коллапса крупного облака газа, а согласно другой - в результате гравитационного коллапса звезд, слияния и длительного поглощения материи.
Слабой стороной всех этих теорий является то, что для формирования дыры необходимо длительное время. Однако сейчас астрономам известно несколько сверхмассивных черных дыр, появившихся на заре Вселенной. Существование этих объектов прежние теории объяснить не могут. ....".

И пробуют объяснить так :    
http://planetologia.ru/chernye-dyry/1487-2012-02-04-16-44-32.html
* * *
Да, и еще насчет часто в этой теме упоминающегося Стрельца А*:  

"... в нем сосредоточена масса более 4 миллионов солнц, но все равно это мелкий горошек по сравнению с гигантскими ультрамассивными черными дырами, масса которых может достигать миллиарда солнц. Некоторые из них настолько велики, что невозможно даже определить верхний предел величины черных дыр. Вполне естественно предположить, что для развития таких черных дыр нужно время. Но нет, похоже на то, что черные дыры вырастают буквально «за день» в космическом эквиваленте. ...".
http://infovek.org/chernaya-dyra-v-centre-nashej-galaktiki-mozhet-byt-chervotochinoj/

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 15.06.2015 09:00:53
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:

- Разве для того, чтобы устанавливать истину, нужны особые требования особенно важных особ?
[/QUOTE]
Наверное, надо! Если же, конечно считать "особо важными особами" церковных иерархов, что скорей всего не так.  Но которые не устают повторять, что  "порой всё, что требуется для установления истины, - это вернуть словам их первоначальное значение".  :)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Немного тема в сторону уходит...  :)
[QUOTE][B]Техник[/B] пишет:

.... если слишком долго всматриваться в ничто, то ничто начнёт всматриваться в тебя.
[/QUOTE]
Зеркало в зеркало, с трепетным лепетом,
  Я при свечах навела;
В два ряда свет - и таинственным трепетом
  Чудно горят зеркала.

Страшно припомнить душой оробелою:
  Там, за спиной, нет огня...
Тяжкое что-то над шеею белою
  Плавает, давит меня!

Ну как уставят гробами дубовыми
  Весь этот ряд между свеч!
Ну как лохматый с глазами свинцовыми
  Выглянет вдруг из-за плеч!  :(   :)

------------------------   [B]Афанасий Фет[/B], 1842 г.
Изменено: Петр Тайгер - 08.06.2015 12:45:55
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
[QUOTE][B]Техник[/B] пишет:
[QUOTE][B]Dyk[/B] пишет:
Картанова геометрия
[/QUOTE]
Убил... прямо насмерть.
[/QUOTE]
Наверное, надо оживить! И, думаю, лучше всего, вот  этой, так сказать,  "живой водой":

" .... рассмотрим  вейлеву геометрию как эффективную картанову геометрию, а вейлевы слоения как картановы слоения в смысле Блюменталя ...".   :D  :D  

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 18.06.2015 08:52:45
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
[QUOTE][B]Техник[/B] пишет:

... На самом деле никакой свободы воли не существует, это всё еврейские выдумки. Есть свобода выбора, которая суть истинная случайность, потому как выбор не случайный, чем-либо обусловленный, свободным не является по определению ...
[/QUOTE]
Детерминизм-индетерминизм. Вечная дилемма. Не посчитать  уж тех зубов, которые были съедено-обломаны на этом поприще необозримо-гигантской массой  светских и религиозных философов и им подобных на всем протяжении становления и существования кроманьонского цивилизационного социума.
И однако, же ... Вот! Наверное, сию дилемму сможет разрешить только тот, кто по предположению того же Д. Хокинса, возникнет благодаря нам. Ну, и естественно, станет нашим могильщиком. Или, в крайнем случае, элементарным поработителем... Так бывало уже не раз. Правда в менее простых ситуациях. Эта же, - которую предполагает. ув. Д. Хокинс, - это уже ситуация, считай, из ряда вон выходящая, - это уже, так сказать, - целая революционная бифуркация космического масштаба. Правда, всего лишь  в пределах  нашей Галактики, - насчет чего-то большего, - тут уже никой фантазии просто не может быть места, - и того, что есть, - довольно. Гм-м... К примеру:
[QUOTE][B]Техник[/B] пишет:

Джефф Хокинс предполагает, что идеи, сформулированные им в книге "Об интеллекте", лягут в основу создания истинного искусственного интеллекта – не копирующего, а превосходящего человеческий разум.
[/QUOTE]
:D  :D   :o
Почему из российских городов сбежали тараканы?
Лучше бы не скрещивались!  :(

http://yandex.ua/video/search?text=%D0%9C%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0%­D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%­BA%D0%B0%D0%BD&path=wizard&filmId=N3AYLZqfUXI
Вопрос по интерференции, Что означают точки в полосах?
* * *
«Вы и вправду думаете, что Луна существует лишь когда вы на нее смотрите?»   :)

--------- комментарий [B]Эйнштейна [/B] касательно принципов квантовой механики.

[I]Просто о сложном[/I] ([I]насколько это, естественно, возможно[/I]): [URL=http://theoryandpractice.ru/posts/8507-quantum-experiment][B]Загадка наблюдателя[/B][/URL]

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 02.06.2015 14:03:31
Страницы: Пред. 1 ... 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 ... 354 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее