№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 ... 354 След.
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE][B]Алексей Трофимов [/B]пишет:

... видится яркий конфликт между техническими возможностями человечества и его знаниями.
[/QUOTE]
А причем здесь конфликт? Элементарное пока  отсутствие необходимых  технических средств.  Как в свое время кто-то первый сказал, что Земля "шар, подвешенный ни на чем" (кстати, об этом есть и в Библии -  перекочевало в нее это  из множества  первоисточников ... Правда, в ней говорится о "круге", - но это уже лигвистические тонкости перевода),  но проверить это непосредственно ([B]воочию[/B]) было еще никак. Не было еще возможности сфотографировать Землю с ее орбиты, с более дальнего от орбиты расстояния, с поверхности Луны или Марса, с орбит других планет Солнечной системы, - не было, - и все тут.
* * *
Нет никакого конфликта. Присутствует только отсутствие ([I]сорри, почти тавт[/I].)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 16.05.2014 13:41:18
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE][B]Алексей Трофимов [/B]пишет:

То, что официальная наука может спокойно обходиться без знаний о Юпитере, говорит само за себя
[/QUOTE]
Пятого августа 2011 года с американского мыса Канаверал к Юпитеру с научной миссией стартовала ракета-носитель Atlas V с исследовательским зондом «Juno».  Ожидается, что «Junо» достигнет Юпитера в июле 2016 года.  Зонд будет изучать магнитные и гравитационные поля планеты, а также химический состав ядра Юпитера и его атмосферы. Всего зонд «Junо» совершит 33 витка вокруг Юпитера.
* * *
Учёный-астроном, профессор Института астрономии Университета Гавайи в Гонолулу Тобиас Оуэн:

" ...Данная миссия является звеном в цепи последующих миссий к Юпитеру. Предыдущие два зонда пролетали мимо него и пошли к другим планетам. Третья миссия была направлена на экваториальную орбиту вокруг Юпитера и зондирование атмосферы планеты-гиганта. Тот зонд сделал много выдающихся измерений. Однако он не внедрился достаточно глубоко, чтобы измерить, в частности, обилие воды на Юпитере. Для учёных это было одной из ключевых задач. Этот зонд «Юнона» будет летать не на экваториальной, а на полярной орбите Юпитера. Его задача – изучать гравитацию планеты- гиганта, чтобы рассказать о структуре недр Юпитера, его магнитном поле и его составе. С помощью микроволновой антенны «Juno» будет искать воду глубоко под облаками, окутывающими Юпитер.
... Это вклад в человеческие знания и опыт, которые имеют для нас ту же неизмеримую природу, что и восхождение на Эверест, изучение Антарктиды или музыка Моцарта. Они тоже вклад в человеческий опыт познания нас самих, своей связи с миром, несмотря на то, что ни один из этих видов деятельности не имеет практического значения. То есть это то, что невозможно измерить в граммах, километрах или страницах рукописи. Этот проект – вклад в сокровищницу знаний о мироздании. Полёт к Юпитеру - и таким образом попытка познания этой планеты – открывает землянам возможность узнать о чудесах Солнечной системы.
Юпитер уже сослужил Земле добрую службу – он не раз выступал в качестве дружественного гиганта, защищая её от многочисленных «атак» и столкновений с кометами. Что он делает? Он отбрасывает одни кометы и «глотает» другие. Почему это происходит? Надеюсь, узнаем.  
Мы изучим структуру недр Юпитера, интересно узнать, имеет ли он ядро, плотностью материала больше, чем Земля. Изучим размер и состав его огромной магнитосферы. А также то, как она производит огромные яркие полярные сияния, узнаем и состав самой планеты.
... Среди прочего, что мы собираемся сделать с полученными данными – это использовать их для определения характеристик супер-гигантских планет, чьи орбиты меньше Меркурия, которые обнаружены вокруг других звёзд.  В настоящее время известно более 200 из них. Но мы пока не нашли каких-либо, подобных Юпитеру. Может быть, Юпитер даст нам ответ на вопрос: «Почему»?
... В настоящее время знания учёных ограничены в отношении этих планет, которые иногда в 10 раз больше Юпитера. Это заставляет нас задуматься над тем, что есть что-то особенное, загадочное в нашей Солнечной системе. Это может означать, хотя и маловероятно, что есть и другие планеты, обитаемые, как наша Земля. И это ещё одна причина, по которой мы хотим ещё больше понять Юпитер, узнать о нем всесторонне. Миссия «Юнона» пока не имеет продолжения, во всяком случае, пока она не планируется.
Космическому аппарату «Юнона» потребуется пять лет, чтобы добраться до Юпитера. Непосредственно на Юпитере зонд будет работать ровно месяц.   ..."        

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
* * *

А-га-а ... Меня, кажись, неправильно, поняли. Я не про тему, - мол, - оттого, что  к "мегамиру" нам, как и "микромиру", к их настоящей сути все равно никогда  не "дотянуться", - нет пределов потому что познанию, - оттого и настоящую  тему  надо закрывать. Нет, вовсе нет. Ибо путь к недостижимому сам по себе бесконечен, - это уже, как ясен пень, должно быть всем понятно.  И почему в этом  по отношению к себе был  Вами сейчас не  так понят, - не понимаю (  сорри, тавт. :) ). Наверное, уже все мы здесь немного подустали...

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE][B]Алексей Трофимов[/B] пишет:

.. естественный дифференциал ..
[/QUOTE]
... интеграл естественного дифференциала ...  :)

"Интеграл без дифференциала, что женщина без бюста!"

--------------------------------------------- [B]Л[/B]. [B]Ландау[/B].

* * *
К примеру, - натуральные числа, - там число является бесконечно большым, если оно больше любого наперед заданного числа. Соответсвенно если число таковым не является - оно конечное.

Мегамир. Хм-м...

Можно, конечно,  любое бесконечно большое число вообразить себе конечным, но ведь оно все равно останется только плодом нашего неуемного кроманьонского воображения.      
Думается, далее можно не продолжать.  :)  Ибо, что бы наш мозг себе там не представлял, это всегда будет сродни тому,  как  не может представить себе  кошка, скажем, наш кроманьонский Интернет.        

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Да, - еще три сообщения, - и их в общем итоге станет сейчас - 5 000.  
* * *
Ладно, обойдемся пока без нейтрона. ... Рассмотрим случай в отношении просто одного протона.  
Как известно еще  со школы, протон в химическом смысле является ядром атома водорода (точнее, его лёгкого изотопа - протия) без электрона.  а в физическом - "первой, основной" ([I]греч[/I].), - "элементарной", вестимо, частицей, состоящей из трёх кварков. Кварки согласно современным гипотетическим предположениям в свою очередь состоят из еще более простейших частиц - предкварков (pre-quarks) или субкварков и прочих, - там уже множество названий, - как неких сущностей, относящихся к структурному уровню материи, непосредственно предшествующему кваркам.
ГА в ГР на этих  микро-миро-уровнях, - это который, - субкварк, кварк, или протон в виде ядра атома без электрона, или  уже сам атом, и уже, как  и полагается ему,  -  с электронами и прочей всей своей механикой? Или это какое-то нечто другое что-то, как считаете Вы? Если да,- то что оно такое? Что из себя представляет на этом уровне ГА? Из чего состоит? Или не состоит, будучи бесструктурным. И какой  следующий уровень ГА над этим?  :)  

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 23.04.2014 16:51:29
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE][B]Техрук[/B] пишет:

Я так мыслю ...
[/QUOTE]
Да правильно Вы мыслите. И я об том же.  Говорить о том, что с помощью лопаты будет вырыта яма лучше той, которую вырыли с помощью чего-то другого, это понятно ...  А дело в случае с А. Трофимовым, кажись, в том, что он говорит о каком-то  принципиально другом понятии о яме, чем как представляют ее все.  И вопрос в том, чтобы представить себе яму так, как представляет себе ее Алексей.  

---------------------------------------------------------------------------------------------
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE][B]Алексей Трофимов[/B] пишет:

В  ... [I]ядре атома[/I] ... нет никаких протонов и нейтронов ...
[/QUOTE]
Наверное, с этого, пожалуй, и начать бы все последующее.  По другому скажем так - начнем в таком разе  с самого простейшего ядра атома - дейтрона. Существующая модель представляет дейтрон (иногда употребляют название - дейтон ..), - представляет дейтрон (ядро изотопа атома водорода - дейтерия) состоящим с 1 протона и 1 нейтрона. Далее понятно. Два подхода - первый, - математика, которая подвела к этой модели,  второй подход - это  другая математика (математика Трофимова), которая подводит к представлению о том, что это простейшее ядро - это некая уникальная структура, ну, или уже нечто первично-безструктурное, в котором  нет протона и нейтрона.  Далее, как мне представляется, - в обще-доступном виде мы должны  представить себе  эти две математики, - представить себе в виде какой-то между ними наглядной разницы. Подобно тому, как когда-то, если прибегнуть к аналогии,  очевидным большинство считало, что Солнце бегает по небосводу, а не Земля вертится, но  взявшееся откуда-то в конце-концов меньшинство  заявило про обратное.  Или как в случае  Птолемея и Коперника в том,  что первый полагал в центре мира неподвижную Землю, а второй заявил отом, что Земля, как и все остальные  планеты, обращается вокруг Солнца. Что отнюдь не умалило величие научного гения Птоломея.  :)

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 17.04.2014 09:50:36
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
* * *
Я без тени иронии. Просто решил напомнить, с чего помимо вопроса о "газовых гигантах" (ну, или по Вашему - не  "газовых") в числе еще всего прочего (указал вверху лишь три момента..)   начиналась эта тема.  :)      
* * *
По поводу того, что из себя на самом деле представляет наша печка-светило?... Ну, да, это всегда было интересным, - узнать почему температура короны Солнца измеряется почти  миллионом градусов по  Кельвину ..., а температура поверхности Солнца составляет всего шесть тысяч таких же  градусов по  Кельвину.  Ведь если прибегнуть к простейшей аналогии и измерить температуру воздуха вблизи включенной лампочки, - то она окажется ниже температуры поверхности самой лампочки. С Солнцем же, как наблюдаем,  все наоборот.
Не было бы этой температуры в шесть тысяч градусов на поверхности светила, - точнее, - в его видимой нами фотосфере, не было бы и парадокса. Ведь  согласно  утверждаемому в нынешне-текущей  научно-астрофизической модели, в недрах Солнца протекают термоядерные реакции синтеза, которые  достигают миллионов градусов Кельвина. И получается, - опять же таки, если представить себе  еще одну  простейшую аналогию, - между двух почти плотно прижатых друг к другу раскаленных плит преспокойненько себе расположился тончайший слой льда ... Хм...    ;)

------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 16.04.2014 15:50:40
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
В вопросу о чуде появления Благодатного огня на Пасху в храме Иерусалима.   :)

"... Я числился ассистентом одной из съемочных бригад, которые получили разрешение на работу внутри храма. Моя аппаратура - обыкновенный цифровой осциллограф размером с ладонь, присоединенный к ноутбуку с соответствующим программным обеспечением. Официально я как бы следил за качеством звука, записываемого видеокамерой, но на самом деле фиксировал спектр электромагнитного излучения на определенных частотах. ..."

----------------- [B]Андрей Александрович Волков.[/B] Кандидат физ.-мат. наук. Окончил Московский инженерно-физический институт. В 1987 году защитил диссертацию по физике твердого тела. С 1990 года работает в РНЦ «Курчатовский институт». Сфера интересов - низкотемпературная плазма и ее практическое использование. Одновременно является руководителем ООО «Нано-Асептика», занимающегося разработкой биомедицинских технологий.

[I]Чем дело закончилось, можете об этом сами, погуглив немножко, узнать .... [/I]
Где же хиггс?
[I]Немаловажное уточнение[/I].
[QUOTE][B]CASTRO[/B] пишет:

Если [B][U]что-то[/U][/B] выглядит как кошка, ведёт себя как кошка и мяукает как кошка, то это кошка.
[/QUOTE]
"... Если [B][U]зверь[/U][/B] выглядит как кошка, ведет себя как кошка и мяукает как кошка, то это кошка и есть..".

----------------------------------------------- [B]дословно[/B]. Афоризм с неустановленным авторством.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 23.04.2014 11:17:31
Страницы: Пред. 1 ... 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 ... 354 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее