№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 ... 354 След.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE][B]donPavlensio [/B]пишет:

.... если Вы где-то найдете свидетельства того, что сей форум предназначен для политических дебатов, тогда и надо будет беспокоиться.
[/QUOTE]
Так это ЖИЗНЬ! Не только в НАУКЕ, но и помимо ее во многих случаях. И если дебаты, пусть на данный момент даже "политические", проходят в рамках доброжелательного отношения, в атмосфере интернационализма и  без проявления расовой, религиозной и иных форм нетерпимости друг к другу, - то,- пуркуа па ([I]фр[/I]. почему бы и нет?). Наука обучающая, спонтанно возникающая и образующаяся, или способствующая такому общению на настоящем форуме, - это тоже наука. Причем наука, неразрывно с жизнью связана. Посмотрите, почему так мало посетителей на этом форуме нынче? Не говоря уж про его участников,которых вообще на пальцах перечесть можно. Ведь не в общей же даже тенденции дело, которая на сегодняшний день состоит в том, что каждый из нас не прогрессирует в лучшую сторону, и не в чем-то другом аналогичном, а в том, что мы, кроманьоны, перестали проявлять терпимость друг к другу и уважать чужое мнение как в большом, так и в малом. Ведь выхолостить ту или иную тему, или вообще ее удалить,- времени для этого или ума особого не надо. А вот понять, объяснить, высмеять, с-с-иронизировать и указать на несуразность поведения и глупость высказываний в этих темах тех или иных персонажей,- это и есть первостепенная задача Админов и модераторов форумов, которые хотят жить и развиваться.

[B]P.S.[/B]

И, естественно, не буду против, если и это мое сообщение будет также удалено, а не высмеяно или аргументированно покритиковано.  ;)  
[QUOTE][B]Техрук[/B] в теме "[B]В чем смысл жизни? [/B]..." сейчас пишет:

... Есть проблема просветительской деятельности. Сегодня она не решена. Точней ее не хотят решать элиты.
[/QUOTE]
[QUOTE][B]Варкад[/B] в теме: "[B]Хронология эволюции человека[/B]..." сейчас пишет:

.. На мой взгляд, логическое мышление у современного человека не деградирует, скорее всего оно даже развивается, но вряд ли он от этого становится Человечные и мудрее.
[/QUOTE]
Изменено: Петр Тайгер - 25.07.2013 12:12:12
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE][B]donPavlensio[/B] пишет:

....  Нет ее, удалена "кровавой одменестрацией". И поделом.
[/QUOTE]
Вот это то  "поделом" и вызывает тревогу.  Конечно, не признавать  факт, что российско-украинские отношения на сегодняшний день стали самыми плохими из тех, что были на протяжении "независимости Украины", - это надо быть страусом. Но, с другой стороны, замалчивать сей прискорбный факт еще хуже. Все здесь знают, как я отношусь к политике, к политикам и к "слугам народа".  А говорить, как  я отношусь к тем, кто их боится,  лучше не буду. :) Ибо я уже давно [B][I]йьожег[/I][/B] ;) и думаю о другом.

[B]P.S.[/B]

Без политики кроманьоны на Земле, к сожалению, еще не научились жить. А пора бы уже.  Ведь проще не бывает.  И на простой вопрос: "Возможно ли современное общество без политики?" уже давно существует простой ответ.

---------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 25.07.2013 10:30:47
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE][B]Алексей Трофимов[/B] пишет:

... изменение состава электронов влечёт за собой химическую активность, в отличие от изменения состава нуклонов, что даёт только изменение атомного веса, не отражающееся на химической активности.
[/QUOTE]
Наверное, не будет лишним следующее уточнение:
химическая активность проявляется не только при "[I]изменении состава электронов[/I]", а и в отсутствии электронов. В настоящем случае, к примеру, с тем же водородом имеем следующее:
ядро атома водорода состоит из одного протона. Протон в [B]химическом [/B]смысле является ядром, точнее, лёгким изотопом протием атома водорода без электрона. Порядковый номер элемента в ПТ (и, соответственно, все его [B]химические свойства[/B]!) = [количеству протонов в ядре (протонному числу)], = заряду ядра. Но я согласен,что мы ...
[QUOTE][B]Алексей Трофимов[/B] пишет:

... опять отвлекаемся от темы.
[/QUOTE]
:)
--------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 25.07.2013 09:29:42
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
[QUOTE][B]Алексей Трофимов[/B] пишет:

Общую формулу можно переписать в виде U=f(H), где, как известно, U - уровень, H - напряжённость поля значений.
[/QUOTE]
[QUOTE][B]Техрук[/B] пишет:

Я мыслю, что понятие уровня относительно какой то шкалы.. У Вас это как то размыто.
[/QUOTE]
Та, да...
[QUOTE][B]Алексей Трофимов[/B] пишет:

Общую формулу можно [I][B]переписать [/B][/I]в виде U=f(H), где, как известно, U - уровень, H - напряжённость поля значений. [B][U]Здесь [/U][/B]существует функция между структурой и напряжённостью поля значений.
... Природа считает не по Лейбницу, а по Трофимову.
[/QUOTE]
Чего переписывать, кого переписывать?
Всегда как-будто было (и пока есть), что напряженность какого-либо поля  - это когда  между двумя его точками, находящимися на расстоянии  друг от друга, существует разность потенциалов (пусть ...  значений потенциалов ...). Вектор напряжения направлен в сторону уменьшения потенциала.  То есть, в простом изложении, - напряженность поля равна скорости изменения потенциала (градиенту) вдоль направления.  Повышение же уровня поля приводит к созданию нового уровня над текущим уровнем поля. Понижение уровня поля приводит к  перемещению поля на более низкий уровень. Чего переписывать, кого переписывать?  :( Разве что вопрос в том, какое это поле? В смысле формы ([I]структуры[/I], как Вы говорите). Так? Например, магнитное поле прямолинейного проводника имеет форму, как известно, концентрических кругов. Ну, и так далее ... Все представляемо и понятно. В чем новизна? В том, что обязательно на каком-то уровне, к примеру, твердая планета определенного размера будет уже газовой куда-большего размера? Или ядро в атоме сродни ядру Галактики, а далее еще какому-то ядру. Хм... Глобальному ядру. Или, то бишь, как Вы это называете - Глобальному Атому? ГА-мам на своих уровнях? Это что? Это что? Что переместив проводник, по которому "течет" ток и вокруг которого поле с напряженностью, на 1 м вверх или вниз, все, что находится внутри поля (атомы в проводнике, атомы вокруг проводника, заряды и прочее...), - все это хозяйство не претерпит изменений. А вот когда переместить проводник куда-то очень-очень "далеко-далеко" (с учетом или без учета скорости перемещения - тоже ведь вопрос ...), переместить за какой-то порог в смысле расстояния, все внутри поля станет каким-то иным, иной природы?

"Медведь Выходит За Малиной - Юннат Сумел Удрать Низиной".

"Медведь" - Меркурий, "Выходит" - Венера,  "За" - Земля, "Малина" - Марс, "Юннат" - Юпитер (газовик-к-к!!!), - хм... ну, и так далее. Кстати, Запомнив эту фразу, Вы сможете в любое время воспроизвести все планеты Солнечной системы в порядке их удаления от Солнца....  :)  Как в случае знаменитой фразы о разложении  света в спектр вследствие дисперсии  (в той же радуге): "Каждый охотник знает, где сидит фазан".
Но, конечно, при определенных условиях глаз кроманьона отличает  несколько миллионов цветовых валентностей (с учетом яркости, тона и насыщенности). Так, к примеру,  составляют таблицы для американских астронавтов.
Так-с...  Возвращаемся.  Итак, - Марс, -прыг, и уже Юпитер! Газовик в "общепринятом", - твердый в "трофимовском".  С чего бы это?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 09.07.2013 12:21:35
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
[QUOTE][B]wad1940ned [/B]пишет:

SAPIENS, и если таковым является, то и должен содержание <той кучи> в своей "коробочке" систематизировать в мозаику.
[/QUOTE]
А разве ныне в средней  школе "Природоведение" и читаемый почти повсеместно в ВУЗ-ах пост-Союза курс "Основ современного естествознания" не являются теми самыми  часто здесь присносуще-упоминаемыми  "мозаиками"?  Вот, и в теме "В чем смысл жизни?" на этом форуме  была предпринята отчаянная попытка создания кратенькой и простенько-понятной этой самой  пресловутой "мозаики", - сжато-упорядоченной до поросячьего визга понимания всеми,  - от аборигена из дебрей поймы реки Амазонки до, к примеру, напичканного догматическими  знаниями хасида или продвинутого и без того какого-нибудь "батана" из опять же таки какого-нибудь Центра сверх-и-заумно Исследований в области Чего-то Там. Бесполезно! Каждый кроманьон нынче считает себя  достаточно  умным и просвещенным, чтобы не обращать, или еще, не  дай Бог,  участвовать в подобного рода благоглупостях. Нет потому, и не будет никогда никакой такой "мозаики"!  Вредна она кроманьонам в силу здесь только что приведенных и прочих других причин, про которые каждый действительно соображающий кроманьон и без того хорошо знает, и потому в силу этого здесь не приводимых. Кто видит и слышит, тому оно не надо, а другим и подавно.  :)

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 23.07.2013 10:50:06
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
Всех граждан Украины с днем украинской Конституции (принятой в 1996 г.)!
И, естественно, без камментов!  :) Принимаем как данность, и более ничего...
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
Искренне и с самыми лучшими пожеланиями [B]Афету[/B] присоединяюсь к поздравлениям в его адрес от ув. Техрука и ув. А. Трофимова!
Желаю Вам, мой друг [B]Афет[/B], и в Вашем лице всему Азербайджану успехов и процветания! Пусть множится на Земле дружба между народами и здравствует мир!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
О приятном: П О З Д Р А В Л Е Н И Я
На этом форуме на моей памяти дискуссии типа  "Распад СССР: политическая коллизия или объективный исторический процесс? " не один десяток  раз спонтанно возникали и всегда кем-то из рассерженных модераторов успешно прихлопывались. Думаю, и эту спонтанность ждет та же участь.Тем более, возникла она явно не в теме, для этого предназначенной.
СССР, как и любое иное громоздкое социально-политическое кроманьонское образование с ярко выраженной той или иной сумасбродной идеей и соответственно этому обрисованными целями, был обречен. Красивые сказки всегда плохо заканчиваются. Как, впрочем, все на этой планете.  :) Но оптимистами, конечно же, надо оставаться всегда. Исходя из сложившейся ситуации делать то, что возможно в данный момент. Улучшать в первую очередь личное благосостояние, тем самым умножая общее. Лишь бы  бандюки, политики, олигархические кланы и всякие другие недруги человечества  не мешали.  Но это уж, как говорится, мало от нас зависит.  А потому изворачиваться надо, изворачиваться. Вооружаться электрошокерами и стартовыми пистолетами и ходить на выборы,  пытаясь тем самым хотя бы как-то влиять на общий ход событий.    

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 20.06.2013 09:30:22
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Цитата
Техрук пишет:

Почему не вымерли лисы и волки?  :(  
По той же причине, наверное, что и тараканы, - насекомые, жившее еще за 55 миллионов лет до появления на Земле динозавров.   Тут ведь дело не в разуме по типу нашего, а в соответствующих рефлексиях инстинкта (не наоборот! Ибо инстинкт рефлексии - это уже разумность...  :) )  в дозволенных тому или иному  биологическому виду пределах. А насчет неандерталов, очевидно, он по сравнению с нами был в какой-то степени в нашем понимании недоразвитым, если так можно выразиться. В пределах своего вида он был абсолютно нормальным.  Как и мы  в пределах разумности своего вида. Был бы кто-то выше наших пределов разумности, -  нашелся бы такой  в своих пределах,- он  нас бы считал  по отношению к себе дебилами. Но, к счастью или нет, таковых пока не наблюдалось.  Если, конечно, не считать вымышленных мифологических персонажей, в том числе и самого главного персонифицированного ветхозаветного, впоследствии сделавшимся и новозаветным.

--------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 22.07.2013 16:11:39
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Цитата
Варкад пишет:

.... помимо конкуренции и геноцида, есть и другие механизмы естественного отбора ...
Наверное. И многие из них могут, по всей вероятности, быть и такими:  :)  

"... Есть много гипотез, почему вымерли неандертальцы, большинство из которых сводится к экологическим изменениям и борьбой с нашими предками. Но, строго говоря, любой вид в состоянии выживать, пока его представители могут добыть себе пищу. В некоторых исследованиях говорится, что неандертальцы, в отличие от предков человека, не были способны к охоте на сложную добычу, однако вполне могли ловить и убивать птиц, рыб и морских млекопитающих.

Один из видов, который смог перехитрить их, или, по крайней мере, оказался чрезвычайно нелёгкой добычей, был… кролик. Недавно группа исследователей изучила пещеры на территории современных Франции и Испании, где жили как неандертальцы, так и люди. Судя по найденным в этих пещерах останков животных, обе группы изначально питались крупными животными, например, оленями, но около 30 000 лет назад люди перешли на более мелкую добычу — кроликов.

Нет никаких свидетельств того, что неандертальцы тоже сделали этот шаг. По времени это совпадает с началом уменьшения их популяции. Возможно, в то время в Европе как раз стало не хватать крупной добычи, и предки человека сумели быстро адаптироваться и переключиться на мелкую добычу вроде кроликов, ставших новой основой человеческого питания. Дело в том, что охота на кроликов требует проявления хитрости, вроде использования огня или собак — кролика надо ещё выкурить из норы, прежде чем поймать. Вполне возможно, что эта стратегия оказалась для неандертальцев слишком сложной. ....".
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Страницы: Пред. 1 ... 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 ... 354 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее