Здоровье как всегда отменное. Спасибо. Но тяжелейшая травма правого глаза после пяти перенесенных на нем  операций все же определила исход его зрения не в лучшую сторону, которое, к сожалению, так и не восстановилось. Гипотомией на ранних послеоперационных стадиях высоким давлением был пережат зрительный нерв.  Но я уже прывыкаю. :) Что остается делать? Жить-то все равно дальше надо! А глаз на вид асолютно живой и здоровый, - и как говорят врачи, - идеальный для того, чтобы им стопроцентно видеть.
* * *
Но, в сторону  лирику.
[QUOTE][B]Olginoz[/B] пишет:
Единая теория поля это не теория всего, а теория, объединяющая взаимодействия.
"Теория всего" не может быть построена без полей, только с помощью полей образуются составные частицы.
[/QUOTE]
[QUOTE][B]Петр Тайгер[/B] пишет:
... "теория всего" ... (может быть построена и без использования полей, несмотря на то, что научный статус таких теорий может быть спорным)©,
[/QUOTE]
Наверное, читающие сие, уже  слегка в замешательстве ...  :)

------------------------------------------------------------------------------------------------

* * *
Может, и в Админской теме  все это, что внизу, надо, но убран временно раздел "Общественных наук", а заодно с ним и тема "Программеры и поэты", потому-то решил здесь.  
[QUOTE][B]Техрук[/B] пишет:

Настоящие мужики, как [B]Петр Тайгер[/B], на такое не способны?
[/QUOTE]
О-о-х... Знал бы я, что такое "настоящий мужик"? Клип смотрели - "Мужики не танцуют!"?  А когда "мужику" разбивает сердце любимая? Как мне, к примеру - еще на Новый год все было распрекрасно - безумная любовь, приносящая счастье двоим, радость и веселье, - хотелось, приплясывая, жить,  петь, гореть творчеством  и любимой работой.  А к Старому Новому году любовь  вдруг рушится. И что прикажете делать? Болит душа, ноет сердце, сосет под ложечкой, ничего вокруг не мило, сигарета выкуривается за сигаретой. И это все во  мне - "в настоящем мужике"! Но делать нечего, - любовь не вернуть, - это уже я точно на сегодняшний день знаю, - любимая ушла безвозвратно... И вот, прибегаю к спасению, - графоманству. Только того, что осталось.  Может, в этом и есть одно из проявлений "настоящего мужика"? Ведь все стоящее, что создано в этом мире - создано  только благодаря любви -  разделенной  и неразделенной.   :)  Под Новый Год был веселый, на Старый я не очень ... Но жизнь продолжается! Ведь "настоящие мужики" никогда не сдаются!  :)  

Желаю встретить Новый Год,
Его хочу я встретить!
Селедкой, пивом и вином
Его хочу отметить!

Петардой громко возвещу,
Что Новый год приехал,
И Дед Мороза угощу,
Чтоб быстро он не съехал!

К себе Снегурочку прижав,
Ее я крепко чмокну!
Ну, а пока моросит дождь …
Я мокну, мокну, мокну…  

* * *
Сейчас не мокну под дождем,
Метет снежок подталый.
Готовлюсь встретить Новый год,
Его зовут все «Старый».

Налью себе в бокал вина,
Вина вишнево-красного,
Глотну его, почуяв вкус,
Чего-то сверх-приятного.

Представлю… ну, а что? - себе
И то нафантазирую,
О чем запретно думать мне -
Я вспомню свою милую.

Быть может, и она сейчас,
В окно проплакав очи,
Бокал такого же вина
Ласкает среди ночи.

И вдруг, - о вдруг, - всё может быть!
Наскучив быть с собою,
Мне позвонит и сообщит,
Что хочет быть со мною.

И станет как под Новый Год, -
- Вино горело алым ..
Увы, увы, - не Новый год,
Сейчас он просто Старый …

И просто грёзы, - все умрем,
Кто раньше, а кто позже,
И лишь бокальное «дзинь-дзинь»,
Пребудет всех попозже.

Оно сейчас и навсегда,
И нет ему устатка,
Пока в бокале есть вино,
Любовь и жизнь так сладка!

Всё! Всем пока говорю до свидания - убегаю ложиться  на операцию! Всем счастья, здоровья и всего самого лучшего в Новом Году!

[QUOTE][B]Sapiens[/B] пишет:

...  не сможете отрицать очевидный и ухослышный процесс всеобщей идиотизации людей, из которых делают таких безграмотных масс, что они они уже ....
[/QUOTE]
Ну, дык, в таком случае это процесс или спонтанный или же и на самом деле кто-то заинтересован в  том, чтобы взять его под контроль с целью поуправлять. Как во времена кастовых знаний жрецов, помогающих фараонам властвовать поддаными (хотя там было все наоборот, конечно. Жрецы  были настоящими учеными, к примеру, в тех же  вычислениях лунных и солнечных затмений или в расчетах времени разлива Нила). А вот что хуже  нынче - спонтанность или управляемость в плане навязывания и оболванивая широких кроманьонских масс , - тут еще бабка надвое гадала. Но что лучше  в наш просвещенный век, - уже знамо что.  Это то, чем знимается журнал "Наука и Жизнь" и даже настоящий форум, несмотря на его порой кажущуюся альтернативность к своему родителю.  :) Но, к сожалению, настояще-правильно подаваемых естественно-мировоззренческих проблем  научно-популярного изложения в публикационно-тиражируемом  количестве крайне мало.  Тем более, что все они, как правило, излагаются почему-то в тяжеловесных, далеко не отличающихся простотой формах, напрочь отпугивающих простого обывателя.  Вот и тянутся еще не разучившиеся  читать  широкие народные массы туда, где просто, весело и бесшабашно их оболванивают с целью, естественно, извлечения из их кармашек  немалых денежек. Так что, думаю, нужны какие-то нормальные государственные программы по этому поводу.  Одной комиссии по борьбе с лженаукой и лжетехнологиями мало, тем более, что сей институт, сражаясь с драконом, как бывает в таких случаях, порой и сам одиозно одрак(о)анивается.  Лев Толстой когда-то, кстати, в одиночку, не надеясь на  державу,  подобной проблемой озадачился, - решил самостоятельно на свои средства проводить в массы просветительские идеи в виде брошюрок естественно-научного содержания, отличающиеся простотой, доступной пониманию всеми, - от маститых академиков до простого деревенского школьника.  
* * *
Но, в общем, чего это я несвойственным мне пафосом разразился? Мне-то что до всего этого? Тут бы самому разобраться, - кто мы  есть такие, кроманьоны, как вообще возник и устроен  мир, и зачем он вообще? Нельзя что ли, ему самому без себя было обойтись, а тем более без нас?  Вопросы, вопросы, вопросы ... Без ответов. И если что и спасает пока кроманьонышек на этой планетке, - так это  их юмор и самоирония. Как у Вас, ув. [B]Сапиенс[/B]. К сожалению, не у всех они наличествуют. Что очень плохо.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[QUOTE][B]shust[/B] пишет:

Куда и почему исчез раздел форума "Общественные науки"?
[/QUOTE]
Быть может, приведенные внизу цитата и ссылки на Ваш вопрос и ответят:  
[QUOTE] [B]Один из рассерженно-негодующих посетителей Форума[/B]:

...  весь раздел "[B]Ощественные наук[/B]" можно смело причислять к Брехологии ...
[/QUOTE]
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic10452/messages/message257577/#message257577  ... смотреть  пост № [B]3394[/B]

http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic10452/messages/message258028/#message258028  ... смотреть  пост № [B]3402[/B]

[I]Еще ра[/I]з:
[QUOTE] [B]Один из рассерженно-негодующих посетителей Форума[/B]:

...  весь раздел "[B]Ощественные наук[/B]" можно смело причислять к Брехологии ...
[/QUOTE]
Ну, да ... В большей ее части. Как впрочем, и все, что в большей части пишется, обсуждается и является в центре внимания в мире. Достоверно известно, что подобное составляет около 70 - 75 %. Это ненаучно-строгая и просто ненаучная литература, киноискусство, большинство иных видов искусств, шоу-бизнес в общем виде, все виды религии, и, собственно, околонаучная брехня (брехология), в кою смело можно занести ряд нынче все же продолжаемых называться научными дисциплин, прочее. Но не будь всего этого (в общем смысле - "слово изреченное есть ложь"), - не было бы кроманьонской цивилизации в том виде, какую мы имеем сегодня. Я уже не беру во внимание просто пустые разговоры и откровенную трепотню, которой ежедневно, ежечасно, ежеминутно и ежесекундно обмениваются между собой миллиарды кроманьонов и кроманьонок. Ну, так и что? Прикажете все это ликвидировать?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------