Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 ... 354 След.
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE][B]Костя[/B] пишет:

.... остальные, нафиг не нужные (в смысле так и останутся - людишки, только они будут для "него, нового" ровно как муравьи для нас сейчас).
[/QUOTE]
Тема издревле изъезженная.  :) Лет ей этак уже около 5 000. В промежутке, вестимо, значицца и Библия. В Ветхом Завете, там, вообще, - Голливуд отдыхает! Но особо увлекательно приподнесена братьями [B]Стругацкими[/B] в повести "[B]Волны гасят ветер[/B]". Странники, "третья сигнальная система", "людены"... Хорошая вешь, захватывающая.
Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов
[QUOTE][B]Костя [/B]пишет:

... логики другой, не человечьей   :)  
[/QUOTE]
Бр-р-р... Даже как-то не по себе  стало и зело страшно-о-о!  ...   :D  

* * *

В природе логика не правит человечья.
Страданья прошлого не приняты в расчёт.
Здесь благоденствия мгновения не вечны.
И ощущается вселенский сквознячок.

Что наши доводы для той небесной силы,
Изнемогающей в пугающей борьбе,
Что тайной Космоса земную жизнь смутила
И столько прихотей позволила себе?

------------------------ некий   [B]Валерий Антонов[/B].

"... Допустим, что я выдвигаю гипотезу, что столы, когда никто на них не смотрит, превращаются в кенгуру; это предположение сделало бы законы физики весьма сложными, но никакое наблюдение не могло бы его опровергнуть. ..."

--------------------------------------  [B]Бертран Рассел[/B], "Человеческое познание, его сферы и границы."

-----------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 27.02.2012 22:18:01
Гравитация
[QUOTE][B]skrinnner[/B] пишет:

Интересно, из какого практического замысла возникла такая задача?
[/QUOTE]
“Подходящим выбором координат можно “уничтожить” гравитационное поле в данном элементе объема”.

---------------------------------------------------  [B]Л.Д. Ландау, Е.М. Лифшиц,[/B] Теория поля, Москва, Наука, 1973.
Занимательные задачи, Физика, математика, геометрия...
[QUOTE][B]Павел Чижов [/B]пишет:

...  правильный ответ - ответ автора ...
[/QUOTE]
Так ждем-с...  :) Я со своего боку, конечно, кое-что просчитал, - свой ответ имеется, - но, как говорится,  "... чого цэ я, та й попэрэд батька в пэкло полизу" ...  

---------------------------------------------------------------
Занимательные задачи, Физика, математика, геометрия...
[QUOTE][B]Дмитрий Дорожкин[/B] пишет:

... пушка установлена вертикально вверх (математически) из нее стреляют болванкой весом в 2 тонны с расчетом, что она пролетит 15 километров за 1 секунду Вопрос: куда приземлится болванка? по нынешней моде три варианта ответа:

1. в дуло пушки.
2. на ее колесо.
3. не приземлится вообще.

.. более сложное задание: почему?
[/QUOTE]
[B]Справка[/B]: в приведенных внизу ссылках и условия похожие, и формулы правильные для расчетов приведены.

* * *

"Из пушки вверх". Глава пятая. Тяготение.  Занимательная астрономия.  

http://www.astrostory.org/study-89-1.html

Куда упал бы снаряд, пущенный отвесно вверх из пушки ... ?
... жерло пушки в вертикальном положении ...

"... Куда упал бы снаряд, пущенный отвесно вверх из пушки, установленной на экваторе? Такая задача обсуждалась лет двадцать назад в одном журнале применительно к воображаемому снаряду, пущенному со скоростью 8000 м в первую секунду; снаряд этот должен через 70 минут достичь высоты 6400 км (земного радиуса). Вот что писал журнал:

... далее в ссылке... что вверху http://www.astrostory.org/study-89-1.html

[I]Еще по этой теме[/I]: :) (но на этот раз немного с альтернативным юмором).

Самая большая пушка в мире. - Новости космонавтики.    

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=258684...  

http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/ao.shtml

"... самая реальная пушка, стрелявшая в космос - это HARP, .... Раз пушка вертикально вверх, значит она для межпланетных полётов. Снаряд ... Этой суперпушкой был установлен рекорд высоты стрельбы 180 км.  ...".

-------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 27.02.2012 10:48:31
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE][B]Olginoz[/B] пишет:

Вы не станете отрицать, что до вас на свет появились ваши родители, прадедушки и прабабушки ...,
[/QUOTE]
Беркли (идейный родитель солипсизма) это отрицал...  :) И даже Вл. Ульянов-Ленин, идейный, как известно, и яростный приверженец диамата,  признавал это, - говорил,  что пока нет ничего такого  стопроцентного, с помощью которого можно бы берклианские утверждения начисто снивелировать и довести обратное.  Так что.... Даже ущипнув себя, сможете ли Вы сейчас с полной уверенностью думать, что Вы сейчас не спите?  :) Мир на самом деле может быть совсем не таким, как его сегодняшняя содель в нашем мозгу. Говорю ж, - как Вы сегодня докажете, что далекие звезды - это не дырочки на небесной сфере, существующей лишь только в нашем сознании, и сквозь которые лъются на нас якобы какие-то потоки волн разной частоты излучения?  :)

"Мир не прост, совсем не прост!
Нельзя в нем спрятаться от бури и гроз..."

... дальше не помню...  :)

".... Солипсизм, как радикальный субъективный идеализм, часто подвергался критике со стороны известных философов («солипсизм — скандал в философии» (И. Кант), «солипсизм может иметь успех только в сумасшедшем доме» (А. Шопенгауэр), «солипсизм — это безумие» (М. Гарднер)).
[B]Однако, достаточного обоснования, которое позволяло бы однозначно утверждать существование объективной реальности вне мыслящего субъекта, дано не было.[/B] ..."

------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 25.02.2012 19:55:55
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
* * *

Самое странное во всей этой истории, что для кажого из нас Вселенная появилась тогда, когда сознание каждого из нас впервые осознало в нас свое "Я".   Вопрос конечно, бородато-берклианский, но поди ж-ж...  А вдруг и вправду?  И все эти звезды над головой - всего лишь дырочки на сфере, через какие кто-то нам пока неведомый, забавляясь и потешаясь над нами, посылает  волны разной длины (или частоты  :)   излучения.. ) К-хэ...к-хэ...
И главное, что это трудно (а нынче пока так ва-а-бч-е-е никак!) - опровергнуть!  :{}

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 25.02.2012 17:41:39
Кому и чему служит миф о «коммунистическом инстинкте» русского человека?
Цитата
Техрук пишет:

Вы настаиваете на национальном признаке?  :(  Я мыслю, геноцидили "москали"? И это... Пли,з определение украинского народа на те времена.
В те времена государство Украина, да,  не существовало. Была УССР. Поэтому на национальном признаке не настаиваю.  В той же мере одинаковые страдания в тогдашнем СССР выпали и на долю русского населения РСФСР, башкиров, татар и казахов.
А вообще-то, - в этом вопросе сегодня, конечно, много наносных коньюктурных политических спекуляций.  Чтоб далеко не ходить, вот, к примеру, стандартная правовая точка зрения на эту проблему со стороны украинских историков, обслуживающих нынешних политиков:

http://www.memory.gov.ua/data/upload/publication/main/ua/843/2.pdf

Не сомневаюсь, что альтернативная точка зрения по многим пунктам тотчас же отыщется и у российской стороны, - и Вы сами легко ее обнаружите при желании.  Говорю ж-ж... Здесь так легко Вы правды не найдете. Пока в незавершенности этого вопроса ради сиюминутных политических выгод заинтересованы нынче действующие политики, - никто сейчас из них и пальцем не пошевельнет, чтоб по этому вопросу состоялся хотя бы какой-то мало-мальский, всех устраивающий   консенсус. Пока не все карты биты, - игра, естественно, будет продолжаться.

--------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 28.02.2012 17:30:53
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Кому и чему служит миф о «коммунистическом инстинкте» русского человека?
* * *

Официальная точка зрения сегодняшнего независимого государства под названием Украина:

В 2006 году Верховной Радой Украины голодомор и нормативные акты, его вызвавшие, были объявлены геноцидом украинского народа.

* * *
Справка из Инета:

Голодомор – один из самых страшных моментов истории Украины. В начале тридцатых годов здесь, как и в прочих республиках СССР, была развернута широкомасштабная программа коллективизации. Предполагалось полностью ликвидировать частные сельские хозяйства, заменив их колхозами. Украинские крестьяне массово отказывались переходить чуждую для них новую форму хозяйствования. Это представляло серьезную угрозу для авторитета советской власти в УССР.

Для того, чтобы сломить сильный дух бунтарства крестьянства, под эгидой раскулачивания, массово у целых семей изымались все съестные припасы. При этом, лишенные документов, жители деревень не могли переехать в на проживание другое место. Настоящий местный холокост.

Ситуацию усугубляло то, что экономические программы того времени зачастую не были обоснованы. На плечи сельчан ложились неподъемные нормативы по задаче зерна, являвшегося стратегическим экспортным ресурсом. В некоторых регионах весь урожай полностью шел на «общенациональные» цели. В результате в стране сложился катастрофический дефицит продовольствия, и как следствие, массовый голод. Не было ни то что борща, у людей элементарно не было хлеба.

По данным, имеющимся в различных источниках, от голодомора в 1932-1933 гг. погибло от 3,6 до 7 миллионов украинцев. По большей части именно жители деревень, смертность в городах оставалась на уровне предыдущих лет.

Обсуждение голодомора в советское время было запрещено, поэтому широкой огласке ситуация подверглась только в перестроечные годы. С 2006 года Верховной Радой Украины голодомор и нормативные акты, его вызвавшие, были объявлены геноцидом украинского народа.

---------------------------------------------------------------------------
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Кому и чему служит миф о «коммунистическом инстинкте» русского человека?
* * *
Только в двух точках земного шара, начиная с времен после эпохи динозавров, не были, так сказать, вовлечены кроманьоны в тот или  иной театр непосредственных военных действий, или не страдали от этих театров. Это Швейцария, да и то частично, конечно, и Антарктида, которая тоже, конечно, хотя и была час от часу каким-то небольшим яблоком раздора в плане тех или иных движений политических коньюнктур, но все же на ее территории ни разу военных действий не велось ... А так, - везде, - то чума, то холера, то война, то голодомор, то пенсии маленькие, то засухи, то морозы непереносимые, то тайфуны-ураганы-землетрясения, то  Гулаги, Треблинки, сегрегация, ку-клукс-клан, Пиночет, Пол Пот,  апартеид, жена мужа топором зарубила, муж жену убил, СПИД, свинячий грипп, джихат, сионизм, антисемитизм, коммунизм, марксизм, то ли еще какие-то напасти, и прочее... Думается, если и на самом деле из какой-то базы на орбите Земли или на Луне за нами  кто-то разумный членистоногий или на слизь похожий, прочий, наблюдает, - вот думает себе, наверное, - когда эти придурки уже угомонятся? Может, думают они про себя, грохнуть уже нас раз и навсегда, чтоб не мучились мы? Но, нет, - судя по всему, им какая-то ихняя мораль не позволяет это делать...  :) Так сказать, как любят частенько выражаться эзотерико-шизанутые и называющие себя  Просветленными, Контактирующими, Учителями и прочими наши некоторые кроманьончики, - мешает наблюдающим за нами нас пришлепнуть какие-то высшие, мол, кармические законы Космоса... Вот так вот...  Мол, как только на нас руку, или что там у них, на нас они подымут, их тоже тут же какой-нибудь кармой по голове (или что там у них) что-то двинет!  :)

-----------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 25.02.2012 21:02:18
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Страницы: Пред. 1 ... 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 ... 354 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее