Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 ... 354 След.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
Контактер пишет:

Весьма вероятно, что число уникальных цивилизаций предопределяется сознанием наблюдателя (системой сознания наблюдателя) – высокоорганизованной системой законов сознания, управляющей производством самоотражения, самонаблюдения (самопознания) сознания, материи (объектов и орудий самонаблюдения и самопознания сознания), а также мозгов (разных уровней организации) и уровней организации цивилизаций.
Где просто, там ангелов со ста, - где мудрено, - ни одного...
Попроще то, что вверху, - никак? :)
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?
Цитата
Владимир пишет:

... возможно были какие - то цивилизации.
К сожалению, те якобы артефакты, которыми располагает нынче археология, не совсем однозначно свидетельствуют о каких-либо палеоконтактах наших очень далеких предков с иными космическими цивилизациями, якобы посещавшими нашу планету, и тем более ничего не говорят нам о том, что до нас на Земле существовали  какие-либо  развитые и свои, так сказать,  "домашние"  цивилизации. Можно, конечно, довериться  мифологиям, возникших каждая  в свое время в тех или иных частях земного шара (чем, кстати, интенсивно грешат эзотерики и к ним даже частенько  примыкающие  "ученые"...), но рассуждая каждый раз здраво, понимаем, что мы просто попадаем в подобных случаях в плен своих собственных на этот счет фантазий и иллюзий, какими бы красивыми и иногда даже в какой-то мере убедительными они не  выглядели  на первый взгляд ...  :)

-------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 24.01.2012 21:32:10
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
ПУТЕШЕСТВИЕ К КОЛЫБЕЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Цитата
Марта:

Женское имя, которым названа одна из книг Веткого Завета
Руфь.  Прабабка, кстати, царя Давида. Ну, и соответственно, - прапрабабка Соломона.  :)
А к чему Вы это?
Изменено: Петр Тайгер - 24.01.2012 19:37:51
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Каким станет компьютер будущего???, теоретическое устройство, и логическая схема.
[QUOTE][B]Техрук [/B]пишет:

Почему не обсудить?
[/QUOTE]
Дык, - так ведь именно это мы  и обсуждаем сейчас в теме "Сознание - это свойство....":  каким образом  не ощущающая  себя вовсе материя, из той же материии состоящая (... из  молекул, атомов, частиц,  субчастиц и т. п. ...),  приобрела   выраженную способность к ощущениям, - и, мало того, - на каком из этапов своего развития (эволюции)  еще начала эти ощущения осознавать, - или по другому, - осмысливать, - или, если вообще уже совсем по простому, - как она стала мыслящей? Как? Ка-а-к на самом деле мы осознаем? В очередной раз  приводить здесь основы нейрофизиологии и ВНД,  основы теории информации (в смысле - математическую теорию связи) и другие подобные основы , -  не надо.  :) С ними всеми мы, вроде как, на этом форуме давно уж,  как умели,  разобрались. И  разобравшись, поняли, что только с помощью этих основ феномен сознания не объяснить.  

* * *
А эта тема, в которой мы сейчас, - с названием "Каким станет компьютер будущего???", - вроде бы, на подобные вопросы не заряжена... Ибо если речь только о компьютере, как о соответственно организованной  груде железа, пластмасы и кремниеорганики (на сегодняшний день...) и начиненной  соответствующим софтом, - так это совсем другое. Например, я нисколечки не совру, если скажу, что  компьютер будущего будет не вне нас, а мы внутри его (мнимая,  ничем от настоящей не отлищающаяся будто-бы реальность). Или что  вычислительная мощь такого компьютера (было бы только достаточно  датчиков...) будет такая, что за месяц можно будет определять с точностью  до нескольких  мм в диаметре эпицентры будущих землетрясений,  или ... - ну, и всё такое прочее. Про это  достаточно, - больше, чем еще  про что-либо такое можно сейчас  вообще расссказать, уже давно было написано. И самая крутая фантастика на этот счет, как известно, в смехотворном изложениии приведена в  романе о пяти частях "Автостопом по Галактике ...".  

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 30.01.2012 22:52:21
Каким станет компьютер будущего???, теоретическое устройство, и логическая схема.
[QUOTE][B]Техрук[/B] пишет:

Не мытьем, так ....
[/QUOTE]
Весь этот материал стопроцентно о био-роботной составляющей существа по имени "кроманьон".  Относится  ко всему тому, что на планете Земля представляет собой био-роботную  основу  земной биотики, являющую собой  пре-гипер-архи-тончайший слой ( тончайшую пленочку по сравнению с диаметром земного шара..), начиная от глубинных слоев литосферы до верхних слоев ионосферы.  К кроманьонскому сознанию и проблеме ИИ этот материал никаким прямым боком. Только косвенным.
Изменено: Петр Тайгер - 30.01.2012 11:38:48
Каким станет компьютер будущего???, теоретическое устройство, и логическая схема.
* * *

В отсутствии биохимических процессов, - нет адреналина, нет холестерина, нет прочего, нет электро-химии и физио-био,  - и чтоб сознание в чистом виде (кроманьонский  "мозг в ведре")?  Кх ...м, кх...м...  Это еще когда голова "профессора Доуэля", - ну, дык, - эта фантастика еще как-то понятна более-менее.  Тем более, - что мозги-то уже сформированы, - Доуэлю сколько там лет уже было?  И ладно еще, когда говорят о биоматериальных   нейронах нервной структуры крыс. И хотя сейчас, конечно, никто не даст однозначного ответа, чем принципиально отличаются  подобные нейроны у крыс и у кроманьона (может, таки и отличаются, - причем пропастево..), - хотя на первый взгляд, конечно, ничем, - просто логико-суммирующий пороговый триггер, - ну, да ладно, - возможно, что и взаправду, как говорит ув. Техник, - возьмем кучку таких взаимосвязанных между собой синапсами-треньками разными  крисыных нейронов, - поместим их куда надо (в бесконечных возможностей питательный раствор), -  запузырим все это на контакт со средой обитания, ускорив с помощью компьютерной технологии  этот эволюционный процесс в миллионы раз (... Боже праведный! Какую чушь я сейчас вслед за [B]Техником [/B]несу .. :) ), - и вот, - перед нами сверх-умный Гомункулус ученика доктора Фауста Кристофа Вагнера в чистом виде! :D Но речь то сейчас идет вовсе о другом! Возможно ли проявление кроманьонского сознания на не био-белковой основе? Возможно ли его проявление чисто в логико-математической пространственной модели на иного типа носителях, - на всем, на чем угодно, - лишь только не на известной нам разно-всякой биохимии? Ин тзис-с-с э квэшн-н из-с-с, - так, ув.[B] Техник[/B]? :) Только, пжлста, - без лишних "громких" слов, - вот, мол, вам всем Кауффман, - и разбирайтесь сами... 8) По простому, пжлста, ответ, если можно...

------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 27.01.2012 12:06:03
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE][B]Игорь Кожухов[/B] пишет:

....  предлагаю объединить  ...
[/QUOTE]
Нет возражений. Тоже хороший вариант.  Просто  немного хлопотней Админам.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
* * *

Предлагаю тему: "Внеземные цивилизации. Начнем с терминологии?" в "Куче идей", извинившись предварительно, конечно, перед ее автором ув. [B]Екойл[/B]-ом, - остановить (обозначить грифом "Закрыто") по причине абсолютного дублирования обсуждения в ней обсуждением в теме "Одиноки ли мы во Вселенной?" в "Обсуждении статей журнала". А то так: козликом будто-бы прыгаешь, - туда-сюда, сюда-туда. Путает и сбивает, - забываешь, в какой теме в данную минуту находишься, - кому отвечаешь, кого спрашиваешь и кого комментируешь. Неудобно.

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 30.01.2012 12:25:06
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE][B]Татьяна Kech[/B] пишет:

Ох, уж эти обновления...
[/QUOTE]
Реально...  Хуже стало! Новых посетителей, и к бабке не ходить, такие дела явно способны отпугнуть. Народ нынче в Инете какой?  Народ нынче в Инете ушлый пошел, - к удобствам привыкший, - есть с чем сравнивать, - чуть не по его, - говорит: "Голимо!", - и ищи-свисти его потом, как  рака (то бишь... ветра)... в поле!  :)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 26.01.2012 15:55:21
Что такое пространство?
[QUOTE][B]Техрук[/B] пишет:

Вы за пропаганду наркотических состояний?  :D  
[/QUOTE]
В принципе   :oops:  ... Ну, вот, ведь в Амстердаме, так сказать...  И ничего...  Главное, чтоб дырки в мозгу не образовывались!  А против таких, когда дырки делаются и зависимость появляется, - конечно, я против таких наркотиков - категорически против!  :?/

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Страницы: Пред. 1 ... 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 ... 354 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее